农村是恢复大集体好？还是任由农民自我发展更好？

看到评论区有位网友的评论：“全国单干一刀切是极其错误的。”

这句话看起来没毛病！

但总觉得哪里不合适。

不知道这位网友知道不知道人民公社是什么时候成立的，如何成立的。

人民公社建立的时间：

1958年8月29日，中共中央政治局在北戴河会议上，作出关于在农村建立人民公社问题的决议，要求全国各地尽快地将小社并大社，转为人民公社。

主要内容是：

一、确定人民公社实行政社合一，工农兵学商相结合。

二、强调小社并大社的方法，首先由原来的各小社联合选出大社的管理委员会，把人民公社的架子搭起来。

三、在并社过程中，要以“共产主义精神”去对待各个小社的公共财产和债务方面的差别。

四、指出人民公社目前是集体所有制，以后可以变为全民所有制，并为向共产主义过渡作准备。

1958年9月10日，《人民日报》发表《先把人民公社的架子搭起来》的社论。此后，只用了一个多月的时间，全国农村基本上实现公社化。

一个多月的时间，是不是效率太高，属不属于一刀切！

从此农民赶进笼子里，开始说人民公社加入自愿，退出自由，但进来后，门就上了锁了。

包产到户就是把农民从笼子门打开，愿意在里面待着的待着，愿意出去的出去，于是笼子空了。

包产单干即使一刀切也是确定农民对土地的使用权，确权后，愿意单干的单干，不愿单干的可以恢复或重新组织集体，其实就是给农民一个自主权，一个自我选择的机会，这有错吗？

前一个一刀切，没有尊重农民的真实意愿，所以严重的影响农民的生产积极性，导致农作物产量一直徘徊不前，农民的温饱始终得不到解决。