现在全职太太是不是到了人见人嫌的地步？

家庭主妇的付出绝不是没有价值的，相反，她在家庭内部的付出会让丈夫在社会上创造更多价值，但如果夫妻双方都在工作，资本家付的薪水绝对比丈夫单方获得的要多（创造更多价值后），也就是说二人创造的价值获得了更少的收入，丈夫成为了资本家的白手套，从妻子身上榨取了非常多的无偿劳动。

以上是从阶级层面来讲，家庭主妇的劳动被严重压价。第二，从性别来讲，丈夫从家务中解放了更多的精力，在市场上和别的无法从家务中解脱的女性竞争时有更高的竞争力，从而导致女性在职场上更加困难，倒逼女性回归家庭为男性打辅助。家庭主妇的存在不仅危害女性权益，更让资本家获得更廉价的劳动力。

除此之外，家庭主妇无法作为一种职业的理由还有：家庭主妇和别的工作不同，无法获得人脉价值，没有升职加薪的途径，大部分没有五险一金，被裁无法获得合理的补贴，甚至没有快捷安全的辞职途径（泰国被退下悬崖的女性至今无法离婚），任何一个正常人都不会选择这样一份工作。

至于家庭主妇要求的“尊重和理解”，太虚无缥缈了，在获得以上保障的前提下要求一个随时能无伤退出、提供经济支持的对象（丈夫）在情感上十年如一日的“尊重和理解”，这种忽略实际利益、只追求精神共鸣、挑战人性底线的行为实在不能理解，甚至有点可笑。把自己的一切都压在别人的良心上，这种毫无责任心的愚蠢行为是不可能在利益至上的男⭕社会里得到任何东西的

第三，家庭主妇需要的认可和尊重最主要是来源于她的经济来源——丈夫，男人们并不认可家庭主妇的付出，而且婚姻法出于我国的国家性质也绝不可能鼓励无产者无偿劳动为资本家创收（第一点），所以在男性普遍道德水准在法律底线横跳的情况下，根本无法对他们进行教育和约束。

其次，家庭主妇并不算一个职业，任何一个职业都是可以积累经验的，哪怕是35岁就失业的程序员也可以凭借自己的工作经验接小活创收，清洁工干10年再找工作也可以说自己是经验丰富无需培训，家庭主妇无法获得任何经验（指家庭主妇这条道路，不是育儿嫂、保洁等，后者算职业女性），她十年主妇经验，换“工作”时这十年并不能为她加分

为什么只有女高管的丈夫才在家里面做无偿劳动呢？任何一个普通男性，他的妻子都在家里面付出的更多。纵向对比没有意义，走上巅峰的女性比金字塔下压着的女性过得要好是毋庸置疑的，但是横向对比来说，同一阶层的男性绝对比女性过的要好，男高管的妻子和女高管的丈夫付出的一样吗？男高管和女高管，他们的付出和获得又是完全平等的吗？比别的女人过的好是不够的，我们要和男人过的一样好。