你知道同为清末四大中兴之臣的曾国藩与李鸿章都有那些不同么？

曾国藩和李鸿章都是中国清朝末年的风云人物，他们的功绩被后人称为中国近代史上的辉煌篇章。然而，尽管两位名人都在政治和军事方面有着卓越的贡献，但是他们的性格、治国方略和对外政策却存在很大的不同。今天就让我们探究一下我个人总结出来的，曾国藩和李鸿章五大不同点，请大家多多点评。希望也为我们的现实生活，提供一些有益的启示。

第一，个人品质。曾国藩一生注重个人修养和道德品质，十分重视自身的品行和操守。他的治军方式以严谨的纪律和行动规范为主，以“忠诚、勤奋、谦虚、诚信”为核心价值观，深受部下的尊重和信任。而李鸿章则更加注重政治手腕和实用主义，他倾向于利用各种手段达到自己的目的，包括政治上的权谋和经济上的贸易合作。他的作风更加灵活机智，能够在政治斗争中游刃有余，因此也被称为“智囊李”。

第二，在官场的表现。曾国藩在官场中表现出强烈的忠诚性和纪律性，严格要求自己和部下的行为规范，对于不遵守规定的人采取严厉的惩罚措施。他的治军方式以“道德治军”为核心，注重士兵的教育和自我约束。而李鸿章则更加注重政治手段和实际效果，他能够灵活运用各种手段，包括收买、利用和威慑等，以达到自己的政治目标。他善于运用政治智慧，处理复杂的官场关系和政治事件，因此也被誉为“鬼谷子”。

第三，在治国方略方面。曾国藩主张“以德治国”，注重道德教育和文化建设，他深信只有通过道德和文化的引导，才能让人民自觉遵守法律和规章，从而达到治理国家的目的。他注重推行“学以致用”的教育理念，鼓励人们学习科学知识和实用技能，以提高国家的综合实力。而李鸿章则更加注重工业和经济建设，他认为只有通过发展经济和加强工业建设，才能让国家更加强大和富裕。他提出了“自强”和“求富”的口号，鼓励人们勤劳致富，为国家的繁荣和发展做出贡献。

第四，在对外政策方面，曾国藩主张“中庸之道”。他认为中国应该保持中立，与外国保持友好关系，同时也要保护自己的利益和尊严。他反对过度依赖外国，主张自力更生，发展自己的实力和技术，以应对外部压力和挑战。而李鸿章则更加注重与外国的合作和交流，他提出了“洋务运动”的理念，鼓励人们学习西方文化和技术，以促进中国的现代化进程。他主张与外国进行平等互利的贸易和合作，以提高中国的国际地位和影响力。

第五，改革主张。曾国藩提倡“变法”，主张通过“新学”、“新政”等手段，推进政治、经济、文化等方面的改革，以适应时代的发展和人民的需要。而李鸿章则提出了“自强不息”、“求富思源”的口号，鼓励人们不断创新和改革，以提高国家的综合实力和国际竞争力。

曾国藩和李鸿章他们虽然同为清末著名政治家。但背景环境还是相差很大的。曾国藩时代的大清，还是有一点自我更改修复的机会。而李鸿章时代已经进入了随时崩塌的地步。从称号“大清裱糊匠”就可以看出当时的大清已经到了岌岌可危的地步了。一个为军事家，一个为外交家。这足以证明了他们最大的不同。

但是，他们都是中国近代史上的杰出人物，他们的思想和行动对于我们今天的生活和工作仍然具有很强的启示意义。我们应该从他们身上学习到勇于创新、注重实践、追求卓越的精神，以推动我们的个人和国家的不断进步和发展。对此，您有什么看法，请留言到评论区中，我们下期见