现在的人，为什么开始“尊曹贬刘”了？

似乎一提到三国这一历史时期，许多人就将蜀汉视为三国时期的正统政权，似乎“尊刘贬曹”已经成为了一种主流的思想潮流，这也影响了许多人对于三国时期历史的看法。不过最近在许多人心中，这一看法却发生了一定的变化，许多人转而将正统挂在了曹魏的身上，这背后究竟是为什么呢？

首先先要聊一聊，“尊刘贬曹”的原因，其实这一点看起来的话，主要是由于两个原因构成的，一个是《三国演义》造成的影响。二是历史时期的影响，这两点共同导致了“尊刘贬曹”的情况出现。

作为四大名著之一，从文学的角度而言，《三国演义》无疑是一本十分成功的文学作品。这本书最为成功的一点就是历史和文学的结合。而除了文学角度的东西之外，还有一点就是它的流传度，由于其文字较为通俗，也因此在民众当中传播较为广泛。

而这本书的内容当中，作者罗贯中的核心思想就是将汉室正统放在了蜀汉政权当中，而反观曹魏政权，也就成为了奸诈小人的代表，成为了书中的反派人物。

事实上来说，除了文学作品的影响之外，历史时期对于“尊刘贬曹”的形成也提供了一定的影响。因为三国时代结束之后的相当长一段时期内，这一历史时期其实一直处于一种不太安定的状态当中。从当时晋朝发生的五胡乱华，到后来的南北朝以及五代十国时期。

因此这一时期当中，对于兴盛的汉王朝，其实主流思想当中一直是较为怀念的。而三国时期的蜀汉，确实打出了自己是汉室正宗的旗号，同时曹魏也确实对汉朝皇帝下了手，将其取而代之。于是这种对于汉朝的怀念，就有相当一部分直接嫁接到了蜀汉的身上，这也就使得在特定的历史时期当中形成了这一风气。

中国历史当中其实一直都是讲究正统的，而这一点在三国时期也体现得尤其突出。在三个国家当中，曹操手里把持着汉献帝，所以能够称之为正统的延续。刘备则是有着皇叔的身份护体，也有着正统方面的加持。

最后的孙权则是属于曹魏分封的体系当中，虽然实际上来看东吴没有什么正统的名头，但是由无数世家大族聚集而成的利益共同体使得这方面对于东吴的影响降到了最低，但是即便如此，孙权仍旧是汉献帝分封的吴王。

那么既然如此，为什么偏偏最近尊曹贬刘的论调却又显得是甚嚣尘上，一时之间又将之前的风声遮掩了过去呢？其实这并不难以理解，归根结底还是由于对于正统的理解不一样，这一点也就是导致了分歧的重要原因之一。

其实在我们现在看来，东汉时期的政治中心是在北方地区，毕竟当时来看，首都最早位于洛阳，后来转移到长安，随后汉献帝又去到了邺城以及许昌一带。显然上述地区都属于秦岭淮河以北的地区，按照现在人的分类方式来看，当时这些地区都属于北方。

而三国时期的南方地区还尚且属于蛮荒之地，并未得到较好的发展。而同时由于气候炎热，再加上疾病横行。南方地区当时的条件要比北方差得多。

其实从当时的情况来看，虽然作为政治中心的北方几经战乱，但是底子还在。即便中原大地上先后经历了黄巾起义，董卓乱汉，以至于后来曹袁争霸。但是由于较大的人口基数，也就导致其受到较大损伤之后仍旧保有较大元气，仍旧是当时的政治，经济以及文化中心所在。而显然当时占据了这一地区的曹操，要比偏安一隅的刘备显得更像是正统。

除此之外还有一点就是曹操个人形象的洗白，在许多人的固有印象当中，曹操此人好像一直都是以奸诈小人的形象而著称于世。但是随着对于史书的具体了解，许多人逐渐发现曹操此人也有着自己的人格魅力。像是其对于南下的乌桓人，选择武力斗争，最后在白狼山一战当中取得了胜利，保卫了中原地区的和谐。

其实无论是尊刘贬曹或者是尊曹贬刘，其实都是我们后人对于历史的一种怀想罢了。而我们所希望能够看到了的真正的历史，早就随着时间长河的流逝而一去不回了。欢迎关注，讲述三国故事，了解那段鲜为人知的历史。