没有总攻，没有胜仗，格拉西莫夫的打法，却最要西方和乌克兰的命
1月初，格拉西莫夫被任命为俄罗斯对乌克兰特别军事行动区域联合部队总指挥，在格拉西莫夫上任之后，外界对俄军的打法进行了很多猜测，觉得俄罗斯的大反攻就要来了。然而，3个月过去了，格拉西莫夫像是什么也没干。
俄军现在连巴赫穆特都没完全拿下来，更不要说斯拉夫扬斯克大决战。然而，通过这三个月的观察，会发现，格拉西莫夫才是真正的“棋局大师”。
一定有人会说，先是有号称叙利亚屠夫的德沃尔尼科夫后有末日将军苏洛维金，现在又来一个棋局大师？然而认真分析，格拉西莫夫的战法，的确是最有可能取得最终政治和军事双重胜利的。
为什么这么说？
可以看看美国发动的伊拉克战争，伊拉克战争从军事层面讲，美国获得了极大的胜利。但是，在政治层面，伊拉克依然没有能进入稳定的局面。这和阿富汗战争很像，军事的胜利，并没有带来政治上的胜利。
而俄乌冲突，俄罗斯要的不仅仅是军事上的胜利，甚至可以接受一定的军事失利，也要政治上的胜利。俄罗斯刚开始沿着多个攻击轴对乌克兰进行了闪电战，大胆深入推进，以求快速消灭基辅当局的影响力，瓦解乌克兰军队的抵抗力，然而事实并非如此，俄罗斯并没有成功实现刚开始的战略目标，所以，俄罗斯当局不得不调整作战计划。
调整自己的政治目标和战略目标，接受自己的不足，即俄罗斯武装部队目前既没有足够兵力，也没有军事能力征服和控制整个乌克兰。
所以，俄罗斯刚开始执行的主要军事政治目标必须让位于经过调整的目标。俄罗斯调整的目标轮廓基本清晰了，完成对顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松州的控制，以达到实现战略纵深，以及解决俄罗斯族人聚集区免受基辅当局的压迫。
正是基于这样的调整过的目标，格拉西莫夫的战术，是非常成功的。
第一，俄罗斯利用巴赫穆特这个热点战区，继续消耗乌克兰军队，要知道，消耗乌克兰军队，就是在消耗西方。而且，在巴赫穆特作战的竟然还是瓦格纳军团为主，俄罗斯正规军都看不到影子了？
那俄军到底去干啥了？俄军正在整个战区前沿，开展防御工事的建造。防御工事建好以后，就可以让俄军更加高枕无忧。而且才能为俄军未来有可能发动的攻势做好准备，这样乌军想要反攻，就要付出更大的代价和伤亡。间接意味着，西方也得给乌克兰更多的援助。仅靠200多辆坦克，几架米格-29战斗机就能实现反攻成功？
第二，消耗西方，是俄罗斯的一个战略目的，毕竟，在自己不让步，西方也不让步的背景下，俄罗斯只能加大西方的消耗，才有可能让西方疲惫。在没有西方军事支持和国际压力的情况下，乌克兰最终将不得不接受领土让步和对其政治、经济和军事主权的限制。
如果俄罗斯能达到这个目标，那就是全面胜利，而并非一定要控制整个乌克兰。从目前的局面看，至少从欧盟的立场看，欧盟是不愿意继续消耗了，因为欧盟现在看到任何的收益。纵使乌克兰加入欧盟，短期内看，也是一个巨大的包袱。
第三，格拉西莫夫不主动出击的战术，让俄军的伤亡降低到了最小。而且，乌军急于在战场上拿出战机，以寻求西方更多的援助，很多时候乌军不得不发起主动攻击。而一旦暴露自己的位置，俄军的远程打击火力优势就会体现出来。
要知道，本身，俄罗斯面临的问题就是很难侦察到的乌军的动向，以及北约装备的动向，乌克兰主动出击，恰恰是俄军最希望看到的。从攻势到守势，看着俄罗斯是从主动变成被动了，而实际上手握主动打击权。
俄罗斯很清楚，俄乌冲突的军事成功会次于战后的政治结果。因此，军事上的胜利本身并不一定足以宣告政治上的胜利，而政治上的胜利也不一定需要军事上的胜利。从这个角度来看，目前时间站在俄罗斯一边。
消耗战，虽然对俄罗斯不是最好的选择，但是俄罗斯根本没得选。西方愿意大力支持乌克兰，俄乌冲突注定就要长期化。格拉西莫夫通过消耗战，找到了适合自己的打法，重新掌握了主动权。
那么，西方到底能坚持到什么时候？
首先，从欧盟目前的经济发展看，以及社会内部矛盾看，欧盟的确面临着很多的自身问题。如果一直把精力放在援助乌克兰对付俄罗斯这件事上，欧盟的发展一定会受到影响。而且欧盟一些国家已经表现出了厌战的态度，可见，如果美国拿不出什么方法继续“绑架”欧盟，欧盟可能对俄罗斯的制裁强度，以及对乌克兰的援助力度都会出现问题。
其次，对于美国而言，美国马上要进入大选年。拜登面临特朗普很头疼。而且停战和继续战斗之间，美国人到底是怎么选择的，也考验着美国当局的立场。毕竟，拜登需要选票，就必须拉拢那些反战的人群。不然的话， 一定会被特朗普大肆借机渲染战争给美国带来的危害，这对拜登寻求连任不利，所以，不能排除美国最迟在2024年会发生态度上的改变。到时候，无论是从时间上，还是从美国大选上看，美国对俄乌冲突的立场都已经到了有必要改变的时候。
最后，西方应该也看清了形势，乌克兰能保住现在的地盘就不错了，反攻成功的可能性太低了。归根结底乌克兰又不是欧盟的盟国，也不是美国的盟国，美国只不过想要利用乌克兰消耗俄罗斯罢了，所以，乌克兰一定程度上的妥协，并不会对西方造成多大的伤害。毕竟，西方到时候也可以宣扬自己的政治胜利，并非都聚焦于军事胜利上。