隋朝灭亡的根不在杨广，在杨坚，这一点被房玄龄一眼看穿
说到大隋王朝的灭亡，很多人第一时间都会想到是因为隋炀帝杨广的荒淫无道，不惜国本，穷奢极欲，滥起征伐，在其暴政统治之下终于激起了民变，到后来朝廷已经无力平复叛乱，最终由陇西贵族李氏结束了天下纷争。隋朝灭亡以后，隋炀帝杨广也就成为中国历史上继秦始皇嬴政之后的第二位暴君，“弃德穷兵，身戮国灭。”故而，直到今日一谈起隋朝历史，我们都不禁唏嘘！
隋朝，这个上承南北朝下启唐朝的大一统王朝，不仅结束了中国长达400多年的分裂割据局面，而且开创了影响后世千年的选官制度。“开皇之治”的出现更是使隋朝获得了“国计之富者莫如隋”的赞誉。然而，就是这个开国即是盛世的朝代，在存在了短短38年后就消失在历史的长河之中，给后世留下了无尽的遗憾！尽管后来的李唐王朝给杨广上谥号“炀帝”，把隋亡的责任全部都算在了他的身上，但事实上，隋亡的祸根还是出在杨坚身上，这一点被当时的房玄龄一眼就看穿了！
据史料《隋书·帝纪一·高祖上》记载：“高祖文皇帝，姓杨氏，讳坚，弘农郡华阴人也。汉太尉震八代孙铉，仕燕为北平太守。铉生元寿，后魏代为武川镇司马，子孙因家焉。”可以说，隋文帝杨坚算是中国历代开国皇帝中出身最为显赫的一位，其十四世祖杨震是东汉太尉，四世祖杨元寿是北魏武川镇司马。父亲杨忠更是追随北周实际创建者宇文泰南征北战，为十二大将军之一，后官至柱国，大司空，死后追封太保，封随国公。而按照当时的世袭制，其父杨忠死后，杨坚承袭父爵，入仕为官。
虽然杨坚在北周是朝廷重臣、皇帝岳父，但论职务、论功劳，当初他还都很难服众，而他能登上历史舞台，还是有偶然的因素存在。大象二年（公元580年），沉溺酒色的北周宣帝病危，宣帝的宠臣刘昉、郑译两人出于自身利益考虑，便矫诏让有外戚身份的杨坚辅政。《隋书·帝纪一·高祖上》记载道：“时静帝幼冲，未能亲理政事。内史上大夫郑译、御正大夫刘昉以高祖皇后之父，众望所归，遂矫诏引高祖入总朝政，都督内外诸军事。”
又是儿弱母孤的一朝，周宣帝驾崩，留下了八岁的稚子，朝野上下一片混乱。而历史在此时往往都有篡权夺位者出现，果不其然，杨坚在掌权之后就开始了篡夺北周大权的计划，他先是以赵王女儿即将出嫁边疆为借口，将身处都城之外的各藩王都叫来京城，收缴了他们的兵权印符。随后对于地方反抗他的人，他利用自己朝堂之上的优势极力拉拢他们，对反对他的势力再进行逐一瓦解。最终在公元581年，杨坚以“受禅”为名，废北周静帝而自立，改年号为“开皇”，建立了大隋王朝。
杨坚虽然是一代圣主，但是以这样的方式夺取最高权力，自然不会服众，甚至连杨坚的亲弟弟杨瓒都对大哥篡位非常不满，不予支持。同朝为官的李德林更是直言不讳的对杨坚说：“公与诸将，皆朝廷贵臣，未相服从”。换句话说，关陇勋贵们与杨坚地位相等，有的甚至比他资历还老，对于杨坚突然称帝，他们只是屈于形势，内心并不支持。
当时年仅二十岁左右的房玄龄也看出端倪，在《新唐书·列传第二十一》中就记载道：“”开皇中，天下混壹，皆谓隋祚方永，玄龄密白父曰：‘上无功德，徒以周近亲，妄诛杀，攘神器有之，不为子孙立长久计，淆置嫡庶，竞侈僭，相倾阋，终当内相诛夷。视今虽平，其亡，跬可须也。’”
房玄龄不愧是一代名相，短短数语就把杨坚统治时期的弊端说得通透，篡位无德、无故枉杀、无法处理儿子们对皇权的窥视、无法保持最开始的节俭作风等等，一旦隋文帝杨坚驾崩，隋朝的灭亡就指日可待！
那么，未来大唐宰相房玄龄当初一席话是不是危言耸听呢？显然结果并不是！年轻的房玄龄透过开皇盛世的帝国表象之下，敏锐地抓住了那一丝不易被察觉的，顷刻就能导致亡国的腐朽气息。而事实上，一生励精图治开创了繁荣的“开皇之治”的隋文帝，晚年确实做了不少荒唐事。隋朝的短命也是他的荒唐之为间接造成的。作为大隋制度制定者的杨坚，到了晚年，竟然带头破坏制度，使得国家的威严扫地。而继任者杨广只是稍微矫正了一些偏差，但更多的还是加重了对隋朝制度的破坏力度，才压垮了这个王朝。
据《隋书·帝纪一·高祖上》记载，隋文帝杨坚是一个“少学术，性素沉猜”的人。什么是“沉猜”？阴沉猜忌。隋文帝继位后，因为他自己是篡位获得皇位，所以特别猜忌那些功臣。既然我能做皇帝，你们也可能有做皇帝的心，所以杨坚在位末期就对朝廷勋贵进行杀戮，“草创元勋及有功诸将，诛夷罪退，罕有存者”，甚至帮他矫诏的刘昉也被以谋反的罪名处死。
最后，那些跟随杨坚的开隋功臣几乎被杀完殆尽，有幸留了一条命的也被剥夺官阶后赶回家养老去了，这样的后果就是造成君臣失和，使得隋朝失去了一批坚定支持的上层贵族！而继任的杨广登基后，也继承了其父的这种猜忌的性格，也滥杀了一批大臣，更加剧了这种矛盾。到最后，隋炀帝留恋江南，远离京师洛阳，让隋朝被关陇贵族所抛弃成为必然。
除猜忌苛察导致晚年政治失常外，晚年的隋文帝杨坚也开始迷信严刑峻法治理天下！在隋朝建立初期，隋文帝鉴于前朝的律法太过严苛，因此命人编撰了《开皇律》，大规模减少了刑罚的种类，将原来的宫刑、车裂、枭首等残酷刑法予以废除。可随着时间的推移，取得辉煌成就后的隋文帝便转变了治国思维，对百姓不再宽厚，几乎抛弃了早年制定《开皇律》的仁恕精神。比如隋文帝晚年曾下令：“凡偷盗一文铜钱者皆判死刑”，“三人共盗一瓜，事发即死”之类的苛刻刑法，让百姓惶恐。
而变得猜忌多疑的隋文帝晚年也极容易听信谗言，动不动就要廷杖，动不动就要处死大臣。据《隋书》记载：“每于殿廷打人，一日之中，或至数四。”不仅如此，他还变得残暴和荒唐，据《隋书》记载：“恆令左右觇视内外，有小过失，则加以重罪。又患令史赃污，因私使人以钱帛遗之，得犯立斩。”一点小过失，就要从重处罚，最要命的是还要钓鱼执法。
种种严苛刑法的施行，后果就是全国上下冤案增多，同时也引发了人们的暴怒，天下懔懔焉！《隋书·刑法志》就记载道：“吾岂求财者邪？但为枉人来耳。而为我奏至尊，自古以来，体国立法，未有盗一钱而死也。而不为我以闻，吾更来，而属无类矣。”
可能很多人都认为隋朝百姓的苦难是从隋炀帝挖大运河开始的，但实际上杨坚却做了一个不好的榜样。不可否认，开皇初年的杨坚是深知民间疾苦，极为爱惜民力，不断减轻人民的负担，从而开创了辉煌而灿烂的开皇之治。
可是到了晚期呢？在好大喜功之下，隋文帝开始不惜国本，遂开启了隋朝滥用民力的先河！开皇十三年（公元593年），隋文帝下旨修建仁寿宫，但是由于工程浩大，在修建时耗费了大量的人力物力，特别是大臣杨素在监工的时候操之过急，又很严厉，最终导致了数万民夫的死亡，这引起了百姓的极为不满。
在建成之后，或许因为宫殿实在是过于辉煌和壮丽，也或许是想到了当年秦始皇的前车之鉴和惨痛教训，隋文帝看到了便很生气，大怒道：“杨素殚民力为离宫，为吾结怨天下。”当时，杨素听了，很是害怕受处罚。但最终此事却因独孤皇后喜欢，文帝的态度也就跟着发生了巨变，不仅欣然接受了仁寿宫，还赏赐杨素钱百万，锦绢三千段。
除此之外，在开皇十八年（公元598年）二月，隋文帝以汉王杨谅为主帅，高颎为监军，统兵三十万征伐高句丽。但此战出师并不顺利，大军刚出临渝关（即山海关）就遭遇了大风和瘟疫，最后，不得不撤军而归。而这一战，隋军大败，回来的士兵只有原来的十分之一二。
以上隋文帝这些荒唐的行为无疑给初建大隋王朝增添了黑暗的一面，可最终将隋朝推向灭亡道路的还是杨坚晚年不辩贤愚，错选继承人！
隋文帝本是按照祖先留下的规律，立自己的嫡长子杨勇为太子，可杨勇生性好色，喜爱奢侈，这一点遭到隋文帝与独孤皇后反感。随后一生节俭夫妻俩，认为宠妾疏妻，生活奢侈的杨勇难堪大用，转而想立作风正派的杨广为太子。可让他们万万没想到是杨广的作风正派只是在于表面，私下的他奢靡淫乱，生性狡诈，善于迎合经营，为了取得太子之位在隋文帝与独孤皇后的面前故作节俭正派之姿，暗中收买大臣为自己说好话，贬低杨勇。
最终太子杨勇被废，隋朝宗法传承的法度被打碎，以至于开逆乱之源！杨广继位后便横征暴敛，穷兵黩武，奢侈腐化，弄得天下百姓苦不堪言，纷争四起。大业十四年(公元618年)， 为躲避反隋势力的进攻，隋炀帝逃至江都，仍醉生梦死，荒淫无度，不思悔改。部将宇文化及乘机煽动兵变，逼得隋炀帝自缢而死。
纵观两千多年的封建史，大隋王朝是中国历史上第二个（继秦朝之后），也是最后一个二世而亡的朝代，仅国祚38年便消失在历史的长河中！隋朝的存在虽然短暂，可他创造的制度对后世却影响深远，三省六部制、科举制、监察制、考绩制、均田制、二级地方官制度（即州郡县三级改为州县二级）等等，都是带有“开皇盛世”的标签！
杨坚作为一个开国皇帝，一开始就把国家搞到鼎盛，但最终因为他晚年放纵自己，致使国家衰败，给大隋王朝埋下亡国的祸根，实在可惜。而今天我们说起隋文帝杨坚，赞叹的不仅是他结束了自晋以来300余年分裂的伟大功绩，也有对那段历史的无限感叹！作为后人，我们可以事后诸葛般指点江山，但无法像房玄龄那样深入进去，能在一片叫好的盛世之中一眼看穿，抓到了那一丝微弱的、衰败的前兆气息！