一个家庭究竟是几个孩子好？是独生子女更有优势，还是养育两个孩子的家庭，更适合当下的社会呢？

我们在设定一个客观环境相同的前提之下，去对比独生子女家庭以及多子女家庭，那么在感情以及养老问题上，显然是多子女家庭更存在优势。

两种家庭的对比

首先，在感情方面，由于现代社会竞争机制的缘故，一般家庭中普遍会出现夫妻二人，都需要外出工作的情况，孩子往往处于独处的状态。

孩子的大部分时间都在学校中度过，但是个人独处的时间，对比与家人共处的时间相对较长。

虽然孩子的独处有助于培养其自主独立的品质，但长期的感情陪伴缺失，也容易导致孩子出现内向怯懦等性格。

而如果家长没有及时发现，那么就会因为孩子的内向性格，导致孩子在社会竞争中，产生一定的劣势。

其次，就是养老问题，独生子女家庭结构一般以4-2-1的结构为主，在孩子成年后，这个单独的子女就要面对6位老人。

虽然父母此时的年龄以及身体素质，依然维持在一个正常的状态，且老人有养老金可以帮助其生活，但如果遇到突发事情，那么年轻人在承受社会竞争压力的同时，还要付出时间以及资金来照顾老年人的生活，严重的可能会影响到年轻人正常的生活秩序。

但如果是多子女家庭可能就不一样了，一方面多子女家庭的孩子，往往可以在成长道路上产生互相陪伴，遇到问题时也可以互相帮助。

在社会竞争阶段中，两个年轻人互相帮助的行为，也有利于请教父母。面对养老问题时，子女可以同时分担责任。

在保证社会竞争同步的前提下，也可以有效履行养育老人的义务。在这样的对比下，很明显，多子女家庭要比独生子女家庭要好很多。

但需要注意，这里存在一个前提，那就是客观环境的相同前提。那么在现实中，多子女家庭是否存在优势呢？

现实的无奈

其实在现实生活中，选择2胎或3胎的家庭并不多，整体社会中，也仅有一部分家庭会选择养育2胎甚至3胎。

根据此前互联网内的生育成本计算，养育一个单独的孩子直到成年（18周岁），总计需要花费100万元（随着物价上涨数据将持续扩大）。

而如果涉及到此后孩子的职业选择以及婚姻生活，那么就会按照不同的选择产生新的成本。

但依据国民热衷的企事业单位，一般情况下，如果父母想让孩子进入到这些单位，并且通过找关系去办理，那么起步价格至少需要20～30万。

按照一个孩子培养成本130万来计算，两个孩子的情况下，家庭的抚养子女支出总计将在260万。

且孩子的培养周期内，父母的生活也需要维持，那么这个家庭的资金规模前提至少需要300万元，这个数据还是建立在最低生活的标准之上。

而符合这样情况的人群，在我国整体范围内也仅有中上部分的群体，才能够达成。

这样的情况或也说明了另一件事，在互联网以及国家策略的宣导下，人们不可能不知道多子女的家庭存在优势，为什么还是不愿意生二胎以及三胎呢？

有的时候或许是因为，主观存在意愿，但客观限制了主观的落地。

而除了这样的条件限制之外，其实人们选择独生子女还有着另一个原因，那就是多子女家庭其实存在着另一种可能性，也就是培养水平的不持平现象。

部分现有的多子女家庭中，往往存在一个子女过于优秀，而另一个子女发展普通的情况。

虽然舆论方面表示，这只是个人社会竞争力不足的表现，但如果从这些人的生长经历去看，其实在培养阶段内，父母方面给到的资源，也许存在着一定的不公平，这就使得本应该相亲相爱的子女，变成了相互竞争的关系。

最终也会导致养老的压力难以平铺，在单级承压的现象形成之后，这些子女的情况往往也不如独生子女的表现好。

而这也是国家开放2胎以及3胎后，并没有有效改变我国人口出生率的原因。

结语

其实选择什么样的家庭，或是人生状态都属于是个人层面的事情，人们没有必要过度的去根据社会情况，来改变个人的选择。

独生子女或是多子女家庭各有利弊，人们的选择应该根据自己当下的实际情况去适配，而不是为了满足外部人员的评价，而给到自身不必要的生活压力。

而在选择之后，或许随着家庭情况的改变，个人选择的家庭优势以及劣势，也就逐渐明显，这个感受时间的总长度，往往也不会达到20年，重要的是人们的感受能力，而不是所谓的时间长度。