浙江一家委会倡议买水果给老师“送清凉”，其他家长敢怒不敢言

要说这几年教育领域有哪些热词，“家委会”肯定能高票当选，但这个热词并不正面积极，几乎每一次出现都争议不小，乱收费、“众筹”给老师送礼……每隔一段时间总有关于家委会的负面消息，让家长群体怨气很大。

这不，随着天气变得炎热起来，又有家委会打起了“众筹”的主意，要给老师送“清凉”了。

一位来自浙江的家长在网络上发文，称有一位学生家长是家委会成员，在班级群里发起倡议：天气渐热，孩子们即将迎来中考前的第一场考试，老师们为此付出了很多，家委会想以班级名义，为辛勤付出的老师们送上一份夏日的清凉，买点水果什么慰劳老师，表示感谢。

该信息发出来后，陆续有家长留言表示同意，但也有很多家长始终保持沉默，截止这位家长发文时，有22位家长明确表示同意，有26位家长没有发言。

这位家长认为，保持沉默的26名家长的心情，大体上跟她是一样的，内心里不太同意这样做，但又担心被那些同意的家长尤其是家委会成员搞针对，所以才选择不做声，反正家委会都已经决定了，同意与否都已经没有意义了，没必要得罪人，乖乖掏钱就是了。

尊师重教，是我国的传统美德，老师为学生付出了这么多，理应得到学生、家长的尊重和感谢，但动不动给提倡给老师“送温暖”“送清凉”，就把尊师重教的文化功利化了。

特别是家委会成员动不动倡议家长们“众筹”给老师买这个买那个，难免有利益输送和拍老师马屁的嫌疑。毕竟家委会成员只有那几个人，无论什么倡议都是由家委会成员发起的，直接对接老师的也是家委会的成员，这一来二往老师不对他们产生好感都难，进入对他们的孩子特殊对待，在编排座位的时候，专门安排家委会成员的孩子坐最好的位置；在评选学生奖项的时候，三好学生、优秀班干部等有含金量的奖项也都由家委会成员的孩子“承包”。

大家对于家委会的种种质疑，不是没有道理的，现实中确实有不少家委会成员和老师利用家委会这个组织，以权谋私，利益输送，不实实在在促进家校沟通，而是为了给自己讨好处。

家委会本来是促进家长与学校、老师之间有效沟通的一座桥梁，里面的每一个成员应该做的，是考虑如何更好地配合好学校、老师的工作，或者提出建议，让学校、老师更好地管理学生，提高教育教学水平，使孩子们健康安全地全面成长，而不是成为部分家长、老师薅其他家长羊毛的工具。

老师工作辛苦是事实，但是感谢老师的最好“礼物”，不是隔三岔五送礼物，破坏教师群体的名声和形象，而是在平日里对老师多一些理解与支持，积极配合老师的工作，跟老师少一些争执和矛盾，让孩子好好学习、听老师的话。

现在家校矛盾已经够尖锐的了，个别家委会就不要来添乱了。

对于家委会倡议给老师买水果“送清凉”，你有什么想说的？欢迎留言评论。