乌克兰首都基辅境内CHPP-5热电站曾遭俄军6枚空射“匕首”导弹摧毁，基辅市电力系统随即陷入半瘫痪状态。此次俄军再次祭出高超音速武器打击乌核心能源设施，意在向外界展示其雄厚的军工实力，不过从战场形势上看，高超音速武器并没有起到一锤定音的效果。

战场实例引发国内深刻警醒，面对未来复杂战场环境，我们该如何充分发挥高精尖武器的效用呢？

一、俄乌战场启示

俄乌之间持续一年有余，现在实际卷入这场纷争的国家可远不止两国，战场形势胶灼，各方利益错综复杂，短期内局势恐难有缓和的迹象。“当断不断、必受其乱”，俄军没能把战事控制在冲突爆发初期，就只能接受持久战的消耗。

从理论上说，若俄军在冲突爆发初期就集中摧毁乌能源设施和弹药库的话，可能这场纷争早已尘埃落定。

俄军先后四次使用“匕首”导弹精确打击乌境内“高价值”战略目标，不过累计发射导弹的数量已达到10枚，平均每摧毁一个目标，大约需要消耗两枚导弹。事实上，高超音速导弹并不惧怕雷达和反导系统的拦截，关键在于数量上能不能满足战略需要。

光有导弹还不行，采取空中发射模式的“匕首”导弹，需要搭配“米格-31K”战机作为载具，且单架战机仅能携带一枚导弹。

二、高超音速武器现状

俄“匕首”高超音速导弹于2018年5月首次亮相，其末端助推飞行速度可达10马赫，常规覆盖射程约2000公里，能够对陆、海、空目标实施精确打击。理论上说，全球现役的所有主力反导系统都无法对其实施精确拦截，“匕首”导弹采取空中发射模式，以战机为载具大大提高了导弹打击的灵活性。

高超音速导弹对生产材料的要求极高，高性能钢材、钛合金等特殊材料都是制约超高音速导弹普及的重要因素，现阶段就连美国都没有完全具备超高音速导弹生产能力。

我国在超高音速导弹领域发展的速度并不比俄军慢，针对西方国家所谓“第一、二岛链”，我们都有相对应的高超音速导弹加以制衡。目前我国陆基装备中对外公开的超高音速导弹仅有“DF-17”，其主要负责打击第一岛链范围内的目标。

在海上，国产055型及052D系列导弹驱逐舰可搭载“鹰击-21”超高音速导弹，考虑到海上作战的机动性作用，其可以对第二岛链范围内的目标实施打击。

今年1月，苦于无高超音速导弹列装的美军终于在“空射吸气式”超高音速导弹试验中获得成功，下一步这些技术成果将被应用于新型超高音速导弹的研发生产过程中。相比于中俄率先掌握的“助推滑翔式”动力技术，显然美军更希望能够另辟蹊径并实现弯道超车。

在全球高超音速武器研发博弈的过程中，各国都对反高超音速武器作战能力建设尤为关注。毕竟在大家都能打出高超音速武器这张牌时，谁能率先一步建立起防御体系，谁就能掌握战略主动权。

三、地区博弈局势

高超音速武器在战场上的表现充分说明军工生产能力才是决定战事走向的关键，颠覆性武器的存在往往只能是锦上添花。台海问题、朝鲜半岛局势以及美西方国家逐渐缩小的“包围圈”都有可能成为引爆冲突的火药桶。

从地区局势来看，在全球反高超音速武器作战能力尚未发展成熟之际，我国可能需要准备超过1000枚超高音速导弹才能应付未来战场的实际需要。

四、总结

俄军在战场上使用超高音速导弹的案例揭示了一个真相：高质量的武器装备能够成为战场上的“杀手锏”，但没有军工生产能力的支撑，其作战效应将大打折扣。在全球聚焦超高音速导弹研发的博弈中，谁率先掌握反制能力，谁就能够掌握战略主动权。

在地区局势风云变幻的当下，我们在专注高精尖武器装备研发的同时，也不要忽略量产能力的重要性。毕竟这种精确制导、致力于打击“高价值目标”的装备当然是多多益善。