夏朝真的不存在吗？

夏朝（约公元前2070年-约公元前1600年），是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。一般认为夏朝共传14代、17后（夏统治者在位称“后”，去世后称“帝”），建立者为大禹，亦又说是启，定都阳城（今河南郑州登封）。

虞朝 ( 前2095--前2067；前2064--前2025年，中夏朝之前的朝代，由虞舜接受唐尧禅位后所建。首都蒲阪（今山西永济）。“虞朝”即史书上说的“虞舜”所统治的时期，虞舜姚重华，出身于今山东诸城地区的有虞氏部落；故而所建朝代便被称为“虞朝”。

外国一些搞历史考古的人提出，中国夏朝根本不存在，中国没有5000年文明。但是1959年洛阳发掘的二里头遗址，测算年代就是夏朝时期，而且出土的陶器，城市的规模，文化活动遗迹，都证明了这是一个成熟的文明，也是一个很有规模的政权。说的是王朝没有任何问题。

不过到现在还是有很多史学家，无论是中国的还是西方的都有说夏朝不存在那凭什么呢？说夏朝没有文字？并且说商朝就有甲骨文。事实上没有发现夏朝文字，并不代表夏朝就一定没有文字。四五千年前的文字，想保存下来是极其困难的。商代的甲骨文，文字已经非常多了，非常常用，也非常成熟，但是在甲骨文发现之前，从别的途径上也没发现。

甲骨文能流传下来，也完全是因为偶然。商代的人为什么把文字刻在龟甲兽骨上呢？他不是显摆自己会，是把你想做的事情通过占卜出的甲骨裂痕判断吉凶，所以叫甲骨文，又因为刻在甲骨上就不容易腐蚀，这才能保存下来。而且甲骨文能被发现，还有一个重要原因就是商代的人太喜欢占卜了，所以才流传下数量较多的甲骨。

那夏朝人不爱占卜，也不在甲骨上刻字，所以有文字也留不下来，这不是非常正常吗？再者，即使永远找不到夏朝的文字，甚至夏朝就真的没有文字，它就不是文明了，它就不是历史了。那谁规定的呀？难道只有西方学术的规定就能决定中华5000年的历史？

中国人不需要西方人评判什么叫中国历史，这就像是让英国人来评判中国的主食，因为没有土豆，所以不是主食。

龙山文化陶器

实际上通过考古，中国还有更早的遗址被发现，比如良渚文化时期（前9684--前4564年）、仰韶文化时期（前4354--前3579年）、龙山文化时期（公元前2697--公元前2015年）

中国历史是文化，是传承，是哲理，是信仰。我们读历史是因为可以找到榜样，是因为可以吸取教训，是能得到智慧指引方向，他不是拿来写论文、出书、炫耀的。至于外国人愿不愿意承认中国的历史，认同中国的文化，学习借鉴中国的价值观，完全取决于中华民族够不够强大，只要中华民族站在世界之巅，我相信还会有万国来朝的场面出现，我们距离这一幕越来越近了！