随着中国经济的发展，中国基建实力也在全世界范围内声名鹊起。而2018年完成建设的港珠澳大桥更是向世界展示出了中国的基建实力，这座连接了香港、澳门和广东珠三地的桥隧，整体的建筑长度大、施工难度高，而我们采用的建桥技术也十分顶尖。

在港珠澳大桥建成之后，全世界都在为这一现代奇迹欢呼，这座桥也为我国的发展带来了许多的优势，可是最开始，香港首富李嘉诚却强烈反对建造这座桥隧，究竟是为什么呢？

港珠澳大桥的提出与建成

上世纪八十年代，中国香港、中国澳门的经济繁荣发展，在经济发展的同时，中国内地的巨大市场也将会成为香港与澳门未来发展的目标市场。在经济、文化发展的背景之下，中国内地与中国香港与澳门的联系也越来越多。

不过，内地与香港之间因为伶仃洋的阻隔，交通设施一直以轮渡为主，渡过伶仃洋耗费时间较长。在这样的情况下，用桥隧连接香港、澳门与中国内地就成为了人们的期望与大势所趋。

因此，在1983年，香港的一位名叫胡应湘的富商便提出了建设伶仃洋大桥的想法。这也是许多民众一直以来的心愿，于是广东省珠海市人民政府便迅速开始了规划，并公布了建设伶仃洋大桥的计划。

后来，随着香港、澳门的回归，伶仃洋大桥的建设计划渐渐搁置，在国务院的规划之下，港珠澳大桥项目取代了伶仃洋大桥项目，成为了连接香港、澳门与广东珠海的重要工程项目。

根据工程师们夜以继日的规划、实地考察、再规划，港珠澳大桥终于在2009年又重新开始了建设，2018年，历经九年建设，投资高达1000亿元人民币的港珠澳大桥终于完成验收并具备通车条件。后因今年特殊情况，大桥最终于2020年8月16日正式启用。

港珠澳大桥的建成为中国的发展带来了极大的优势。首先，港珠澳大桥的成功建设将会大大缩短交通时间，从香港到澳门或珠海只需要45分钟左右，并且是陆上运输，相比于海上运输，运输成本大大降低，对于经济的发展是极具好处的。

再者，港珠澳大桥建设成功更是我国在桥隧工程建设难题上的一个重大突破。桥隧工程建设面对着比陆地建设更加复杂的自然环境，更加苛刻的技术条件，国外甚至还因此将港珠澳大桥评为&34;。

华人首富李嘉诚为何反对

这样一座重要的大桥，按照道理来说，于国于民都是一件大好事，港珠澳大桥的建设一直以来都受到社会各界的关注与支持。但曾经李嘉诚却是强烈反对建设港珠澳大桥的，这是为什么呢？

众所周知，李嘉诚一直以爱国商人著称，对于有利于国家发展的项目，这一次的他选择反对的原因其实很简单——港珠澳大桥动了李嘉诚的蛋糕。

作为香港首富，李嘉诚的商业版图涉及十分广阔、多元，其中便有与港珠澳大桥息息相关的码头运输行业。

港珠澳大桥未建成之前，在中国内陆、中国香港与中国澳门这些地方做生意的商人，运输货物都只能选择海上运输，虽然在运输量大的情况下，海上运输相对比较便宜，但不可避免的一点是海上运输耗时太长，工业制品还好，一些生鲜的运输则不是那么有利了。

而李嘉诚掌握了香港52个港口，拥有着287个有权经营的泊位，在香港的港口运输上，李嘉诚近乎已经形成了垄断。在海上运输十分重要的香港，掌握住了港口，那就相当于掌握着极为重要的一条经济命脉。每年，李嘉诚都能够在这上面获利无数。

在港珠澳大桥建成之后，相较于运输时间长的海上货运，将会有很多的商人选择只需要短短45分钟的陆上运输途径。因此，在这样的情况下，李嘉诚在港口运输上的收入就会大大的减少。

面对个人利益的减少，李嘉诚自然是不愿意的，为了保护好自己的蛋糕，李嘉诚只有选择反对港珠澳大桥的建设。不过，港珠澳大桥的建设是大势所趋，更是民心所向，即使李嘉诚反对也不会就因此而停下来。

国家的发展vs个人的发展

其实，在这整件事情之中，我们看到了当李嘉诚面对国家利益与个人利益冲突时的选择——他选择了个人利益。那我们呢？面对两者冲突时又该如何抉择。

面对国家利益与个人利益冲突的时，我们应当以国家利益为先。就拿港珠澳大桥的建设来说，诚然，港珠澳大桥的建设一定会对原有的一些码头航运造成一定的影响，但却不是完全的取代。那些运输量巨大、时间成本相对来说不这么高的企业依旧会选择海上航运。

在成本最小化、利润最大化的趋势下，市场会让每一个商人做出最适合的选择。而那些时间成本高、运输量较小的企业也会有更多的生存空间，更重要的是，港珠澳大桥带来的不仅仅是经济上的发展，还有中国香港、中国澳门与中国内地的文化交流，这将会促进中国的全局发展与民族凝聚。

这样看来，从国家的大局考虑，港珠澳大桥的建设时候有着非常积极向上的影响。而在李嘉诚的角度来看，他没有看见港珠澳大桥的建设也为他带来了更多的好处。失之东隅，收之桑榆，港珠澳大桥虽然让李嘉诚在航运方面的收入减少，但是无疑也为他在其他方面的运输成本减少了。

可见，国家利益与发展和个人的利益与发展相统一的。国家的发展欣欣向荣了，个人的发展才会更加坦荡，反之，如果国家的发展过于缓慢，我们自己个人的发展也会因此受限。因此，当个人利益与国家利益发生了一定冲突时，我们应当以国家的利益为先，需知有国才有家，有了家才有了我们个人，皮之不存，毛将焉附？