取消村两委，村民的呼声渐高，村两委还有存在的必要吗？

文|承爱

编辑|大宇

在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

自开放时期以来，我国城市的发展取得了前所未有的突破，时至今日国内城镇化率已经达到63.9％，而我国下一步的计划正是大力建设乡村振兴。

这几年关于农村经济建设的相关政策落实已经陆续到来，比如说治理改善农村的生态环境。

推动农村电商助力农村经济和就业都是乡村振兴的关键举措，而现在我国正在商议和讨论关于村两委取缔的问题。

之所以商议取消国内各农村区域的村两委，其主要原因自然是为了乡村振兴的大力开展，而很多村民也对取消村两委的问题呼声渐高。

多年以来村两委为农村经济的发展提供了坚实的力量和保障。

而取消村两委究竟能否进一步推动农村的乡村振兴呢？这项政策的颁布又是否可行呢？就让我们一起来看看吧。

取消村两委为何被广大村民热烈“呼吁”？

杜绝村干部贪腐问题的频频发生

我们不否认有很多为村民办实事的村干部，但也不能否认国内存在着不少村干部利用手中的权力，为自己从中捞取了不少的好处。

与其他城镇区域的官员不同，村干部可以说是国家与村民进行交流的唯一“媒介”，不管是国家政策的传达还是落实。

都需要村干部从中进行协调和帮衬，因此有不少村干部仗着“天高皇帝远”的思维暗中捞取村民的权益。

当国家派遣专项监察人员前往农村考察的时候，这些个别不良村干部会通过各种方式蒙蔽真相。

等到这些监察人员离开以后则继续开启捞金的方式。比如说国家提供的专项资金补贴或者对于农村基层建设的拨款。

有一部分资金最终都会落到那些不良村干部的腰包，碰到这种村干部“从中作梗”，村民自然是没有好日子过的。

村干部普遍年龄较大

在我国村干部普遍存在一个现象，那就是10个村干部当中有9个年龄都比较大，原因是年轻人对于村干部这份岗位不感兴趣。

只有村子里一些中老龄的村民愿意继续发挥余热。即使这些大龄村干部想要一心一意为村子做点好事。

奈何不少大龄村干部连手机也不会使用，对于国家颁布的政策也很难在最短的时间里完全落实，拖延了村子的发展进程。

村民对村干部存在质疑

只能说过去几年关于村干部贪腐的新闻络绎不绝，这也让村干部执行工作的困难程度越来越高，不管是好的村干部还是坏的村干部。

很多村民都对他们产生怀疑，从骨子里对这些村干部的言谈举止有所提防。久而久之，就算村干部多么努力开展工作。

都会因为村民的质疑导致工作效率明显下滑，这也是我国农村发展不得不重视的一个问题。

取消村两委真的存在“必要性”吗？

取消村两委无疑是有利亦有弊的，首先取消村两委可以让村民直接与地方机构进行交流，极大效率推动农村政策的落实。

让每一位村民都可以享受到“当家做主人”的权益。如此一来所有的村民都可以直接参与到农村的经济发展与建设。

极大程度推动农村的经济发展，从根本避免那些村干部从中贪腐的问题发生，做到公正和透明。

然而取消村两委也存在着诸多的弊端，首先最重要的一点莫过于乡村振兴的相关建议和落实方案会存在各种的意见。

以至于产生和激化矛盾。每一项政策不同的村民都会考虑自己的利益，从而导致方案难以实现统一落实。

这会直接影响农村的稳定发展，对于这种问题村两委可以起到“带头”的作用，从中衡量利弊做出最有利于村子发展的决策。

除此之外没有村两委的话，很多国家的政策是没有办法开展的，一旦某个村民对于政策感到不满，谁又去专程做工作去协调和开导呢？

说到底村两委是存在“必要性”的。在小编看来，国家和村民真正应该做的是杜绝那些不良村干部的贪腐问题。

而不是直接对村两委选择“一刀切”，同时鼓励支持年轻优秀人才投入乡村的建设，这才是当下应该解决的核心问题。

如果真的要取消村两委这份岗位，我国也必须要考虑好由谁或采取怎样的方式来弥补村两委的工作属性。

相信我国后续一定可以找出一份让村民满意的答案，就让我们拭目以待吧。

对此，您有什么想说的呢？欢迎在评论区留下您的看法！