往高校院长的工作群里发“黄色图片”，这种事除了东南大学的袁久红院长外，其他人还真干不出来，作为马克思主义学院的院长，袁久红的黑料远比我们想象的还要多。

由于深夜发布不雅照片，袁久红已经被东南大学抛弃了，学校也是吓坏了，唯恐受到牵连，当晚调查清楚后，就发布了对袁院长的处理声明：免去袁久红在东南大学的全部职务。

更是连夜撤销了学校官网上袁院长的个人简历，学校的一系列做法，就差直接说：别来沾边啊，马院院长的个人行为，请别上升到学校谢谢。

袁久红再陷“学历造假”风波：继强迫女教师后，更多细节被扒出

东南大学的处理方式，的确堪称教科书级别的自救，从工作群事件爆发后，舆论的矛头全部都指向了袁院长一人，无人说得出学校一个“不”字。

但冷静思考下，袁久红在东南大学工作了这么多年，既是院长又是党委宣传部的部长，学校就算没有藏污纳垢的过错，用人不当、没有勤加勘察，难道没有失责的过错吗？多亏处理的够快，否则这场风波学校也难以幸免。

一如网友们所预料的那样，能做出这种事情的教育工作者，绝对不合格，也不会有那么简单。袁久红倒台了，学校把他踢了出去，昔日的好友也不再为他说话，他的所有后台都没了，根深蒂固的关系也毁于一旦。

此时，大有墙倒众人推的意味，网上有一位叫“财东南”的网友，指责袁久红院长，在职期间胁迫女老师与他暗中苟且。

这名网友正是女老师的丈夫，而袁久红院长在遭到女老师的拒绝后，多次在工作中对她百般刁难，甚至故意减低了她的绩效奖金，逼得女老师入职东南大学马院不过一年半的时间，就无奈离职了。

就此，再也没有人为袁久红说一句好话，也没人认为，因为一张“黄色图片”而失去院长和部长职务有多么可惜了，因为袁久红的过错，远不止这一处。

学历的假的，仁义礼新也是假的，虚假的院长终于暴露真面目！

有网友扒出更多细节：一是袁久红曾经的简历信息，注明了他是南京大学哲学系的本硕博，且本科是88届的毕业生。

南京大学也是百年名校，没想到培养出这么一位“人才”，万万没想到，袁久红的学历被扒出没多久，就有南京大学88届的哲学系毕业生，实名制指控：

南京大学哲学系88届毕业生共72人，除了已故的2人外，其余70人均健在，而在这72人中，绝无一人叫袁久红。

东南大学马克思主义院长袁久红，不是我们南京大学哲学系的同学，此人声明强调“对此负法律责任”，可见并非故意蹭热度，是确有其事。

就连南京大学哲学系88届的毕业生都觉得“晦气”，不愿和这种人扯上关系，甚至亲自声明，可见袁久红已经到了人人厌恶的地步了。

不过也正是这份声明，让袁院长陷入了学历造假的风波之中，88年的南京大学，哲学系学生就那么多，大家彼此都熟识，却没人认识他，也不知道他的南大哲学系是在哪个犄角旮旯读的。

东南大学在招聘高校教师的时候，难道没有对袁久红的学历信息进行查验吗？可见袁久红事件只是冰山一角，背后到底藏着哪些内容，也只有彻底挖开，才能看清。

写在最后：

另一位网友扒出新的细节：袁久红作为马克思主义学院院长，曾经撰写过重要文献，这篇文献现在还在东南大学的马克思主义学院之中。

文章的标题是《中华优秀传统文化融入“马克思主义基本原理”课的理论与策略思考》，文章内容笔者大致看了一下，讲的都是中国的优秀文化，什么知行合一，道德伦理，满口的仁义礼信，结果却是说一套做一套。

表面是衣冠楚楚的学院院长，背地里却是胁迫女教师意图不轨的禽兽，滥用职权，传播不健康的信息，学历造假……如此种种，足够他一败涂地，声名狼藉了。

又有网友发现了截图中的另一细节，那就是截图者给其他院长、领导的备注都比较长，而给袁久红的备注却没有学校职务的说明，留下证据并且传播出去的，很有可能是和袁久红比较熟悉的人，可见其这般日常作风，已经树敌颇多了。

今日话题：你如何看待这件事呢？