搜索
写经验 领红包
 > 健康

在战争期间,部队口令对不上,是不是可以直接开枪?

问:在战争期间,部队口令对不上,是不是可以直接开枪?

答:

谈谈个人观点,先说清楚,只是我的个人经历,我所在的部队有关口令的处理方式是我说的这样的,其它部队怎么处理我不发表意见。我熟悉口令是在八十年代初,部队平时训练时经常使用口令,特别是夜间训练时。参加防御作战时反而不用了,最起码我做为侦察兵在战场上从来都没有用过口令。军部警卫部队使用口令,有的师部也使用口令,并不是必须的。使用口令也是有一个严格的程序的,并且对于无法正确回答出口令有一个处理程序,并不像一些媒体渲染的直接开枪。凡是使用口令的地方绝对不会是一线阵地,或者是前沿阵地,一定是后方设置哨卡的地方,而且还是固定的明哨岗位,一线阵地是不会设置明哨岗位的。

在战争期间,部队口令对不上,是不是可以直接开枪?

所谓“口令”说白了就是一个识别敌我的暗语,也就是对暗号。口令由两部分组成,“口令”和“回令”!“口令”由先发问者提出,被询问者回答出预定的口令内容。被询问者同样也需要确定询问者的身体,防止对方是敌人,因此,被询问者也会提问“回令!”,此时询问者需要回答出“回令”规定的内容。

其对话方式是这样的:首先由先发现的一方(或者是哨卡执勤士兵、或者是阵地防守的士兵等等)先发问:“站住!口令!”,被询问一方此时要“规矩的”回答出预先设定的口令暗语。但是,被询问者虽然回答了口令,但并不能确定询问者就是自己人,如果是敌人的侦察兵在套路你怎么办?于是,就有了回令。等于是双方相互询问并回答,只有暗号正确对上,才能大概性确定对方身份。

口令并不是严格意义上的确定身体的决定性的手段,只是一个简单的判断依据,因此,还要根据实际情况做进一步确认。对于陌生的人,接下来被询问者要无条件的接受询问者的任何提问,包括部队番号,何事而来,甚至是哪个省市的人,总之,询问者会寻找可疑的破绽。

在战争期间,部队口令对不上,是不是可以直接开枪?

下面演示一下双方的口令暗语对话:假设预订的口令是“钢铁”,先询问者:“站住!口令!”,被询问者“规矩”的回答“钢!”,并迅速发问“回令!”,询问者快速回答“铁!”。这是一个形式,双方各自回答一半,构成完整的“钢铁”口令。钢有多个词组,例如,可以是钢铁!可以是钢枪!可以是钢笔!等等。假如预订的口令是“钢板”,回令却答出了“钢铁”,询问者就会举枪瞄准你,并要求你按照命令去做,如果你想反抗,对不起,你会被打死。所以,口令回答错误,或者是无法回答口令并不会直接开枪,而是会要求你放下武器,抓个俘虏是会立功的,远比打死个敌人价值大。如果你回答不出来,最好就规矩点,听命令。如果回答不出口令,又不“规矩点”,则会丢掉小命的,因为你一定是敌人。

如果被询问者无法正确回答口令,询问者不按照处理程序行事而直接开枪射击,是要接受调查的,如果出现误伤则属于事故,会被追究责任的。所以,口令处理是有一个严格的程序的,这是我所知道的。

战场上确实出现过此类误伤事件,因此,非一线部队负责哨位执勤的警卫士兵通常是第一颗子弹是“空包弹”,这是我所知道的事实。

在战争期间,部队口令对不上,是不是可以直接开枪?

战场上“口令”的使用有严格的要求,前文说了,口令只是一个简单的身份验证手段,而且双方对口令时是有要求的。被询问者要“规矩的”回答,什么是“规矩的”?也就是说,被询问者首先需要从态度上表现出无敌意。例如:询问者会发出“站住!”的命令,这是“对暗号”时的一个必须要有的程序,也就是说“站住!”这个词是一个程序。被询问者听到命令后,不能做出据枪射击姿势,回答口令时要按照询问者的要求去做,要规矩,除非你是敌人。

口令有一个使用时间段,通常是一个晚上,并根据实际情况而改变。口令并不适合战斗中,其实,战场上的口令使用并不多,主要是没有什么意义。战场上只要一句“站住!”,“干什么的?”,“举起手来!”就可以区别敌友了,是友肯定会按照你的要求做,是敌绝对不会听你的话,除非他想投降。况且通过“认认老乡”,“拉拉家常”就很容易判断出敌友。口令使用率比较多的地方是平时训练时,或者是战场上二三线区域,因为这些地带哨卡比较多,需要对来往人员进行询问查证。战场上情况复杂,一线阵地防线都是需要隐蔽的,并不需要设置哨卡,是敌是友看行为就知道了。前沿阵地也会有自方侦察兵出入,而侦察兵通常一去就是几天的时间,而口令一般不超过十几个小时,甚至是几个小时就会变,所以,你问他们,他们肯定无法正确回答,但是你是不可以随便开枪的。因为,口令是有程序的,通常侦察兵都是夜间出入,回来时也多选择夜间,并且回返路线并不固定,怎么办呢?通常是接近阵地时发信号,例如,只让自己的阵地看到的光亮。为什么前沿阵地不使用口令呢?用不上,并且很容易被敌人听到。通常情况是眼睛盯着过来的人,根据其行为判断是敌是友。如果是敌人来偷袭,行为上就很容易判断出来,敌人会采取分散队形隐蔽接近,并且保持战斗姿态。如果是己方侦察兵,他们会派出侦察组,其它的火力组,捕俘组会停在安全距离。侦查组会主动发出信号,通常是低声对话,而且会表现出很规矩,这点很重要。

在战争期间,部队口令对不上,是不是可以直接开枪?

其实,口令这个区别敌友的手段更适合“窝里斗”,也就是内战中,都是同族群人,语言也一样。如果是对外作战,口令就是多余的累赘,本身的语言都不一样,容貌也不尽相同,根本就没有必要设置口令甄别敌友。

现在士兵可以通过着装,军服上特定的编号进行区别。其实,战场上虽然乱,却依然是以基层单位为作战单位,很少有外人进入。例如,一个阵地一个连,一个医院一个工作单位,一旦有外人很容易就看到。

口令并不是战场上区别敌友的唯一办法,这个办法更适合与平时训练。战场上如果无法正确回答口令,也不意味着就直接开枪。需要说明一点,题目已经假设了战场上如果无法正确回答口令的事情,回答者因为并不都是参加过战斗的人,只能是习惯性的跟着题目设定的思路走。其实,真实的战场上口令并没有这么重要,后方确实是有使用的,也确实是有过教训,但口令是有严格的程序要求的,如果开枪也是太紧张了。难道不会是敌人,不会,因为敌人不会玩电影里的套路,它会躲开哨卡,没必要自找麻烦。

在战争期间,部队口令对不上,是不是可以直接开枪?

(以上是兔哥哨位个人观点,欢迎关注兔哥哨位,欢迎探讨评论,图片来源网络)