在生活中，很多人可能想了解和弄清楚法理学篇之法律规则与法律原则的相关问题？那么关于法律规则与法律原则是什么的答案我来给大家详细解答下。

前言：本章节将用枯燥的法理学知识与中国社会时政结合起来展开论述，开拓你的思维方式。

法律规则

法律规则包含着明确的逻辑结构，规定是明确具体的，它着眼于主体行为及各种条件的(情况）的共性。以全有或全无的方式应用于个案中。

法律规则由假定条件、行为模式和法律后果三个部分组成

假定条件：指出现何种条件后可以适用该条法律规则。

行为模式：指法律规则中规定人们如何行为的部分。

法律后果：人们在作出符合或不符合行为模式时，应当承担相应结果的部分包括“肯定的后果”和“否定的后果”。

法律规则分类

★授权性规则

★义务性规则

★禁止性规则

★确定性规则

★委任性规则

★准用性规则

★强行性规则

★任意性规则

法律原则

虽然包含着逻辑结构，当不如规则明确。法律原则不仅关注行为及条件的共性，而且还关注它们的个性。不以全有或全无的方式应用于个案中。

法律原则适用的条件

1.当法律规则与原则没有冲突时，直接适用法律规则。

2.当法律规则与原则冲突时，一般情况下应优先适用法律规则，要防止向“一般条款”逃逸。

3.特定情况下，可以优先适用法律原则。

（1）通过法律原则来指引，来选择更为恰当的法律规则。（符合罪刑法定）

（2）穷尽法律规则，可以适用法律原则。（不符合罪刑法定）

（3）为了个案正义，可以适用法律原则。（不符合罪刑法定）

论述与案例分析

许某利用ATM机漏洞，多支取17万元人民币，并携款潜逃，按照刑法盗窃罪的规定，应判处无期徒刑，但是考虑到ATM机故障在先，生硬根据刑法规定，有违个案正义，违反罪刑法定原则。法院根据案件的特殊情况，经有关法院允许后，在法定刑以下量刑。

问题：结合法律原则的适用条件分析上述案例。

答题参考

法律原则包含逻辑结构，但不如规则明确，不仅关注行为及条件的共性，还关注他们的个别性，不以全有或全无的形式应用于个案中。

法律原则的适用条件为：

法律规则和法律原则没有冲突时，优先适用法律规则。

法律规则和法律原则冲突时，一般情况下优先适用法律规则。防止向“一般条款逃逸”。特定情况可以适用法律原则，如用法律原则为指引，找到法律规则进行适用。穷尽法律规则时，可以适用法律原则，为了个案正义可以适用法律原则。

在本案中虽然刑法有规定了盗窃罪，许某也符合盗窃罪的特征，但是直接适用盗窃罪定罪量刑有违个案正义，违反法律均衡原则，不符合正义，所以应当根据法律原则的指引，选用更为恰当的法律规则进行量刑，将许某在法定刑以下进行量刑。

法律本身具有局限性，例如存在语言表达的局限，可能存在词不达意的情形，法律调整的社会范围和深度是有限的，法律以社会发展为基础，不可能跳出社会去“创造’法律，法律手受到其他社会规范的制约。法律与对应的事实之间有对应的难题，所以应该要有合理的差别，合理差别应注意合目的性、手段的必要性和符合比例性的要求。

欢迎点赞、转发和关注，感谢您的支持！

温馨提示：通过以上关于法理学篇之法律规则与法律原则内容介绍后，相信大家有新的了解，更希望可以对你有所帮助。