抗战爆发后，汪精卫为什么要抛弃前半生的荣耀，去做日本人的傀儡

导语：抗战爆发后，汪精卫为什么要抛弃前半生的荣耀，去做日本人的傀儡

自从孙中山去世后，国民政府内的权力争夺主要集中在蒋介石与汪精卫之间。蒋、汪二人都深得孙中山的信任，曾被公认为孙中山的继承人。但两人的结局却迥然不同。

蒋介石虽败退大陆，可仍能在岛上统治几十年，也算得到善终。因他在极端困难的条件下，领导了中国的抗战，收复了大片国土，名声自然要比汪精卫好得多。

而汪精卫却因出卖民族利益，成了千古罪人。

但抗战前的汪精卫，他的表现甚至比蒋介石还要“爱国”，还要支持国家的统一和完整。当北伐结束后，蒋介石集中精力打内战时，汪精卫和他的“武汉国民政府”，不止一次地痛斥蒋介石的“清党”政策，主张“联共”“容共”，对蒋介石的“攘外必先安内”十分不满。

那时的汪精卫，是以左派领袖人物的身份，出现在政治舞台上的。年轻时的汪精卫，怀着一颗赤诚之心追随孙中山，那时的他意志坚定，誓言要坚决推翻清政府的腐朽统治。

当保皇派抨击孙中山和同盟会元老是“远距离革命家”时，汪精卫挺身而出，策划并亲自参与了行刺摄政王载沣的计划，以实际行动证明了他们是真正的革命者。

刺杀载沣的计划失败后，汪精卫被捕入狱。但他抱着必死的决心没有妥协。这种视死如归的精神令孙中山大为感动，称:“此即无异断吾臂也。”认为汪的被捕断了他的一条臂膀。那时人们无论如何也不会把汪精卫与一个“逆贼”联系起来。

汪精卫在国党内的地位并不次于蒋介石，又是孙中山信得过的人，很多人都不明白，他为什么要抛弃前半生的荣耀与光环，去追求日本人给他的那种虚无的头衔呢？以他当时所处的位置，的确有点儿不合常理。

其实这个答案并不难找。

汪精卫由一个左派人物迅速变成日本人的帮凶，主要原因还是由于他对国际局势的误判和缺乏战略眼光造成的。

“七七事变”后，中国举起了抗日的大旗。但自身所处的环境也相当险恶，内无粮草，外无援兵，战争的惨烈超乎想象。在经过短暂的抵抗后，汪精卫开始对中国的抗战变得悲观失望起来。他认为，凭中国现有实力无法战胜日本。继续打下去，除了徒增伤亡外，失败无法避免。

值得一提的是，当时持这种观点的人并非只有汪精卫一个，而是大有人在。抗战初期的中国完全处于孤立无援的境地。在所有的列强中，美国无意卷入中日之间的战争。英、法、德等国不会帮助中国，中国能依赖只有一个苏联。

但二战前俄国人在国际上的声誉比日本人更加臭名昭著。况且俄国人对中国领土的觊觎并不亚于日本。他认为，如果让苏联帮助中国抗战，不论能不能战胜日本，最终也会被苏联统治。如果被苏联统治，那才是真正意义上的亡国。既然战败无法避免，与其让苏联统治，还不如让日本统治。

就是这种对国际局势的误判让他选择了投靠日本，成了千古罪人，遗臭万年。

再一个，做为一个党的领袖人物，汪精卫缺乏应有的战略眼光，只看到中日之间在军事上存在的差距，却没有想到中国做为一个大国，日本要想在短时间内占领中国是根本不可能的。虽然日本已经占领了东北和华北的部分地区，但西南、西北及华南大部分地区仍在中国手中。在没有到决定胜败的最后关头，就作出“再战必亡”的结论，显然为时过早。他对抗战的悲观失望也是导致汪精卫身败名裂的另外一个原因。

这一点汪精卫甚至还不如蒋介石。抗战有多艰难，相信蒋某人不可能不清楚。可蒋介石却始终没有公开投降，硬是咬着牙挺了过来。在经过漫长的五年等待后，终于迎来了“珍珠港事件”的爆发。美国的参战帮了蒋介石的大忙，也打破了汪精卫的“再战必亡”论。

做为孙中山的左膀右臂，蒋介石远比汪精卫幸运。日本的入侵改变了两人的命运，汪由一个热血青年沦为千古罪人。而蒋介石则是被别人逼着由当初的消极抗日成了抗日的“英雄”。如此反转，的确让人难以预料。这也告诉人们，一个人能否成功，主要还是得靠运气。