搜索
写经验 领红包
 > 房产

还存不存在阶级划分?

导语:中国还存不存在阶级划分?

中国还存不存在阶级划分?

我一直不想聊阶级斗争。

一方面是因为我个人觉得。

在现在的中国聊阶级斗争,其实有点变相否定先辈阶级斗争成果的意思,因为我们已经胜利了呀。

后面需要注意的,是用阶级斗争思想去维护我们的政权,而不是用阶级斗争思想,在我们内部挑拨对立。

另一方面,就我自己的认知而言。

阶级斗争这个概念,在现在这个时代背景下,单纯的针对中国这片土地来说,其实只是很多人照本宣科,在自己的脑袋里,虚拟出来的一个概念,可能很多人自己都没有搞清楚真正需要斗争的对手是谁。

光是我前面说的那几句,可能就会有朋友认为我在惧怕阶级斗争。

我一直不想聊这个话题,主要就是因为这个。

这个话题太难说,毕竟这个世界,确实还存在着帝国主义,存在着资产剥削阶级。

一不留神可能就成了很多人眼中的惧怕阶级斗争,替资本主义发声。

但是我还是想强调一下,我不否认阶级斗争的重要性,只是希望能把阶级斗争的思想,用对地方。

用在那些现如今还存在帝国主义,还存在资产阶级剥削的地方,而不是用在一个已经实现了人民民主专政的地方。

中国还存不存在阶级划分?

之前我们需要阶级斗争,是因为在旧中国这片土地上,确实存在地主、存在买办、大量的工农阶级被压迫,再往前还有家天下的皇权。

所以我们需要阶级斗争,就算是胜利了,也需要阶级斗争来维护我们的人民民主专政,防止资本主义复辟。

现在我们胜利了,成了一个人民民主专政的国家。

自然而然,接下来该想的就是如何有效的维持我们的团结。

但这时候有人就想偏了,把目标错误的瞄向了政府,然后继续渲染阶级斗争,错误的把中国的政府,看成了一个和人民对立的存在。

实际上的中国,人民集体意识才是居于无上地位的存在

次一级的政府和人民个体,其实是一个平等、合作共赢的关系,然后人民还享有对政府公权力的监督权。

严格意义上来说,政府还要低人民一级,只是因为有公权力的赋予,才呈现出了平等的状况。

但是就有人刻板的认为,中国还需要阶级斗争,因为书上是这么说的。

中国还存不存在阶级划分?

如果你问他为什么?

他会说因为政府内部还有存在蛀虫的可能,社会还存在贫富的差距,人民还没有实现共同富裕,所以需要继续阶级斗争。

先说那些蛀虫,以贪官污吏为代表的官僚资本,他们是阶级吗?

如果以这些贪官污吏的表现来说,这些蛀虫在一些看不到的地方,搜刮人民利益,剥削压迫劳动者,这确实是阶级敌人的表现。

可是从另一方面来说,这些蛀虫,在人民的监督之下,他们还有能力阻碍中国的发展进程吗?

以中国近些年的表现来说,应该是不具备了吧?

顶多就是在一些暂时没注意的地方,搞一些小偷小摸。

然后还保不准啥时候就被发现了。

相信以中国对这些蛀虫的打击力度,这些蛀虫只会越来越少,直到彻底消失。

明摆着,先辈阶级斗争的成果还在,这些蛀虫也不是阶级,他们对人民权益的侵害,来自于我们人民集体意识所赋予的公权力的滥用,他们自身并不具备生产资料的所有权。

所以并不能算是阶级,就单纯的是我们这个人民民主专政所专政的对象,而不是阶级斗争。

中国还存不存在阶级划分?

再说贫富差距。

现如今这个社会,确实存在贫富差距,这个我不否认。

但是单纯的以贫富来作为阶级的划分,其实是一个相当片面的角度。

因为阶级划分的依据,并不是依赖所掌握的财产,而是需要生产资料、收入模式、需求、主张等等一系列依据作为参考。

先说阶级划分较为重要的生产资料这一块。

中国土地国有,这个大家都清楚,而且是有宪法依据的。

任何人在中国境内,所能获得的,只有土地的使用权,而不是所有权。

就这一条,足以让中国最重要的生产资料,牢牢掌控在中国人民的手中,彻底断绝资本主义复辟的土壤。

就算是那些企业家。

他们或许可以凭借手中的资源,利用建筑、厂房、机器之类的次一级生产资料或者说生产工具,完成对人民的压迫和剥削。

但往小了说,人民也还有劳动法的保护,可以依靠法律,合法维护人民自身利益。

往大了说,这些企业家一旦发展到了连劳动法也保护不了人民利益的时候,就说明已经实现了私人资本垄断。

中国还存不存在阶级划分?

比如美国那些大型连锁商超,不关门还好,一关门整个地区的生态都会受到影响。

哪怕就是停业整顿几天,可能当地政府的电话都会被打爆,慌得不是商家,反而是当地政府。

但是在中国,不存在这种状况吧,商家今天停业整顿,明天可能就再也起不来了,因为会被其他的商家所取代。

这就是现如今的中国,以及历代先辈给人民争取下来的底气,根本就不会给企业家垄断的机会,想要利润没问题,首先得摆正自己的位置。

所以对中国人民来说,懂得用法律保护自己这一点很重要,觉得有企业家在剥削,可以选择维权,或者换一家自己觉得不剥削的。

不要动不动就上升到政府层面,真的没意义,社会确实存在贫富差距,这个是现实。

但跟政府有什么关系呀?

政府也想采用平均分配呀,这样就没有贫富差距了,但是做不到呀,之前又不是没试过。

平均分配了人均资源就不够了,所以才采取的按劳分配为主体,多种分配方式并存,多劳多得。

中国还存不存在阶级划分?

也不要再说什么996,真的挺无聊的,中国这片土地的资源,确实可以养活这十四亿人,一点问题都没有。

但现实世界他不是一个原始世界,不是说吃饱穿暖就没啥问题了。

还需要建房子来抵御野兽的侵袭。

建房子很累,需要的资源也多,甚至可能因为搜集这些资源,还得让人时不时饿上两顿,因为没时间种地,没时间打猎。

西方对中国的封锁大家有目共睹,尤其是最近这几年,我甚至怀疑美国这些西方国家,是不是离了对中国的打压,他们的政府,都没办法运作了。

甭管什么机构,都在拿中国说事,他们的国防部是这样,财政部是这样,甚至美国的教育部,时不时还要炒一炒中国的话题。

有点跑题了,咱说回阶级斗争。

可其实也确实没啥说的了,一个完整的阶级划分体系都搭建不出来了,哪来的阶级?

以中国现有的阶层划分,无非就两个阶层,一个人民集体意识,一个是次一级的人民

人民又包括人民个体和人民政府。

中国还存不存在阶级划分?

人民对政府的监督权,监督的是政府有没有有效履行人民集体意识所赋予的公权力,有没有为人民提供有效的引导力和方向力。

虽然是监督,却明摆着是合作共赢的关系,毕竟政府也需要人民的力量作为原动力。

怎么看都跟对立扯不上关系。

要说对立的,也就只有那些寄生于政府内部的以贪官污吏为代表的蛀虫。

可他们严格来说,并不能算是阶级呀,充其量也就是寄生于人民体系内部,需要人民下猛药驱逐的寄生虫。

难不成我还要把我肚子里的寄生虫,也看成一个值得让我重视的竞争对手吗?

再怎么说,寄生虫再厉害,也就是吃点药的事情,还上升不到斗争的层次。

还是开头那句话,真要是时刻牢记先辈思想,牢记阶级斗争思想,那就要树立一个正确的认知。

明确认识我们阶级斗争的对象,单就目前而言,是海外帝国主义思想,以及那些资本主义政权的虎视眈眈,一致对外。

而不是回过头,固步自封又不自知。

把目光瞄向内部,用对中国错误的认知,去错误的理解现在的中国。