以"新故相除"思想，论"抑豪强、伸贫弱"王安石变法对宋朝政治影响
导语：以"新故相除"思想，论"抑豪强、伸贫弱"王安石变法对宋朝政治影响
引言
王安石，北宋的杰出人物，一个流传千古的历史文豪，他留给世人的不仅有豪放不羁的诗词，还有他主持的激进的变法改革。当时的北宋民不聊生，经济几乎停滞不前，朝廷上下更是腐败之风盛行，官员身居高位却尽失其职，他们对于百姓的生活不管不顾，只顾自己的享乐生活。在这样的社会背景下，王安石深知将会存留不久，因此王安石大胆的提出了改革变法的想法，但是他的这一举动遭到了很多朝廷内部人的反对，尽管这样，王安石仍然坚持己见，他认为变法改革已经刻不容缓了。王安石变法在当时引起了巨大的反响，但从长远来看，其作用将影响到整个中国历史。它不仅是中国历史上的一次重要改革，更是中国传统政治文化和现代化进程中的重要里程碑。
一、腐败残破的北宋朝廷和经济在王安石主持变法之前，北宋可以说是穷得叮当响，官员不作为，做事互相推诿。朝廷的国库几近归空的状态，根本就不能拿出钱就帮助百姓兴建农业设施，造成北宋经济这么颓废的局面有很多原因。
在北宋时期之前，中国的政治制度已经形成了相对稳定的局面。但到了北宋时期，这种政治制度已经开始出现各种问题，并逐渐演化为一场危机。在北宋建国之后，北宋的皇帝考虑到维护中央集权，防止地方出现前朝的割据问题，于是北宋的统治者就把地方的各种权力收回到中央。
而且军权、财政等权利收归到中央之后，北宋的统治者让不同的官员来掌权，因为这样北宋皇帝的权力会更加的集中，一个权力可能被划分为好几个官员掌管。
不得不说，北宋统治者为了能够增加自己的权力可是想尽了办法，但是北宋统治者可能没想到他们的这个权力管理方式也为后来的官员腐败埋下了隐患。而且在地方权力收回之后，北宋各地的官员也并没有受到多大的影响，反而让地方官僚更加腐败。当时北宋时期的官员普遍贪污受贿、通奸纳妾等行为层出不穷。
北宋统治者为了一改以前的武官参政的局面，北宋的统治者让文人来治国，但是这不仅让人疑惑，只会纸上谈兵的文人没经历过战争，也不懂得怎么带兵作战，他们怎么可能把一个国家的政事治理好呢？在这样的背景下，文人势力逐渐崛起并成为了影响政治局势的重要因素。因为北宋统治者重用文人理政，文人们通过自学成才和地方官僚的任用，进入了官场，并掌握了重要的实际权力。他们提出了一些批判传统思想和文化的观点，如张载的“气”论、程颐的“理学”等，进一步影响了社会思想和文化。
此外，北宋的经济发展滞后。尽管北宋时期经济发展有所跃升，但由于政府的管制过于严格，使得商业和手工业都受到了制约，导致社会财富分配不均，城乡差距越来越大，社会矛盾也在不断的激化。
除了上述问题之外，北宋的军队士兵内部也出现了极大的问题。北宋的统治者想到未来能够更好的维护社会秩序，抵御外敌的袭扰，于是下令大肆的征兵，兵源不断增多，部队的人数也在增加，但是部队的军饷发放也是一个问题。每年到发军饷的时候，北宋的政府就会支出一大笔费用。久而久之，北宋的国库就渐渐支撑不了军队的支出了，因为官员的不作为和腐败，导致部队的作战能力和管理水平普遍较低，这样一来北宋统治者原本用军队维护秩序的想法也就不攻自破了。
在政治、经济、文化等诸多方面存在问题之下，北宋时期统治者失去了民心。特别是在农民受苦、税赋沉重的情况下，人们对于当时的中央政府越来越不信任。在这样的背景下，王安石变法作为一种强有力的改革方案被提出并逐渐得到实施。
二、屡遭阻碍的变法运动王安石在最初提出变法运动的时候就遭到了反对，尤其是封建势力对王安石变法的想法进行严厉的批判。但是当时好在王安石的变法得到了宋神宗的支持，但是随着变法的开展，王安石意识到阻碍自己变法开展的不仅仅是封建势力，还有很多的地方官员和自然灾害方面的阻碍。这些阻碍主要表现在以下几个方面。
王安石变法遭到了封建势力的反对。封建地主阶级认为变法会削弱他们的利益和权力，因此他们积极反对。他们通过宣扬谣言、诽谤、出兵等手段来煽动舆论，产生了很大影响，影响到国家政策的制定和执行。
这些封建统治者认为王安石的变法措施影响到了他们的既得利益，因为当时王安石的变法措施往往是针对当时封建阶级的特权进行改革，因此引起了既得利益者的不满和反抗。例如，取消免役政策和增加赋税等改革措施，给原本享有免役和减税的富户带来了重负。
此外，当时根深柢厚的封建文化观念难以适应新政，王安石在变法的时候大力推崇实用主义思想，提倡“以经世济民为本”，而这种思想与当时流行的儒家思想存在很大差异，而作为中国几千年的主流思想的儒家思想根深柢后，许多保守派人士认为这些变法措施违背了传统道德观念和社会伦理。
而且当时王安石为了推行变法措施，加强了统治者集权，使得地方官员失去了一部分权利。这也引起了地方上官员们的不满情绪，并且这些官员们也往往与地方上的豪门势力相互勾连。因此，封建势力阻拦和反对王安石变法运动并不是一个单一因素的问题，而是多方面因素综合而成。时间推移，人们对王安石所进行的变法措施逐渐认可，但在当时受到的阻碍却是不可避免的。
新法实施过程中出现了执行不力的问题。在王安石变法过程中，地方官员的反对是非常普遍和激烈的。许多官员反感新政策或拒绝执行新政策，并在一些地方发生过抗议活动。这主要是因为他们认为这些改革措施直接影响到了他们的既得利益，而且一些改革措施可能会减少他们的政治权利。
因为王安石在推行均输法时，要求各地按照户口数定期申报与实际收成无关的“岁赋”，并严格执行税收制度，这直接影响到了地方官员的税收和物资来源。此外，均输法还使得某些富有家族或权贵世家失去了原本能够通过巨额劫富济贫、收购土地等方式获取更多实权和收益的机会。这些家族和权贵自然对王安石变法表示反对，并且联合起来对其进行抵制和攻击。因为思想的影响，在王安石推行新法之初，不少地方官员曾拒绝配合，并以制造混乱、拒绝交纳税款等方式阻挠变法工作。例如在福建、江南等处就曾发生了大量农民起义，其中部分是由于当地官员践踏新法所引发。同时，在地方官员中，一些贪腐的官员也会以变法不公、伤及百姓等借口来搞乱局面，从而牟取私利。范仲淹也是不满王安石新法所引起的官员之一。
在王安石变法期间，一些权势极大、影响力广泛的文人也对其进行了抨击和反对。例如文天祥、杨亿等就曾在诗歌和文章中表达过自己的反变法观点。这些文人通过嘲讽、攻击等方式对王安石进行舆论压力和污名化，同样阻碍了变法的推进。
自然灾害也给变法带来了极大的压力。自然灾害导致了社会经济的动荡和人民生活的困苦。例如，嘉泰元年（1201年）发生了大规模的水灾和旱灾，导致粮食减产、物价上涨、饥荒流行，给人民带来了巨大的苦难。这时，王安石提出的均输法和青苗法等变法措施面临着更多的阻力和反对，因为一些地方官员认为此时推行这些措施会加剧人民负担，使得民怨更加沸腾。
不仅如此，自然灾害对于政府财政收入也造成了很大的影响。古代政府普遍依靠田赋作为主要财源。但是当天灾频发时，农田减产、税收下降，政府的财源就会受到很大影响。此时，国家面临着军费增加、赈济灾区等多种支出压力，因此政府需要采取措施维持财政收支平衡。而王安石推行的法令过于频繁、扩大了政府职能，且动辄罚款增加了百姓负担，在自然灾害时期就会引发更大的抵触和反感，甚至导致社会动荡。
但是值得注意的一点，自然灾害也给王安石的变法带来了机遇。在嘉泰三年（1203年）之后，由于王安石政府采取了一系列措施开展抗灾救济工作，如减免赋税、富民兴农等，使得天下百姓对其变法措施有了更多的认同和支持。这些抗灾措施为王安石变法的推进提供了有利条件。
可以看出自然灾害对于王安石变法历程产生了很大影响，既是阻碍也是推动者。在应对自然灾害时，《新法》的逐渐完善以及王安石政府采取及时有效的措施表明其坚定的改革信念和执行力度，并对未来政策调整产生了深远影响。尤其是黄河治理工程对于当时的经济发展和财政支出非常巨大，在灾难频发时期给受灾民众带来福音，但同时也给财政开支造成沉重负担。
在改革推行过程中缺乏有效的宣传和组织。王安石变法虽然在纲领上有明确的方向，但在推行中缺乏有效的沟通和协调机制，导致很多政策措施无法得到落实。
总而言之，王安石变法是一次试图复兴国家的改革运动，但同时也遭受了许多阻碍和困难。这些挑战表明变革需要全社会的共同理解和支持，而不是仅由个人或少数人所推动。王安石在推行变法时遭遇到来自不同层面、不同领域的反对力量。但他仍坚定地推进改革，并最终取得了一定的成果，成为中国封建社会历史上具有深远影响的政治改革之一。
三、改革带来的积极影响最重要的一点，王安石的变法能够得到宋真宗的支持最重要就在于加强了中央集权。王安石变法所倡导的主张和实践，使得宋朝中央政府在政治上进一步加强了集权。王安石认为，统治者应该通过加强官僚机构的建设和管理来提高国家的管理效率。他规定了许多条例和制度来保证官僚机构的顺利运转，例如“募役法”、“均输法”等等。这些制度虽然在当时遭到了不少反对，但其核心意图是为了加强中央对地方的控制力，确保各项措施都能得到有效执行。
加强了士人阶层与统治者之间的互动。王安石变法的实施给宋朝内外带来了巨大的变化。在这场变革中，士人阶层扮演着非常重要的角色。他们不仅是王安石变法支持者和反对者之间争议冲突的主体，更是在变法实践中充当着行政、司法和监察等方面的角色。这使得士人阶层在宋朝政治中拥有了更加重要的地位，并有机会为自己争取更多的利益。
然而，王安石变法同时也引起了不少人们的不满和反弹。特别是北宋境内多数地区都是地主豪强经营的封建私田，他们受到均输法的限制后也就必然对变革产生强烈反感。因此，在变法过程中，王安石及其支持者与反对者之间既有协作合作的时候，也免不了发生激烈冲突。
对于社会社会经济结构的调整方面的作用。王安石变法为宋朝社会和经济结构带来了一系列新的调整。王安石变法对于社会结构的调整是一个比较复杂的问题。可以说王安石变法在一定程度上推动了封建地主制度向现代化转型，削弱了地主阶级在经济领域的垄断地位。例如，均输法、方田坊制度等措施，使得土地私有化程度降低，有助于减轻农民负担和增加社会公平性。
在税收方面，王安石变法采取了以实物征收为主的政策，并通过减轻商业税的方式促进商业发展，这些措施使得中小商户在不受大官僚家族经济围剿的情况下获得了更多发展机会。然而，王安石变法也存在一些负面影响。例如，“保甲法”导致保甲制度严重腐败，并导致中小企业无力向政府索赔和维权；规定军屯人丁不得迁移等政策限制了个人自由和经济发展。在青苗法实施过程中，国家注重财政收入而忽视百姓利益，引起了社会不满和反对。
综上所述，王安石变法的影响既深刻又复杂。虽然该变法在某些方面促进了社会结构和经济发展的调整，但也存在一定局限性和弊端。此外，王安石还推出了“市易法”等商业政策，大力发展手工业和商业经济，从而加强了宋朝对外贸易的优势，使得宋朝成为世界经济的重要一环。
最后是对于教育文化的革新。王安石变法推动了宋朝教育文化的革新。他制定了律学、经学、礼学等一系列新规章制度，注重知识和能力的培养。同时，他还提倡实事求是和勤政廉政精神，并通过各种方式强调文化教育在国家稳定和发展中的作用。王安石变法虽然在当时遭到了不少批评和反对，但其创造的思想、制度和政策对中国历史产生了深远影响。
首先，在政治上加强中央集权是中国传统政治文化的重要特征之一，而王安石变法则将这一特点推向了一个高峰。其次，在社会经济方面，均输法与青苗法等措施为后来许多皇帝治国理政提供了有益借鉴。最后，在教育文化领域，王安石变法强调知识和能力的培养，鼓励勤政廉政和实事求是，为后来中国历史中的文化教育发展奠定了基础。
结语王安石变法是中国古代经济变革的重要一步，对中国历史产生了深远影响。王安石变法试图通过一系列政治、经济和军事措施改革封建地主制度，推进社会秩序、促进经济发展和提高国家实力。王安石变法的成果和失败都有不同的评价。
首先，王安石变法使得国家财政收入增加，赈灾效果显著，军队得到了强化，为国家培养新一代官员创造了良好条件。其次，王安石推行的新法使得土地私有化程度降低、税收减轻、铸币方式统一等措施在当时都是有先见之明的改革，在很长时间内产生了积极的效果。王安石变法也存在着不可避免的缺点和弊端。
例如，“均输法”、“保甲法”等新政策虽然有效防止官府和豪门恶意囤积、操纵物价，但对于某些中小企业、商户来说也加剧了其压力；青苗法所引起的百姓抗议与反对，导致了王安石变法势力的削弱。总体来说，虽然王安石变法带来的改革有积极意义，但同时开创了中国封建社会末期的政治、经济、文化先河，在整个历史进程中也具有较为复杂的性质和影响。
参考文献《神宗实力》
《王荆公》
《续资治通鉴长篇》