豫章书院案重审二次开庭前4被告登报道歉：限制自由侵犯权益，受害学生：只是对判决认输并非对错误行为忏悔

导语：豫章书院案重审二次开庭前4被告登报道歉：限制自由侵犯权益，受害学生：只是对判决认输并非对错误行为忏悔

4月25日，江西豫章书院案吴军豹、任伟强等4名被告人正式登报向受害学生赔礼道歉。当日，华商报大风新闻记者从2名受害学生处证实了这一消息。

此外，记者最新获悉，该案重审将于4月28日下午在萍乡市安源区法院第二次开庭。“大概率会当庭宣判。”有受害学生表示，因为所有需要审理的事项均已审理完毕，第二次开庭不排除对案件进行宣判。

豫章书院

>>>重审第一次开庭5名被告人认罪认罚，检方建议从业禁止

豫章书院全称为南昌市青山湖区豫章书院修身教育专修学校，2013年5月由吴军豹创立。2017年10月，豫章书院被曝出涉嫌非法拘禁学生。此后学校停办，一些学生陆续向警方报案。

2020年7月，南昌市青山湖区法院对案件作出一审判决，认定该校创始人吴军豹、校长任伟强及教官张顺、屈文宽、陈宾5人构成非法拘禁罪，其中吴军豹被判2年10个月，任伟强被判2年7个月，张顺、屈文宽分别被判1年10个月和11个月，陈宾被免于刑事处罚；但在刑事附带民事诉讼部分，法院驳回了受害学生提出的精神损害赔偿、公开道歉等诉讼请求。2020年12月，南昌市中院作出刑事附带民事裁定，认定“原判事实不清”，将案件发回重审。2021年3月，该案改由萍乡市安源区法院异地审理。

今年3月31日，案件在萍乡市安源区法院重审第一次开庭审理，庭审中5名被告人均表示认罪认罚，当天历经5个小时的庭审后，法庭宣布休庭，择期宣判。

在当天的庭审中，检方在原来指控被告人非法禁闭12名学生的基础上，新增了7名被害人遭非法拘禁的指控内容；同时，还新增了2名受害学生向被告人提起刑事附带民事诉讼。此外，检方还建议法院对吴军豹、任伟强进行5年的从业禁止，对张顺、屈文宽进行3年的从业禁止。

>>>4人公开登报致歉采取了错误教学方式，侵犯学生人身权益

记者注意到，吴军豹等4名被告人的这份道歉声明刊登在4月25日《江西新法制报》第6版。

道歉声明刊登在4月25日《江西新法制报》第6版上

4人在道歉声明中称，我们由于法律意识淡薄，在南昌市青山湖区豫章书院修身教育专修学校办学过程中，采取了限制人身自由的错误教学方法，侵犯了学生的人身权益。在社会上造成了不良影响，我们已深刻认识到自己的错误，现通过媒体向受害学生及社会公众公开赔礼道歉。

4人在道歉声明中称，侵犯了学生的人身权益

>>>受害者不接受道歉只是对法律判決认输并非对错误行为忏悔

“关于豫章书院吴军豹等人登报道歉一事，首先感谢法院在公开道歉这件事上促成的努力。我们接受了法院调解，并且撤回了刑事附带民事诉讼上的公开道歉请求这一条。”

一名受害学生表示：“我们期待的是一个全面的诚恳的，基于整个办学行为，以及关闭之后一系列的道歉，而不是针对法院起诉罪名‘非法拘禁’进行的道歉。如果只是针对‘非法拘禁’这种行为，那我们没有必要撤回法院的诉讼请求。这种道歉就丧失掉了私下登报调解的意义，并且浪费了法院的努力。”

“把那么多学生折磨得精神失常并对虐待学生打戒尺、打龙鞭。”这名受害学生告诉华商报大风新闻记者，这个道歉避重就轻，“我们希望的道歉是对于豫章书院整件事情道歉，而不是仅仅对‘非法拘禁’这件罪名上的道歉。”

这名受害学生认为这份迟到的道歉没有悔意，“合理的退还学费的诉求都不同意，没有任何实质性补偿的道歉是没有诚意的。”

另一名受害学生告诉记者，“我期待的不是虚伪的道歉，4名被告人的道歉避重就轻，并没有实质性的赔偿，他们只是对法律判決的认输，并不是对于自己错误行为的忏悔，他们只是认为不该关小黑屋而已。那些被肉体折磨摧残的学生呢？那些生活不能自理、屎尿拉在裤子里的学生呢？”

另一名受害学生坦言：“庭外道歉不该只是针对于关小黑屋而己，我期待的是对于整个办学当中对受害学生产生的违法行为的道歉。我需要的不是这种出于某种压力的罪名上的象征性的道歉，我希望看到4名被告人的道歉诚意，我认为在道歉的基础上退还学费是理所应当的，毕竟当初交好几万的学费结果在里面遭受了非人的虐待。”

华商报大风新闻记者 李华 编辑 董琳

（如有爆料，请拨打华商报新闻热线 029-8888 0000）