论雅典时期的军事民主特征
导语:论雅典时期的军事民主特征
文|史书
编辑|稗官青史
雅典军事民主是在伯利克里当政时期,通过一系列改革形成的一种新的制度。这种制度的特征,主要表现在三个方面:
一是雅典军事民主制是一种有限的民主制,它不是一种真正的民主制度;二是雅典军事民主制不是人民直接统治和管理国家,而是由一系列的军事首领在一定范围内实行统治;三是雅典军事民主制也不是真正意义上的全民参政。
总之,雅典军事民主制度带有浓厚的奴隶制色彩,它在一定程度上促进了希腊社会政治、经济、文化的发展,对西方世界产生了深远影响。
通过分析雅典军事民主特征,可以更好地认识雅典民主政治的本质和意义。
军事民主制是一种有限的民主制雅典军事民主制是一种有限的民主制,它不是一种真正的民主制度。民主制,又称直接民主制,是指公民通过公民大会等形式直接行使国家权力,决定国家大事的政治制度。
它有以下几个特征:
1.公民大会是国家最高权力机关和立法机关,是最高权力机关。
2.全体公民都有权选举和罢免官员,而且能参与到国家政治生活中去。
3.在法律上,公民大会是国家最高权力机关,由公民直接选举产生。法律规定,国家大事必须经过公民大会讨论通过后才能施行。
4.在雅典,所有公民都有言论、出版、集会和结社的权利,而且享有广泛的政治权利。
5.雅典公民可以在法律规定的范围内直接行使权力,也可以通过合法渠道向上级和有关方面反映意见和建议。
军事民主制不是人民直接统治和管理国家,而是由一系列的军事首领在一定范围内实行统治雅典军事民主制,是由雅典的主要军事首领——将军来实施统治的。
如公元前399年,伯利克里颁布了一系列法令,取消了“公民大会”的权力,实行“五百人会议”的统治。但伯利克里又不能直接任命官吏,而是从他的私人亲信中选拔官吏。
如在公元前399年制定的“五百人会议”法令中,规定由“五百人会议”推选出500名将军,并任命他们为各军区司令官。因此,雅典军事民主制是一种军事首领在一定范围内实行统治的制度。
雅典军事民主制对希腊奴隶社会政治制度和经济文化的发展具有深刻影响。它不仅为古代希腊奴隶主阶级所创建和维护,而且也对近代西方资产阶级的政治制度产生了深刻影响。
雅典军事民主也不是真正意义上的全民参政雅典军事民主实质上是奴隶主阶级的专政,它不能真正调动广大劳动人民的积极性,更不能真正实现全民参政。
虽然公民大会、五百人会议和陪审法庭在一定程度上扩大了公民参与国家事务的权利,但公民大会和五百人会议只能处理一些琐碎的国家事务,而且也没有代表的权利;陪审法庭虽然审判案件,但无权限制公民自由。
而且,公民大会和五百人会议由各部落轮流负责召集,而且只有当某一部落发生战争时才召集全体公民参加战争。
由此可见,雅典军事民主不过是奴隶主阶级的民主,它不可能把广大劳动人民都吸收到自己的统治之下,也不能为广大劳动人民提供参政的机会。
所以,雅典军事民主的实质是奴隶主阶级的专政。这种民主虽然有利于广大劳动人民,但却不利于广大奴隶主阶级。
总之,雅典军事民主是由奴隶主阶级推行的,它不可能为广大劳动人民提供参政的机会,更不可能为广大劳动人民的利益而奋斗。
虽然雅典军事民主有利于雅典奴隶主阶级,但这种制度不是真正意义上的民主制度。在奴隶制社会,政治权力是由奴隶主阶级掌握的,而不是由广大人民掌握的。
只有当劳动人民通过自己的斗争夺取了政权,掌握了国家的最高权力之后,才有可能实行真正意义上的民主,才能实现广大人民群众的利益。
雅典军事民主制带有浓厚的奴隶制色彩雅典军事民主是在伯利克里当政时期确立的一种制度,它虽被称为“民主”,但实际上仍然带有浓厚的奴隶制色彩。首先,军事民主制的主要目的是为了维护奴隶主阶级的利益。
在伯利克里当政时期,雅典城邦通过一系列改革,逐渐将军事民主制转变为民主政体。在这种制度下,公民的权利和自由受到很大限制,而“军队”就是这些公民的基本权利和自由。其次,在军事民主制下,军事首领实际上是由奴隶主阶级的成员组成。
在雅典军事民主制下,军事首领具有很高的地位,甚至可以决定城邦的命运。在伯利克里当政时期,雅典军事民主政治并不是一种真正意义上的民主制度,它更像是一种“僭主政治”。
这就导致了雅典军事民主制度缺乏内在活力和发展动力。第三,雅典军事民主制也是一种“多数人暴政”。
雅典军事民主制是以雅典的广大奴隶为基础的,这就使得雅典军事民主制的一切决策和措施都取决于少数人的意见,而不是广大奴隶主阶级的意见。
同时,在雅典军事民主制下,虽然奴隶主阶级拥有军事指挥权,但他们并没有掌握军队的指挥权,而只是在军队中享有一定的发言权。这样一来,整个雅典军事民主制就变成了少数人对多数人的专政。
总之,在伯利克里当政时期,雅典军事民主制度的建立和运行是以维护奴隶主阶级的利益为目的,其本质上是一种维护奴隶主阶级利益的政治制度。
总结雅典军事民主制是在伯利克里当政时期,通过一系列改革形成的。它以扩大公民参政范围为基础,以“五百人会议”为最高权力机关,以雅典城为中心建立起一个多层次、全方位的民主制度体系。
它不但在希腊历史上产生过重要影响,而且对后来西欧资产阶级革命时期的君主立宪制也有重要的借鉴意义。
同时,雅典军事民主制也不是真正意义上的全民参政,它实行一种有限的民主制,其范围仅限于贵族和城市阶层。由于它是在伯利克里当政时期形成的,因此也带有浓厚的奴隶制色彩。
雅典军事民主制度是一个内涵极其丰富的复杂体系。但是,这种制度也具有明显的局限性。它在一定程度上制约了雅典民主政治的发展,对西方世界产生了深远影响。同时,也对后世民主制度产生了重大影响。
雅典军事民主制度对西方世界产生了深远影响,而这种影响不仅限于政治领域,还包括军事领域。在欧洲历史上,也出现过一些类似于雅典军事民主制度的国家和民族。
如古希腊时期的斯巴达和古代西班牙地区的摩尔人等,他们在某些方面也实行了类似于雅典军事民主制度的统治形式。
参考文献
[1]《历史》(希腊),第1卷,第2期,第42—43页。
[2]《伯罗奔尼撒战争史》(希腊),第37—38页。