为什么已经过了一年，在仍然有大量的人认为泽连斯基应该投降？
答：
我们先不妨来看看：80多年前我们抗战的时候，有个姓汪的人是个啥观点呢？他当时认为“战必败，败必亡国”，故应该积极与日议和，这就叫做：“曲线救国”。他还认为：这才是弱国应该做的，才是真正对民族、对国家负责任的态度。最终的结果就是：这位姓汪的人永远的被钉在了我们民族的耻辱柱上并且永世不得翻身。
我想先把时间倒回到去年的2月23日，也就是离俄罗斯发动特别军事行动还有几小时的时候。此时，波兰总统杜达紧急访问了基辅，他的目的是：劝泽连斯基赶快离开，此时他们已经确信俄将会在几个小时之后发动攻击。
杜达后来回忆道：泽连斯基对他说了令他终生也无法忘记的两句话。
泽连斯基的第一句话就是：我不会选择逃到任何地方，我们可能再也见不到对方了。泽连斯基的第二句话就是：如果俄罗斯认为我们会投降，那他们就大错特错了。乌克兰人将抵抗到底，并且即使流干最后一滴血也在所不惜。
当时的现状是：全世界几乎所有的国家包括北约国家、美国都一致认为——乌克兰会在很短时间内被击败、泽连斯基也必然会失败。
大家试想一下，泽连斯基在当时那么困难、那么没有希望、甚至是完全绝望的状态下，都没有选择跑路、更没有选择投降，他现在会投降吗？
显然是不可能的。话说回来，乌克兰人在自己的土地上抗击外国侵略，有什么错、有什么问题吗？
为什么很多人认为：泽连斯基应该投降呢？我个人认为：大概有四个原因吧！
1、因为北约和美国正在积极支持乌克兰，所以很多人天然的认为：敌人的朋友就是敌人了。另外因为我们跟俄关系不错，所以他们认为朋友的敌人也是敌人了。
2、很多人得到的消息比较闭塞、长期受到了一种舆论的灌输，在很多时候是缺乏基本的判断和是非观的。
3、有些人一直到现在还坚定的认为：乌克兰是必败无疑的，所以抵抗下去没有意义，只会带来更大的伤害。这种观点跟当年姓汪的“曲线救国”论有异曲同工之妙。
4、很多人觉得是因为乌克兰彻底倒向西方、要求加入北约才招来的俄军，本来俄乌两国应该是兄弟关系，所以乌克兰是有错在先的。
这种观点估计没有读历史书，也没有学习过联合国的宪章。俄乌之间在历史上积怨是很深厚的，例如：乌克兰饥荒的问题、二战乌克兰亲德的问题；还有就是2014年俄罗斯拿走克里米亚的问题等等。
其实后来乌克兰亲西方，更多的只是一种自保而已。俄罗斯人在历史上干过什么、在大清朝的时候干过什么，我想大家应该也是知道的。
我的观点很简单，当别的国家打进你的家里面来了、杀你的亲人、炸你的房子、占领你的土地，难道你会选择投降吗？难道你不选择抵抗吗？
难道你会说一句：你来打我，都是因为我自己以前没有做好的原因，然后举起双手，交出房子、亲人、土地和一切吗？
最后我想说，从开战这一年多来泽连斯基的表现来看的话，他对得起乌克兰、对得起当年选择他的乌克兰人。我认为：这场战争结束了以后，乌克兰人大概率会为他树立起一座雕像，下面可能会写上一句：是你带领我们打赢了侵略者、是你让乌克兰获得了重生！