搜索
写经验 领红包
 > 科技

宋太宗赵光义制定重文轻武的国策贯穿了整个宋朝,你认为正确吗?

问:宋太宗赵光义制定重文轻武的国策贯穿了整个宋朝,你认为正确吗?

答:

宋太宗赵光义制定的重文轻武的政策确实贯穿了整个宋朝 ,并造成了王朝的覆灭 。赵氏一族确实难辞其咎 ,但是重文轻武的根子并不在宋朝,而是发端于汉代 ,从独尊儒术就已经开始了 。而且重文轻武的恶果在宋朝以后应该看得很清楚,但是到了明朝、清朝,依然执行这样的政策 ,这就说明重文轻武的政策,在封建王朝有其必然性 。

我国是一个幅员辽阔人口众多的大国 ,治理从来都很不易 。观察历史,每一个相对繁荣的朝代,从君主到大臣都是超级精英 ,平庸一点都不行 !而每一个朝代开国君主和大臣往往都很有能力,但是以后就不好说了 。加上古代生产力、科技落后,道路条件差,通讯不发达 ,君主其实只能实际管理到一部分地区和某些层面 ,在一些边远地区管理实际上是很疏松的 。比如明朝,县令能实际管理的就是县城 ,乡村完全由地方乡绅控制 ,征粮、征税的任务就分配给乡绅。然后在法律上也是搞的民不举,官不究 ,宗法、族规都可杀人 。因此历代的君主对于管理国家都是非常头疼的 ,实际制定国家政策上采用外儒内法的方式,搞一种简单粗暴的管理 。外部使用儒家的尊尊亲亲、礼义廉耻、忠孝节义那一套 制定一套道德标准 。内部使用法家的比较严酷,同时愚民的政策进行管理 。由于当时是农耕社会 ,需要把人约束在土地上 。而从事农业的收入必然是固定的,有限的 ,因为一年大概就只能种一两季庄稼, 也造成人们思想的保守 。所以说国家的政策和农耕文化很好的契合在一起 ,非常的牢固,持续了两千年 !因为这一套国家政策,它至少能保证社会秩序的运行 ,这不是一个好的秩序,但是即使是一个不好的秩序也远远好过没有秩序 。可以参照每一个朝代末期 ,正所谓宁为太平犬,不为乱世人 。要打破这一套制度,必须要靠工商业的发展 ,生产力到了一定程度,人们的思想开放 ,才能够做到 。

宋朝皇帝之所以大张旗鼓的搞重文轻武的政策,并非个人偏好 ,还不如说是整个民族的尚武之气和勇武之力已经衰弱到一定程度 (世家贵族几乎已消亡 ,杯酒释兵权针对的是世袭将门阶层),因此他才能执行这个政策 。然后造成了国家和民族武力的加速消退。文官地位极高,武将地位极低,就造成有文化的人肯定多数都愿意去当文官,谁还愿意去当武官呢 ?结果武将多数都是没有文化的人,那么那些战略战术又如何能够得到传承和进步(世袭将门遭到削弱,几乎都成了纨绔子弟 ,就这样出了个刘锜,还取得了顺昌大捷,可见传承之重要 )?所以从宋朝开始,就再也看不到像孙武、李靖、吴起那样的将星闪耀 。狄青、岳飞、孟珙、余玠、曲端这些将领都遭到迫害 ,宋朝也因此灭亡 。即使到了明朝 ,什么时候取得了一次歼敌10万以上的痛痛快快的胜利 ?总给人一种软弱无力的感觉 !至于清朝在政治军事政策上,不过是明朝的延续 。

以上是我的个人观点,仅供参考 。