世界人口第一大国易主，这意味着什么？
答：
世界人口大国的易主，站在不同的角度会有不同的倾向，无非是利益关联，哪里有统一的答案。
其一、站在国家及族群领导层面当然是希望人口多。
首先，人口多则体量大，于世界各国家中话语权加分，国家地位提高；其次，人口多则族群生存延续能力增强，文化传承和辐射能力均大大加强，被其他族群或文化同化的风险则大大降低；最后，人口数量通常是一个国家硬实力、生产力、兵源的保障，经济和军事的一切需要充裕的人口基数来支撑。
其二、站在产业的角度人口多则经济活跃和繁荣程度则更高。
比如改革开放之后中国经济的崛起，其中很大一部分归功于人口红利，城市化及出口加工业依赖庞大的农村劳动力进城迅速发展，基建、房地产、外贸出口因为有源源不断的人口而得以持续。作为经济活动大部分产业界、企业主当然是希望人口基数庞大，产业工人取之不尽用之不竭。相反，西方发达国家正因为人口不足，不得已只能向人口大国转移生产，其产业结构也只能优先高科技、金融等人口依赖程度较低优先。
其三、站在普通人的角度自然是人口相对少些好。
人口的两面性众所周知，既是生产者又是消耗者，在资源不可再生的有限性之下，人口基数的分母越大一定是每一个人资源占有量的缩小，无论是自然资源还是公共资源平均到人口大国都是匮乏，这是肯定的。
举例如：德国、朝鲜等人口小国，他们能实现全民免费医疗、全民免费教育，因为他们的人口都在1亿以下，教育资源、医疗资源足够分配给每一国民，这些社会福祉对于人口大国敢奢望吗？不说全免，现实是还得依靠教育赚钱、医疗创收来补贴自身，差距之大怕是不敢估算需要几代人。
我属于普通人，毫无疑问希望人口更少，理想人口数7亿即目前一半。人口素质是关键，数量在未来人工智能等趋势衡量并非需要太多，先得解决了医疗、教育国民全免再说，否则诸如繁荣、富强等都谈不上，因为抽象的理念跟国民的幸福无关。