安徽省公共资源交易中心招投标低价中标害处多大？

问：安徽省公共资源交易中心招投标低价中标害处多大？

强压招标条件，导致无数投标人投标，中标的大部分都是些皮包公司，最低价格中标的害处谁都知道，可是招标中心还是采取这种手段，目的是什么？纯粹为了赚钱？

答：

作为经常参加项目评标的安徽省综合评审评标专家库一员，我对认为省公共资源交易中心采取最低价中标有害处的观点持有不同看法。所谓最低价中标，是项目评审方法的一种，一般是针对普通货物或者是软件类可以成批复制的技术服务，在明确产品或者服务功能特点的情况下，价低者中，类似于询价，这个无可厚非。但对于工程类以及个性化的技术服务或者重要功能的设备采购，一般也有低价的考量，但大都采用综合评分法进行评审，技术与价格占比一般都是6：4,或者7：3,或者8：2,也有9：1，可见价格分占比权重在减少，一般是关注供应商的资质、实力、业绩、人员、技术方案等方面。所以综合而言，省交易中心并非什么项目都采取最低价中标，不要被一些传言或者一些适用最低价评审的项目，混淆了整个招投标的公开竞争性。