略谈辽宋汉官仕金比较
导语：略谈辽宋汉官仕金比较
入仕金朝对于汉族官僚而言是一个重要的历史时期，同时也是一个多样化的历史现象。在这个时期，有许多汉族官员加入金朝官僚体系，而他们来自不同的历史背景和文化传统。
这其中，由辽入金和由宋入金两大汉族官僚集团尤为突出。这两个群体有着不同的历史背景和文化传统，对于入仕金朝的方式和特点也有所差异。
一、辽宋汉官的入金过程金初的辽宋金关系与汉官集团仕金的可能性
金初的辽宋金关系是非常复杂的，不同时期，三国之间的关系也不同。在此背景下，汉族官僚进入金朝的过程也受到了影响。
辽宋两国是金朝建立前后的大国，辽宋汉官的仕金也成为了一个热点。辽系汉官和宋系汉官有着不同的历史背景和文化传统，对于仕金的可能性也有所不同。
辽系汉官仕金的可能性较大，主要因为金朝与辽朝之间有一定的政治联系，辽系汉官能够利用这种政治联系进入金朝。此外，辽系汉官在政治上比较灵活，能够适应金朝的政治环境，更容易进入金朝的官僚体系。
宋系汉官仕金的可能性相对较小，主要因为金朝与宋朝之间的敌对关系较为严重。宋系汉官进入金朝的途径有限，主要通过入质和出使被扣等方式留金为官。
但是，宋系汉官深受儒家文化影响，他们的华夷之辨观念较重，这对于进入金朝官僚体系带来了一定的障碍。
辽宋汉官的入金过程
辽宋汉官的入金过程也存在一定的差异。辽系汉官主要通过领兵来归、被俘投降、被招纳起仕等方式进入金朝，其中以被招纳起仕的方式最为普遍。而宋系汉官则主要通过入质和出使被扣等方式留金为官。
两大汉官集团入金过程的比较显示出辽系汉官相对于宋系汉官更具有优势。辽系汉官在金朝建立初期就开始进入官僚体系，他们的入金途径和机会更多，进入金朝官僚体系的门槛也相对较低。
与此相对应的是，宋系汉官进入金朝的途径有限，但是，由于他们受到儒家文化的影响，更能够适应金朝的文化环境，因此在金朝后期也得到了相应的发展。
辽宋汉官的不同仕金心态
辽宋汉官的不同仕金心态是影响他们在金朝官僚体系中的发展的一个重要因素。辽系汉官的政治态度比较灵活，他们更注重政治实用性，能够适应金朝的政治环境，因此他们在金朝的政治活动中具有较大的灵活性和独立性。
宋系汉官则受到儒家文化的影响，更注重政治伦理和制度，对于官场的政治文化有着更高的敏感度，他们对于金朝的政治文化和制度也更具有认同感。
二、辽宋汉官入仕官职的比较1 辽宋汉官入仕官职的考察
辽系汉官入仕金朝后直接担任金朝授予的官职，而宋系汉官除直接入仕金朝外，还有一部分是先入仕伪齐政权，伪齐灭亡后才正式担任金朝官员。
两者中除少数文人任职中央外，其他人入金以后多留任原来的职位系统，即以地方军政官为主。地方官是金朝对辽系汉官、宋系汉官最为重视的任职模式。两者的入仕品级基本上都高于原官品级，这是金朝安抚、利用政策的结果。
2 辽宋汉官入仕官职的比较
在比较辽宋汉官入仕官职时，我们可以从两个方面进行比较：升迁前途和官职类型。
升迁前途
总体来看，辽系汉官的升迁前途要略优于宋系汉官。辽系汉官在金朝早期受到了重用，这与他们在辽朝的地位有关。
三、 辽宋汉官仕履及最高官职的比较1 辽宋汉官仕履的比较
辽系汉官和宋系汉官在入仕金朝后的仕履表现出不同的特点。两者中除少部分文人任职中央外，大部分汉族官员入金以后多留任原来的职位系统，即以地方军政官为主。这是因为金朝对辽系汉官和宋系汉官最为重视的任职模式是地方官。
辽宋汉官的升迁前途也有所不同。总体来看，辽系汉官的升迁前途要略优于宋系汉官，不过因时期、形势不同而不同。
辽系汉官入仕金朝后，占据了一些重要的官职，并且相对于宋系汉官，他们更具有政治灵活性。而宋系汉官深受儒家文化影响，华夷之辨观念较重，所以在政治上相对保守，升迁前途相对较为困难。
2 辽宋汉官最高官职的比较
辽宋汉官在金朝官僚体系中的最高官职也有所不同。辽系汉官在金朝太祖、太宗和真宗时期，占据了一些重要的官职，例如尚书省官员、宰相等，其中辽汉官更为活跃。而宋系汉官在这些时期相对保守，只有很少的官员能够升至尚书省官员或宰相之位。
在金朝元丰、至治和淳祐时期，辽宋汉官的最高官职也出现了一些变化。在元丰年间，辽系汉官仍然占据了宰相的位置，但宋系汉官则开始逐渐崛起，其中不乏一些在南宋时期曾经担任重要官职的人士。
到了至治时期，两个群体在宰相和其他高级官员方面的地位趋于平衡，但在地方官和军事官员等低级官职方面，辽系汉官仍然占据了一定的优势。
到了淳祐时期，随着南宋的灭亡和金朝的衰落，辽宋汉官在官职方面的地位都有所下降，而蒙古入侵和元朝建立后，汉族官僚的地位也开始发生变化。
四、太祖至熙宗前期辽系汉官、宋系汉官的不同境遇及原因太祖至熙宗前期，辽宋汉官入金后的命运发生了很大的变化，特别是辽系汉官和宋系汉官的命运表现出了明显的不同。
在这个时期，辽系汉官的受重用程度逐渐降低，而宋系汉官则逐渐赶超了辽系汉官，成为了金朝的重要官员。
太祖至熙宗前期，辽系汉官的命运受到了严重打击，主要原因有以下几点：首先，辽系汉官入金时间晚，金朝建立后，女真掌权者并不信任他们，对于辽系汉官的重用程度有所限制。
其次，辽系汉官受到了华夷观念的影响，这在某些女真掌权者中引发了不信任和排斥的情绪；最后，辽系汉官在“田珏党狱”事件后，受到了严重打击，势力大幅下降。
相比之下，宋系汉官在这个时期的境遇要好于辽系汉官。首先，宋系汉官入金时间早，与女真掌权者的关系较好，得到了更多的信任和重用。
其次，宋系汉官受到了儒家文化的影响，具有更强的适应性和灵活性；最后，宋系汉官在“田珏党狱”事件中并未受到影响，相反，还获得了更多的机会和空间。
五、熙宗末期至海陵时期辽、宋系汉官的命运变化在熙宗末期至海陵时期，辽宋汉官在金朝政治中的地位和命运发生了重大变化。其中，“田珏党狱”事件成为了辽宋汉官命运变化的重要标志。
1 熙宗末期“田珏党狱”事件与辽、宋系汉官势力的消长
在“田珏党狱”事件前，辽系汉官占据了较为重要的政治地位。然而，“田珏党狱”事件后，辽系汉官势力遭到了严重打击，而宋系汉官势力逐渐上升并赶超了辽系汉官。这一变化与女真掌权者的支持与否、华夷观念的轻重等因素有关。
2 “田珏党狱”事件爆发的原因
“田珏党狱”事件的爆发源于辽系汉官田珏的反对和批评，他质疑了当时女真族掌权者所采取的一些政策。然而，这些批评引起了女真族掌权者的不满和报复，最终导致了田珏及其支持者的被捕和追杀。
这一事件的爆发不仅重创了辽系汉官的势力，也对金朝政治体系产生了深远影响。它使得女真族掌权者的权威得到进一步巩固，并促使他们采取更加强硬的政策和手段来保护自身权益和地位。
总的来说，熙宗末期至海陵时期，辽宋汉官的命运变化是一个复杂的历史现象，其中“田珏党狱”事件成为了辽宋汉官命运变化的重要标志。
这一事件引发了辽系汉官势力的消退和宋系汉官势力的上升，同时也促进了女真族掌权者的权威巩固和政策强硬化。这些变化反映了金朝政治体系的多样性和复杂性，也为我们了解金朝历史提供了重要的参考和启示。