当年倡导中俄印大三角联盟的印度学者，为何成了亚太北约之父

导语：当年倡导中俄印大三角联盟的印度学者，为何成了亚太北约之父

本文作者 王鼎杰

这些年来，有一个常常听到，但又很少有人说清楚的概念，那就是亚太版北约。

鲜为人知的是，这个概念最初的原始倡议方，居然既不是美国也不是日本，而是号称不结盟领袖的印度。具体提出人，则是号称印度第一位真正的本土派地缘战略学者的纳拉帕特。

2002年，印度国家安全委员会顾问纳拉帕特，在美国五角大楼和印度对等机构举行的研讨会上，倡议组建一个由印美联合主导，以亚洲民主国家和地区为主的“亚洲版北约”。

提出亚洲北约构想的纳拉帕特

纳拉帕特的父亲是一个银行职员，母亲是印度的国民级著名女诗人卡玛拉·苏拉伊亚。

卡玛拉的自传还改编成了电影。

纳拉帕特是家中长子，出生时母亲只有十六岁。他本人则娶了个土邦公主当妻子。算得上是出身印度豪门。

纳拉帕特这个人，最大的特点就是站在完全理性的立场上设计印度的国家战略，因此常常成为舆论的攻击对象。

最著名的有两次。

第一次是1983年，当时中印、中苏、印美关系都比较紧张，而印度与苏联形同盟友，对中、美则视为敌人。但纳拉帕特却在这一年公开呼吁，组建中苏印大三角联盟。

当时，印度因为坚持发展核武器，和美国势同水火。在改善美印关系成本过高的情况下，纳拉帕特看到中国改革开放成功，更看到苏联内部问题重重。于是，他大胆呼吁，印度应大力度改变对华态度，并推动中苏和解，从而形成一个中苏印大三角联盟。

这个联盟堪称地缘战略的颠覆性联盟。苏联地处心脏地带，中国和印度则一个面向太平洋一个面向印度洋。三国一旦结盟，就将成为一个巨型的三向背靠背联盟。

这个联盟将根本改变亚欧大陆的战略格局，足以和离岸平衡手式国家对抗。

但是，这个构想未能实现。

原因首先在于苏联并不准备大力度缓和对华关系。

其次在于印度内部的激进势力也不准备缓和对华关系。

在这个背景下，纳拉帕特成了众矢之的。

接着，谁也没想到的是，苏联居然会先是无原则对美妥协，接着迅速土崩瓦解。

这个时候的印度可以说是空前孤立。核武器问题更让美印关系极度吃紧。

此时，中国的经济发展取得了巨大成就。但同时，随着苏联的解体，中国在美国战略棋局中的定位也发生了重大转变。

纳拉帕特认为，在印度坚持发展核武器的战略下，与美国和解无望。只有大力度改善中印关系，才能转出新局面。

于是，他本人亲自上阵，力推中印友好。当年很多人以为，他将成为中国人民的老朋友。

但是，谁也没想到的是，老朋友在短短数年后，提出了亚太北约的倡议。

一切都要从1998年说起。

这一年，印度终于成了核国家。

当时的印度总理瓦杰帕伊迫不及待，兴高采烈地说，现在是真正的转折点。为什么？因为美印是天然盟友关系，而制约合作的障碍已经不复存在。

核武器就是这样。一旦有了，就很难搞掉。

砍不断一只胳膊，就要与之紧紧握手。这是美国的传统，印度非常清楚。

抛出天然盟友论的瓦杰帕伊

2002年，纳拉帕特以印度国家安全委员会顾问的身份，在美国五角大楼和印度对等机构举行的研讨会上，倡议组建一个由印美联合主导，以亚洲民主国家和地区为主的“亚太版北约”。

这个倡议类比了欧洲的美英特殊关系，强调在东方形成与之对称的美印特殊联盟。最终形成以美国为中心，英国在西，印度在东的布局。目的是要通过两组以美国为中心的联盟推动两个巨型组织，最终以三个“民主”的英语国家控局全球。

至于“亚太版苏联”是谁，可以说是不言而喻。

当然，这个倡议再次搁浅。

搁浅的原因一在于印度国内的反美势力无法接受。二在于当时的美国忙于反恐战争，急于获得俄、中的谅解和助力，所以并不急着搞常规外交层面的新北约。更不觉得三哥有资格和美英鼎足为三、裂土分封。

而纳拉帕特因此在国内再次成为争议人物，遭到激进势力的各种攻击。

但是，印度内部推动中美撞车的计划却渐渐成型。美日澳印四边合作机制，则形成了另一只形式的印太战略布局。

在所有这一切的背后，最值得我们关注的，不是印度的野心，而是印度的套路。

通过纳拉帕特，不难发现，印度内部有这样一帮人，完全站在理性的国家利益的立场上，随时可以翻脸比翻书快，来搞事情。

这就提醒我们，国际关系本质上是一种组织关系，我们适当地用拟人化的眼睛看世界，是有好处的。但过度地以拟人化的思维来想象组织关系，必然让我们看不清形势。我们需要新的思维来重新看待和我们打交道的组织和组织中的人。