“金字塔是假的” “英语源于湖北”：“历史发明家”是一门什么生意？

导语：“金字塔是假的” “英语源于湖北”：“历史发明家”是一门什么生意？

与朋友闲聊时，有位学历不低者说：“金字塔是假的，是用混凝土方块伪造的。”大家或惊愕，或哂笑，还有人很认真地与之争论。

在一些流言中，金字塔伪造论、希腊伪史论、西方伪史论，甚至有说中国的长城也是伪造的……这都是咋回事呢？

必须要说明：雄伟的金字塔、蜿蜒的长城、瑰丽的雅典卫城，100%全都是真的。上述古代史及其工程奇迹，不但有文物和典籍证据，且通过碳14、氧同位素测定等现代科技手段证明，铁证如山，毋庸置疑。

而推翻整个人类史体系的“伪史论”，是俄罗斯前数学家阿纳托利·季莫费耶维奇·福缅科发明的。此人生于1945年3月13日的顿涅茨克，是俄罗斯数学家、莫斯科大学教授兼俄罗斯科学院院士。但在苏联解体后，他就不再对数学等扎扎实实的科学感兴趣，毅然投身于“伪史发明创造事业”。没想却赚得盆满钵满，比在大学里当老师赚得多多了。

此人论证“伪史”的方法简单粗暴，很难看出数学家应有的严谨。譬如金字塔的石块上有小空洞，他就断言金字塔是埃及为发展旅游事业，在1901年用混凝土块伪造的。事实上，建造金字塔的石灰岩作为沉积岩的一种，里面存在气孔和古生物化石，是再普通不过的寻常现象。地质学家和建筑师都不屑于驳斥那些太过业余的谬论，觉得介入这种争论有失身份。

福缅科对古希腊和古罗马文明的否定更粗暴，连“气孔”之类借口都不需要。其理由是：在俄罗斯没有发现过公元十世纪以前的精美古文物，其他地方怎可能有超过俄罗斯的文明呢？因此他论断：世界历史不可能早于公元十世纪，连中国在公元十世纪以前（宋代以前）历史都是伪造的。理由是：亲自到北京旅游，看到八达岭长城修筑的品质很高，且旅游解说这是明长城，所以他就否定了中国长城源自秦代的史实，是后人伪造的。

其实，最早的长城始于战国时期，秦始皇只是将秦、赵、燕等地的长城连接起来，在当今的甘肃、陕西仍有秦长城的遗迹。只是当今开放旅游的八达岭、山海关段，是最为雄伟、状态最好的明长城。

或许是受到福缅科教授生意兴隆的鼓舞，中国社会也出现了一些“历史发明家”：有学者发明出“英语源自于湖北英山县”，有的论证“希腊伪史”赚了钱……乌乌泱泱你方唱罢我登场。以中国人口之多，颇能忽悠相当数量的人，信奉者还颇有一些。

终于了然：“历史发明家”们悟透了福缅科教授“事业”的内在真谛，标新立异是为了吸引研究，有意识地迎合某种虚妄的民族情绪，俘获一部分信奉者，先把钱赚到手再说。

类似案例，还有“阿波罗登月是骗局”，这些源自西方地摊小报、边缘人群的八卦，如今成为地球上几亿人茶余饭后的谈资，大家传来传去就“三人成虎”了。取自月球的陨石、放在月球上的反射镜等，这些都是硬证据。中国航天的专家与美国NASA专家交流时曾问：你们为何不反驳？用证据来说明事实。NASA专家笑道：这种事没必要反驳。其逻辑类似于郭德纲所言：我认为（火箭）得烧柴，最好是烧煤，煤还得精选煤，水洗煤不行。如果那科学家拿正眼看我一眼，那他就输了。

虽然地质学家、建筑师、历史学家、航天专家等都以“最高的轻蔑是无言，而且连眼珠也不转过去”态度对待这些“学者”。但这类“学者”对人类智识伤害非常大，对社会底层民众影响非常大，不可等闲视之。

倒不是说这个世界不存在“阴谋”，但上述另类史学及其所谓“阴谋”都是不成立的、荒诞不堪的，因为既有的“硬证据”就足以碾压这些“阴谋论”。“阴谋论”的正确打开方式，不是贴上这个标签就完成了论证，而是指出其所认为的“阴谋”为什么在硬证据面前不成立，这个世界当然存在大量“阴谋”甚至阳谋。

看来，在专业的科学与技术专家与普罗大众之间，应该有一个中间层，那就是具备通识的科普作家。科学与技术专家钻研得太深、沉浸在抽象与理论世界里，往往不善于对民众表述。科普作家就是将科学和技术，用普通人能听懂的话语，妙趣横生地表达出来，传播知识、驱散谬误。当然，如果有人出于虚妄的民族自大而相信那些根本不成立的“阴谋”，那也别试图说服他们，但通过较真至少能让一部分人不被他们带偏。

（作者系历史学者）

• （本文仅为作者个人观点，不代表本报立场）

吴旭