农管填补了“权力”真空，那谁来监管这些“权力”呢？

导语：

在咱们的生活中，城市里有“城管”，开车有“车管”，天上有“空管”，水里有“航管”，如今在农村种地也即将有人管了——“农管”要上线了。

“农管”上线在即，被人骂上了热搜。这估计是第一个没正式上线就爆红的机构了吧。

估计这种情况，主管部门也没想到。不得已下场说明，“农管”是为了维护农民利益，但对疑惑和怀疑来说，貌似效果不大。

为什么大家对“农管”这么大的抵触呢？我想原因有这些！

之前的种种，把名声和公信力败光了

要说对“农管”影响最大的，莫过于城管了。一个管理城市，一个管理农村。“城管”算的上“农管”的大哥了。但这个大哥名声是真的不咋的。

随便在网上搜一下“城管”，那事件，消息太多了。种种“恶行”，简直就是“罄竹难书”。

这么说吧，但凡现在出个事，只要沾上“城管”，不管对错，大家先批评城管。甚至有些事真的就不是城管的问题，但大家依旧会对“城管”群起而攻之！就这样的名声，纵观百年之内，没有任何一个机构能让大家如此“意见统一”了。

现在各地都提倡文明执法，城管也出现了很多文明执法的事情。但冰冻三尺非一日之寒，“城管”这个名声一下子也是变不过来的。

权责不清，管理和服务分离造成了利益对立

有句话叫“未知的才是可怕的”。因为之前城管、车管树立的形象，让大家对农管产生了一种相似认同感。

大家不知道农管是干什么的，是为了做什么？这个农业执法到底是要执行谁，针对谁？

之前城管暴力执法和过度执法形成的固定思维，让大家觉得农管，也会这样做。

除此之外，城管，农管都带一个“管”字。这个字天然就会在意识里形成两个阵营，一个管理者，一个被管理者。

说实话，没人愿意被管理。一个农民，安心种地种了几十年，突然来了一个人说我要来管理你，这放在任何人身上都是接受不了的。

作为管理者，这么多年城管给大家树立了一个形象，只管规矩，不管人情。这种冷血的执法形象，是一个人情社会接受不了的。

就如同3月8日海南发生的事情。农民辛苦种植的豇豆，因为使用了违规农药，被执法者铲除。从规定上讲，这个没问题。但从人情上讲，农民本来已经是受害者了，铲除了这些豇豆，他们怎么生活，他们的损失谁来赔付，管理人员并不会去管。这样的冷血执法，怎么能让人舒服。

权力容易滋生暴力，谁来给权力上一道枷锁呢

权力容易滋生暴力，不受监督的权力更是如此。

作为被管理者，自然要考虑自己的利益。如果我受到管理者的侵害，天然弱势的被管理者怎么去追求公平，如何实现正义。

城管为什么会出现那么多暴力执法，正是因为被管理者对他们的权力毫无反制措施。北京小商贩刺死城管的案件，我想就是如此。

管理者要负责的对象是上面的领导和城市的规则，但被管理者却要考虑实际的生存和现实的困难。一个冷血无情，一个有血有肉。这样的对立，让无奈中多了一点心酸。

农管上线，作为执法者，权力给予了他们，那么谁来负责监督，如果出现了暴力执法，乱执法的现象，作为弱势群体，作为被管理者，又如何来保证自己的权力呢？

虽然主管部门出面解释，农管是为了维护农民利益，但权力如何运营，权力谁来监管，执法尺度如何，并没有说明。

在这样的情况下，有疑问就会有担心。

法治社会，希望所有的执法都被框定在法律的界限内吧。