大一学生晚自习打《三国杀》被发现，被要求写2000字检讨，这合理吗？
晚自习下三国杀被学生会分现，告到辅导员，然后本人在校学生被罚写2000字检讨，现在有点怀疑人生了，我上课玩手机还不至于这样吧？现在很想打那个打小报告的弱智学生会，不知道有没有更好的方法，求助
答：
在当今社会，大学生晚自习打游戏这样的行为似乎已经成为了一个很常见的现象。然而，如果你在这个时候被发现了，那就有可能面临着不同的后果和处罚。比如，被要求写检讨。但是，问题是：这个惩罚合理吗？
对于这个问题，我认为需要从以下几个方面进行探讨：
首先，我们需要了解这个惩罚的制定背景和原因。如果是因为在晚自习时间内玩游戏，导致了课堂上的表现不佳，那么这个惩罚就有一定的合理性。毕竟，大学生应该明白晚自习的意义和重要性，而不是将它当成游戏休闲时间。此外，如果学校的章程或管理规定中规定了禁止在晚自习或教学时间内进行娱乐活动，那么这个惩罚也是有依据的。
但是，如果这个惩罚是根据一些主观和片面的理由制定的，那么就显得有些不合理。例如，如果学校某些老师或管理人员认为游戏本身就是浪费时间、无意义的活动，因此对此类行为从严打压，那么这种惩罚就是不合理的。毕竟，大学生也是成年人，他们有权选择自己的娱乐方式，只要不影响在校期间的学业和课堂表现，理应受到尊重和保障。
其次，我们需要考虑这个惩罚的严格程度和后果。如果只是让学生写一篇检讨，没有太严厉的惩罚措施，那么这个惩罚应该是比较合理的。写检讨可以让学生反思自己的行为和态度，提高其对晚自习时间的重视和对学习的认识。但是如果这个惩罚过于严厉，可能会对学生的心理产生负面影响，甚至影响他们对学校的信任和认同感。
最后，我们也需要关注这个惩罚是否适用于所有学生。如果一项惩罚适用于所有的学生，那么它就是公正合理的；如果只限于某些学生或特定的情况下，那么它就显得片面和失衡。因此，学校需要谨慎考虑制订一项惩罚时的具体情况和实际效果，确保它能够对学生产生积极的影响，并不会对学生造成不必要的伤害。
综上所述，大一学生晚自习打《三国杀》被要求写2000字检讨，对于网络舆论造成的影响，我们需要以客观的态度来看待这件事情。如果该学生的行为确实违反了学校的规定和管理要求，并且该惩罚不过于严厉，且适用于所有的学生，那么这个惩罚可以认为是合理的。但是如果这个惩罚缺乏效果或仅仅是源于片面而主观的理由，那么学校应该采取更加合理和切实有效的方法来惩罚和防止类似的情况再次发生。