女子景区给猴子喂食遭掌掴，泼猴无法无天，引进食猿雕能否制衡？
答：
自从野生动物保护法实施以来，我国各种野生动物的种群以及数量得到了恢复，一些濒危物种，在自然界中也重现了它们的足迹。这样的成果，对保护生态平衡和维持生物种群多样性有一定的积极作用。但是保护了这些野生动物，也滋生出了一些问题。比如，很多地方出现了野猪、野兔泛滥成灾，严重影响到了当地人的生产生活的情况。
在此背景下，也正如题主所说的那样，很多景区的确也出现了猴群泛滥成灾，严重威胁到游客安全的情况。说实话，出现了这样的情况，的确应该对这些地方猴子的数量进行适当的控制，以免事态往更坏的方向发展。但是面对野生动物保护的相关法律，我们却对此无能为力。那么引进食猿雕，来制衡猴群是否可行呢？
我认为肯定是不行的，这又是为什么呢？
首先，食猿雕的确可以捕食猴子，因此从理论上讲，将食猿雕引进到这些地方，似乎真的可以起到控制当地猴群数量的作用，不过猴子是群居动物，它们可以相互协同保护，当它们的种群达到一定的数量后，其力量不容小觑。说白了，几只食猿雕，根本无法对有一定数量的猴群形成实质性的威胁。
而且食猿雕的食物，并不只猴子，他们还会捕食其他的动物。比如猫猴、蝙蝠、蛇类、蜥蜴、犀鸟、灵猫、猕猴以及野兔等等。而这些动物相对于猴子更容易捕食，那么在这些动物丰富的情况下，它们肯定不会首先选择去捕食猴子。而这肯定就难以达到我们引进它们来控制猴子的目的。
其次，食猿雕生性凶残，除了能捕食猴子等野生动物外，它们还能捕食人们饲养的羊、狗、猪等家畜，甚至还能攻击落单的小孩等。因此这种引虎驱狼之策万不可取。说白了，引进食猿雕也许可以起到制衡猴子的作用，但也许引进食猿雕后，会引发新的生态灾难。
最后我想说的是，引进外来物种应该是慎之又慎的事情，一定要经过科学的论证，且不可因为某些领导头脑发热就盲目引进，特别是像食猿雕这种凶残的物种，更是不宜引进。而对泛滥成灾的野生动物之患，相信政府也会制定出相应的应时措施，以保护人民的生命财产安全。