搜索
写经验 领红包

就餐竟遭一氧化碳中毒!法院如何判?

导语:

就餐竟遭一氧化碳中毒!法院如何判?工作之余喜相逢

三五同事相约到炭火锅饭店小聚

不料竟“祸从天降”

炭火锅聚餐,莫名中招!

案情简介

2022年1月的一天傍晚,黄某某等同事几人相约到某饭店吃炭火锅,席间几人谈笑风生,一直到当晚8时许才陆续下楼离开。

此时有人身体出现不适,紧急到附近医院就诊后,诊断为一氧化碳中毒,遂接受了相关治疗。随后,黄某某的几名同事也相继出现了类似症状……

就餐竟遭一氧化碳中毒!法院如何判?

几人因为就医都花去了相应的医疗费,后与饭店协商赔偿事宜未果,起诉至法院。

各执一词,调解难成!

原告诉称,

在被告饭店聚餐,被告理应提供餐饮场所相应的安全保障义务,使用炭烧火锅过程中通风不畅,造成一氧化碳中毒,被告应承担赔偿责任。

被告辩称,

几名顾客进门后不顾服务员劝阻,拒绝通风,将房门关死,担心他人打扰他们进行娱乐,隔阻了空气流通,使室内一氧化碳浓度升高。

就餐竟遭一氧化碳中毒!法院如何判?

作为完全民事行为能力人,他们应当知道关闭房门的后果,由此产生的一切后果应由几名顾客自行承担。

由于双方意见悬殊,调解意见难以达成。

辽源市中级人民法院审理认为,

黄某某等几人共同到饭店就餐,就餐期间即发生身体不适,后诊断为一氧化碳中毒,其就餐与就医的时间具有连续性,且几人均被诊断为一氧化碳中毒,应认定黄某某等人一氧化碳中毒与到饭店就餐使用炭火存在因果关系。

《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条第一款规定:“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。”

就餐竟遭一氧化碳中毒!法院如何判?

故饭店应对黄某某等人一氧化碳中毒的结果承担赔偿责任。同时,黄某某等人作为完全民事行为能力人,在密闭的空间内就餐使用炭火,缺乏安全常识,未尽到注意义务,自身亦应承担部分责任。

最终法院判决饭店承担80%的责任,黄某某等人自行承担20%的责任。

法小音

商家在为顾客提供服务时,要主动履行安全保障义务,保障消费者安全。同时也提醒消费者要注意防范风险,避免自身人身、财产权益遭受侵害。

小知识

如何预防一氧化碳中毒?

室内使用煤炉、炭火等取暖设备时,煤炭要烧尽,不要闷盖;要经常门窗通风换气,保持室内空气新鲜。

煤炉要安装烟囱,烟囱接口处要顺茬接牢(烟囱粗的一头朝向煤炉),严防漏气;烟筒口最好开在下风向,伸出室外的烟囱,最好加装遮风板或拐脖,防止大风将煤气吹回屋内;家中使用煤炉、炭火等取暖设备时,最好安装一氧化碳探测器,并定期检查维护,以确保探测器正常运行。

来源:法音吉语