搜索
写经验 领红包

历史上真实的“赤壁之战”:5大细节与小说大相径庭

导语:

公元208年,赤壁之战爆发。诸葛亮既不会借东风、更没有草船借箭;也没有庞统献连环计、蒋干盗书。其实真实的赤壁之战,跟小说电视剧大不相同…

其实,赤壁之战在历史上,有5大细节与小说大相径庭,让我们一起探讨史实。

历史上真实的“赤壁之战”:5大细节与小说大相径庭

一、曹操为什么会败?

家喻户晓的版本是:曹操大军被火烧赤壁。确实,火烧赤壁真实发生过。但这并不是曹操大败赤壁的根本原因。

其根本原因是:北方士兵大规模、短时间之内南下,诱发了严重的水土不服,进一步爆发了大瘟疫。

据《三国志》记载,曹军顺江而下,与孙刘联军对峙于赤壁。但两军还未交战,曹军便已亡大半,原因皆因染上瘟疫,而非被火烧死。这才是导致曹操赤壁战败的首要因素。

历史上真实的“赤壁之战”:5大细节与小说大相径庭

那为啥曹军会染上瘟疫?染的是啥瘟疫?

原因是当时赤壁流行着一种名叫“血吸虫病”的传染病。

从北方南下的曹军,大概率因水土不服,而大面积地染上了血吸虫病,直接丧失战斗力,进而导致赤壁之战大败。

二、“火攻”是谁提出来的?

《三国演义》里,有个经典剧情:诸葛亮与周瑜商议破敌之计时,各自把计策写在手心,后续对答案,发现写的均为“火攻”。

历史上真实的“赤壁之战”:5大细节与小说大相径庭

甚至,诸葛亮还专门为此写下:

欲破曹公,宜用火攻。

万事俱备,只欠东风。

不过在真实的历史中,“火攻”并非周瑜和诸葛亮所提,而是江东老将黄盖。

黄盖虽为武将,但别怀疑,确实是他提出了火攻。《三国志》中也有相关记载。

黄盖不仅是“火烧曹军”的提出者,更是苦肉计的实践者。他亲率战船,诈降曹操,以星星之火,燎原赤壁。

历史上真实的“赤壁之战”:5大细节与小说大相径庭

因此,火烧赤壁的功劳,当属黄盖。

三、赤壁之战真实发生在哪里?

实际上,历史上真实的“赤壁之战”发生了两场战争。

首场交锋发生在赤壁。而第2场,也就是火烧战船一战,其实发生在长江北岸的乌林镇。

首场战争,曹操从江陵顺流直下,与孙刘联军在赤壁碰了个照面。两军在江面上相遇,直接爆发首场遭遇战。

历史上真实的“赤壁之战”:5大细节与小说大相径庭

由于曹军当时已大规模染上瘟疫,部队战力大降而不敌孙刘联军。首战过后,曹军驻扎在长江以北的乌林镇。孙刘联军则停靠在长江以南的赤壁一带,隔长江盯防曹军。

紧接着就有了第2场战争,也就是火烧战船。由黄盖诈降,带火船闯入于乌林一侧的曹军舰队,后续大火蔓延,才有了曹操的全局战败。

因此,赤壁只是首场战争的发生地,乌林才是火烧曹操战船的主场。故而,“火烧赤壁”真实应该是“火烧乌林”。

四、刘备发挥了什么的作用?

按小说的描述,赤壁全是智囊团的戏份,刘备就好像观摩团一样,吃吃喝喝看看就完事了。

历史上真实的“赤壁之战”:5大细节与小说大相径庭

但真实的赤壁之战,刘备发挥了重要的作用。

首先,按照孙刘联军兵力人数来算,东吴出三万,刘备则出两万,合计五万。刘备占了四成,算大股东,这比例可不低了。

其次,开打时,刘备亲率关、张冲入战斗一线,并没有吃吃喝喝看看。

后续,在曹操败逃时,刘备还一直追击,追到了华容道。

因此,曹操并未在华容道被关羽堵截,反而是被刘备一直追赶。

历史上真实的“赤壁之战”:5大细节与小说大相径庭

五、诸葛亮干了什么?

小说中说道,诸葛亮提出火攻、又为前线草船借箭、同时作法巧借东风,近乎神人。连鲁迅先生都评价他“多智而近妖”。

但其实,上述事件并未发生。

首先,“火攻”不是他提的,而是黄盖。其次,“草船借箭”就是子虚乌有的事。第三,“借东风”一事不符合常理,根本不可能。

据记载:当时长江江面“时风盛猛”,也就是说风很大。但历史上的诸葛亮就是一普通人,不会呼风唤雨,所以这“东风”并非诸葛亮作法借来,巧借东风也是小说虚构。

历史上真实的“赤壁之战”:5大细节与小说大相径庭

因此,诸葛亮只是很有智谋的文臣,并无呼风唤雨的本事。

执笔话史

总结一下,赤壁之战曹军大败的根本原因是由于自身大规模染上了瘟疫;火攻其实是黄盖提出的并非诸葛亮和周瑜。

火烧赤壁实际上发生在乌林而非赤壁;追着曹操跑的是刘备而非关羽;诸葛亮其实是个普通文臣,并不会施法借东风。

历史上真实的“赤壁之战”:5大细节与小说大相径庭

当然,找出历史与小说中的不同细节,并非在否定小说的精彩之处。

作为四大名著之一,《三国演义》的描写的确引人入胜,让无数国人了解三国,爱上了那段尔虞我诈、英雄辈出的故事。

然而,历史就是历史,事实就是事实,还原一个真实的“赤壁之战”,更能让我们了解三国,品味三国。

你怎么看?欢迎留言。点赞关注我@执笔话史,与你一同,穿越古今,品百味人生。