古代的万户侯有多牛？放到今天是什么地位，实际不比韩国财阀差
导语：
文章字数4062字，预计阅读时长10分钟，如果您喜欢这篇文章，请点击右上方的“关注”。感谢您的支持和鼓励，希望能给您带来舒适的阅读体验。
提起中国古代历史的时候，总是能听到“万户侯”三个字，几乎每个历史阶段都会有人被封为万户侯，比如西汉初期的张良就获得过这个封赏。
万户侯究竟是一种怎样的赏赐，为什么皇帝总会它来赏赐有大功劳的人？
其实万户侯不是一个词，它应该分为万户和侯，万户说的是采邑制度和封国制度，而侯说的是爵位制度。
那么采邑制度是什么，封国制度又是什么，它们在中国历史上扮演着怎样的角色。
古代的万户侯，如果放在现代的话，和什么社会群体比较像？
采邑制度的发展和没落关于采邑制度的详细记载最早可以追溯到春秋时期。其实在周朝建立之后，采邑制度就开始实施了，采邑制度是和分封制度一起实施的。
周天子将自己的亲属分封出去，派他们镇守国家的领土。周王室的封王拥有很大的权力，他们不仅有土地的所有权，还有独立的官僚体制，甚至拥有军权等权力。
从本质上说，周王室的封王就是一个小的王国，除了一些天子特有的权力之外，这些封王基本全都有。
采邑制度就是封王为了巩固自己的统治，从而仿照周天子分封他们的办法，然后把自己的土地分给下属，不过封王下属的权力就没有封王那么大了，就这样层层下分，然后形成周朝的政治体系。
在各个政治阶层所属的封地内，他们几乎拥有全部的统治权，比如可以收取赋税，可以训练军队招募私兵等等。
周朝的采邑制度因为权力下放得太多，从而导致出现了诸侯国的权力过大，在建国初期的时候，周天子对诸侯国的约束力还比较强，但随着时间的推移，诸侯国就开始架空周天子，于是历史时期也就从东周进入了春秋战国时期。
采邑制度的弊端，将周天子变为一个几乎没有权力的象征，而真正的权力则掌握在诸侯王的手中。
诸侯知道自己的权力因何而来，也知道周天子为什么会被架空，这一切的原因都是采邑制度给予的权力太大。因此从这一时期开始，诸侯开始削减采邑制度赋予的权力，尤其是军权，他们几乎是不会把掌控军队的权力给其他人的。
到了战国时期，采邑制度普遍的权力就只有享有封国内一定比例的赋税，然后享有一些不会对中央政权产生太大威胁的特权。一般有爵位的人都可以享受采邑，按照爵位的高低，所享受的采邑的等级也不同。
一般来说，最低的男爵可以享受十几户或者几十户的采邑，而比较高的侯爵则可以享受千户以上的采邑，有的侯爵功劳很大，因此采邑的户数就可以一直叠加，最高可以叠加到万户。
按照采邑制度的规定，这些拥有爵位的人可以按照一定的规则，按照一定的比例，从享有采邑的户数中分到一定的钱财或者物资，从来满足他们的需求。
采邑制度的对象一般是王公贵族或者一些有功劳的大臣，其实采邑制度的作用类似于俸禄，只不过采邑制度所给予的钱财和物资，是俸禄之外的，是皇帝的恩宠。
等到秦始皇建立秦国后，采邑制度面临最严重的一次危机。
按照秦始皇原本的计划，是要将采邑制度废除的，因为他要推行郡县制，从而最大限度地强化皇帝的权力。然而等到真正去实施的时候，秦始皇发现采邑制度根本没办法废除，如果废除，国家就会面临灭亡的危机。
对于封建王朝来说，采邑制度是稳定国家统治的一种手段，那时候的社会观念就是如此，如果不按照这个规则办事，则会产生政权颠覆的后果。
采邑制度因此并没有被废除，从周王朝建立开始，一直到清朝灭亡，采邑制度存在于中国古代历史中，并在各个历史时期扮演着不可或缺的角色。
封国制度代替采邑制度，并配合郡县制一起实行春秋时期的盛行的采邑制度，在战国时期有了很大的转变，此时的采邑制度虽然还存在，但是已经名存实亡，因为只拥有一小部分权利的采邑制度已经失去了它的灵魂。
为了巩固国家的统治，战国时期的统治者们在采邑制度的基础上发明了封国制度，封国制度和爵位制度是一起实行的，它的作用也很明确，就是为了安抚人心，尤其是那些被封为王的皇室，还有那些建立了很大功勋的功臣。
秦朝建立以后，秦始皇发现依靠郡县制并不能完全控制人心，因为那些有功劳的大臣是没办法用郡县制的方法来控制的，因此便沿用了历代君主使用过的封国制度。
秦始皇将这些建立了功劳的功臣送到封地，然后给他们一定的经济特权，也就是采邑制度的一部分，让他们在封国内安分守己，不要对中央产生威胁。
和采邑制度不同的是，封国制度是有监管人员的。采邑制度比较直接，就是直接把土地以及与土地有关的所有权力都给你，而且没有监管人员，在封地内想怎么样就怎么样。
但是封国制度不一样，封给功臣封地之后，中央还会向封地派遣专门的官吏负责监管，同时郡县制也在封地内实行。如果没有特殊情况，封地内的行政权和军事权是收归中央所有的，封王只拥有很小的特权而已。
到了汉朝之后，汉高祖刘邦发现秦朝时的制度也有一定的问题，如果没有王室来保护皇帝，那么结果就像秦朝一样二世而亡。所以在西汉时期，政治上是郡县制和分封制并行的制度，藩王也因此出现。
藩王是同时享有采邑权利和封国制度的特殊群体，藩王享有经济特权，也享有军事特权，就像是春秋时期的诸侯王一样。
其结果就是，初期藩王比较听话，一到后期，就会爆发叛乱，后来西汉也确实爆发了七国之乱，西汉差点因此亡国。
藩王的权力过大，但是藩王又不可以废除，因此西汉的帝王只好削藩，用类似推恩令的方法来限制藩王的权力，防止落得和周王朝一样的下场。
在实际应用的过程中，封国制度有了和采邑制度最大的区别，那就是不可以世袭。采邑制度是可以世袭的，在一开始被设置出来的时候，采邑制度就有可以世袭的属性，但是因为采邑制度的特殊性，它最后名存实亡。
作为采邑制度的衍生形式，封国制度在可不可以世袭这个问题上做了明确的规定，除非有特殊情况，否则不可以世袭。
从此，封国制度代替了采邑制度成为封建王朝常用的封赏手段，直到清朝灭亡时，封国制度才消失。
爵位制度的演变和拥有的特权
侯是爵位制度的一种，最常见的爵位制度就是五等爵位，即公侯伯子男五等爵位。冯唐易老李广难封这句话说封其实就是封侯。
爵位制度起源很早，而且也不仅只有五等爵位制度，在各个历史时期，爵位制度也有一定的变化。
例如在战国时期的秦国，爵位就有二十个等级，也就是商鞅变法后实行的军功授爵制度。
在西周的时候，爵位是有六个等级的，就是在公侯伯子男之上多了一个王。这里的王说的是天子，虽然也用爵位来分级，但是王这种爵位无疑是最为特殊的。
等到汉朝时，爵位制度基本上确定了下来。此时的王已经是用来分封同姓的王室，以及建立了很大功勋的异姓，前者是用来巩固王室的权力，后者则是对功臣的安抚和赏赐。
王之下是列侯，也就是侯爵，侯爵属于封爵，侯爵和王爵共同构成封爵制度。除此之外，其他所有的爵位构成的是赐爵制度。
封爵制度的权益是和封国制度结合在一起的，爵位的高低决定了所享受的封国制度权利的大小。封爵的权利主要有封国或者采邑，爵位的世袭，免除租税的权利，还有一些特殊的政治权利。
爵位的世袭与否是所有权利中最受关注的，因为能不能把权利传给后代，一直是古人所关注的重点。
为了规范爵位的继承，同时也是为了限制爵位的泛滥，爵位的继承制度和皇位的继承制度其实是差不多的，核心要义就是嫡长子继承制。
但和皇位继承制度不一样的是，除非情况特殊，否则爵位是不能让庶子继承的，即使是特殊情况的庶子继承，那么所享受的权利也会被撤掉一半。
如果不是特殊情况，而且也没有嫡出的后代来继承爵位，那么朝廷一般会将爵位收回。
对于朝廷来说，爵位其实是一种负担，因为他们的特权是从皇帝手中分走的，他们所花的钱，也都是从国家身上出来的。享有爵位的家族越少，其实对国家来说是一件好事。
爵位比较有趣的政治特权，应该就是“有罪先请秩禄上通”，这句话说的是有一定爵位的人，在处罚的时候是必须得到皇帝应允的，否则就不能随便杀死。
这个特权在汉朝有历史事实作为证据的，汉武帝后期，太子因为奸臣江充在汉武帝面前说他的坏话，所以发兵杀了江充。
然而这也惹恼了年老的汉武帝，他此时谁也不相信，所以就派人去抓太子。太子兵败逃亡，逃到田仁所镇守的地方后，田仁没有遵守汉武帝的命令，他私自放走了太子。
等到追拿太子的人赶到后，丞相对田仁的做法十分生气，就打算直接杀了田仁。
然而就在丞相准备动手的时候，一个御史站出来阻止了丞相的做法。因为田仁是有爵位的人，按照当时的法律，斩杀田仁，需要先向皇帝报告，得到皇帝的应允之后才可以动手，否则就是犯法。
御史的话让丞相陷入了沉思，后来丞相确实没有杀掉田仁，而是把他暂时关押，然后派人向皇帝报告情况。
这种特权，在后代演变为其他的形式，如宋朝时候的不杀士大夫的国策，还有明朝时期的勾朱政策。
所谓的勾朱，是处理死刑犯的一种原则。
明朝的死刑犯，如果皇帝没有在名单上用朱笔勾掉他的名字，那他是不用死的，需要等到下一次勾朱的时间，才能决定他死或者不死。
现代的万户侯：韩国财阀所以，万户侯的意思其实已经很明确了。万户说的就是按照一定比例抽取一万户以上的人家所缴纳的赋税，这些钱财都是万户侯的财产，而且这些钱不是一次就结清的，只要爵位还在，那万户侯在每次收取赋税的时候都可以抽成。
除此之外，万户侯还有一定的政治权利，比如爵位可以世袭，还可以让子孙后代获得一定的官职，从而避免科举考试这种比较费力的方式。
同时，万户侯可以招募一小部分的私兵来保护府邸的安全。不过一般来说，万户侯都是有很大功劳的人，他们在朝堂上一定有很高的官职，所以权力也很大。
如果万户侯在现代的话，应该和韩国的财阀差不多，都是有很大的政治权利，有巨额的财富。不过韩国的财阀在政治上的权力确实要比万户侯要大一些，毕竟万户侯干涉朝政的权力其实取决于帝王的能力，并没有韩国财阀那么强有力。
侯爵虽然可以继承，可是也比不过财阀的世代相传。
王侯将相的时代已经过去了，自从新中国建立以后，无论是采邑制度、封国制度还是封爵制度，全部都被废除。这些东西全都是封建社会的糟粕，是不应该继承的。
如今的社会是崇尚民主自由的社会，是一个重视个人价值的社会，靠躺着享受祖辈的财富已经是不太可能的事情，努力进取，才是正确的人生观。
参考资料：
《史记》
《汉书》
《战国策》
《资治通鉴》