搜索
写经验 领红包
 > 育儿

清朝比明朝好吗?

问:清朝比明朝好吗?

答:

明朝皇帝给了文人面子和里子,所以文人往往精神上奔放一些;而清朝皇帝只给了文人面子,剥夺了他们的里子。

中国传统上文人看重“假脸面”,对“真里子”倒似乎不是特别在乎。

满清的基本国策就是:“宁予外邦,不予家奴”。一面嘴上大张宣扬传统之道,一面大肆阉割史料;一边把读书人推上高人一等,一边大兴“文字狱。不想这倒颇对中国文人的脾气——给一点儿脸,能叫你“祖宗”。

作为异族,如何行为倒不意外;奇怪的是给满清做“家奴”颇有“履历”的那一类人,反倒是得到了现在中国人的推崇。

1.纪晓岚,这位经张国立诠释的不畏权贵、有勇有谋的纪大烟袋,实则和珅时代第一“有眼色”的作家型奴才。

2.刘墉,曾经的才子,怎会不了解自己民族真实的历史,但是其修订的变异版《四库全书》,让人明白了“刘罗锅”真可谓“名副其实”的名如其人。

3.曾国藩,近代中国第一卫道士,尽管解散了实质上的私人武装,但也开创了现代中国地方大员居势自重,以至于军阀混战的局面。

4.李鸿章,近代中国第一设身处地放眼世界大官,看了很多,明白的很少,用了很多,有用的很少,内战成绩喜人,外战百无一用,裱糊匠还是裱糊匠。

可见,他们中大多数起到的作用或遗患无穷,或外行大V,或徒有虚名,又怎么能使近代中国如近代日本那样脱胎换骨呢?