为什么强行在沙漠边缘、草原植树造林，反而使地下水越来越透支？
答：
西方：中国强行植树造林，可能导致地下水透支，加剧水资源稀缺。
中国：欢迎你们来看一看，然后用事实说话。
西方：不去不去，虽然我没去看过也没实地调查过，但我就是要这么黑你们。
都知道改善环境，涵养水源的最好方式，就是植树造林，用绿色植被保住水土，正因如此，多年来我国在很多地方都进行了广泛的植树造林、退耕还草、退耕还林运动。
然而我国的环保建设发展得如火如荼的时候，西方却各种泼脏水，英国的《自然》杂志就曾刊文声称我国在西北部的大规模植树造林运动，会透支地下水资源，加剧水资源短缺。
《自然》杂志的原文当中声称，过去的四十年中，中国在数十亿公顷的沙漠化土地上，种植了数十亿棵树，每年栽种的树木幼苗面积，接近于一个爱尔兰。
不仅如此，中国还跟很多其他国家分享了如何遏制沙漠扩张的办法与经验。
随后，文章不怀好意地表示，“有些科学家”认为，中国这样大规模的种植树木，会加剧当地的水资源短缺，因为许多树木并非原产于当地，这些树木会消耗大量的水资源。
在西方人的眼里，他们大规模破坏热带雨林是合理的，而中国进行绿化植树造林，那就是对地球的破坏，而且还是一种不明智的做法，这种荒谬的言论在西方非常流行。
要知道，以前的中国饱受风沙肆虐带来的巨大伤害，上世纪六十年代，我国整体的森林覆盖率还不到百分之九，那时候的北方地区，经常受到沙尘暴的侵袭。
大规模的沙尘，不仅阻碍了经济的发展，而且也对人们的生活造成了很大的损害。
因此我国从上世纪七十年代开始，就进行了三北防护林建设工作，与此同时在全国多个地方开展退耕退牧退湖运动[澹奕]，恢复生态环境，以遏制沙漠化的蔓延。
这么多年的辛苦建设，我国的森林覆盖率上升到了23%的惊人程度，当西方人在南美洲、东南亚与非洲大规模破坏雨林的同时，我国创造了全球最大规模的新增森林面积。
在植树造林的过程当中，如果方法不当的确会产生反效果，就好像《自然》周刊当中所说，把原本不属于当地的植物种植在当地，的确会加剧当地的水资源危机。
举例来说，云南等地大规模种植桉树，这种被称作抽水机的树木，的确透支了很多水资源。
这种问题我国早就已经考虑到，所以在大部分地方植树造林的时候，也都尽可能选择当地原本就有的物种[澹奕]，而且建设也是循序渐进的，并非一开始就大规模植树造林。
我国在沙漠化地区进行绿化，一般都是建设草方格，然后种植草本植物与灌木，之后再逐渐栽种树木，这样才能涵养水源保持水土，才能真正对沙漠化地区进行绿化。
虽然这些年我国大规模在荒漠化地区植树造林，但要知道，像是黄土高原、塞罕坝、毛乌素与科尔沁等地，过去原本就是水草丰美的地方，是因为人为破坏才荒漠化的。
中国现在做的事情，只是让这些地方恢复原本应有的面貌。
而在真正的沙漠地区，比方阿拉善、库布其沙漠等地，主要栽种的也是灌木等当地原生植物，并不会造成大规模的所谓地下水透支[澹奕]，更不会有什么加剧水资源短缺的事情。
事实胜于雄辩，我国在沙漠治理方面的成就，得到了联合国的表彰，是值得肯定的，像是库布其沙漠等地，如今出现了很多的湖泊等水体，所谓沙漠种树透支地下水，是真是假一目了然。
话说回来，有些不适合大规模栽种外来树种的地方，现在因为某些原因，强行栽种外来的高大树木的话，的确会对当地的生态造成巨大的影响，比如西南地区的桉树种植。
而北方的沙漠治理，实际上并不存在这样的事情，因为当地种植的主要都是原生植物种类。
事实上，我国大规模在干旱地区栽种树木与灌木，地表植被的覆盖率迅速增加，使得当地蒸发量不断减少，而土地也能够留住更多的水分，地下水反而有所上升。
所谓的在沙漠地区植树造林，会导致地下水透支，这句话并没有问题，但现实中咱们并没做出这样的事情，我们的绿化都是在适合的地方种植适合的植物，西方人完全是为了黑而黑。
