搜索
写经验 领红包

如何看待全国各地古镇相似度高达99%,连「特色小吃」都一模一样?为何会出现这一局面?

问:如何看待全国各地古镇相似度高达99%,连「特色小吃」都一模一样?为何会出现这一局面?

统一的小桥流水、青砖白墙绿瓦、红灯笼;无论哪个古镇都有卖丝绸的、卖钥匙扣的、卖手工首饰的;甚至连“特色小吃”都变得千篇一律,臭豆腐、烤肠、甑糕……不知何时起,古镇渐渐“长得”越来越像,古镇里的商铺和特色小吃也越来越像,相似性渐渐地取代了每个古镇的独特性,全国各地古镇的“查重率”甚至高达99%。有网友调侃称:“古镇的商业化太严重了,基本上只要是条路,两边都是商铺,本地人不多,大多都是外来做生意的,就跟披着古镇外衣的小商品城一样。”与过度商业化的古镇对应的,则是“千篇一律”的古镇景观,甚至原住民在一些古镇里都是真空般地存在。 说到底,游客去古镇旅游,本质上和去迪士尼度假区旅游没什么区别,都是在追求一种“沉浸式体验”,只不过体验的内容不同罢了。去迪士尼度假区,“沉浸式体验”的是童话世界,而去古镇,“沉浸式体验”的则是当地历史人文特色,也就是古镇的“古”。只不过这个特色,除了看得见摸得着的“特色建筑”之外,还有看不见摸不着的“文化”。而一些过度商业化的古镇,让地方特色正在“褪色”。古镇本应该是长期历史积淀形成的、具有地方民俗特色的建筑,但是现在作为旅游项目的古镇,鲜有旧时痕迹,而是根据现代化旅游和商业需求重新建的度假村,商业化气息重。 游客在古镇里,想看到原住民的生活状态,想感受的是古镇市井的鲜活,想尝试的是在地理环境和民俗影响下的特色小吃,以及体会漫长的历史是如何塑造当地文化的。可以说,古建筑、文化氛围、自然景观、本地美食……都是古镇旅游的精髓。但如果古镇的文化的展示只是为了获得更高的经济效益,并非是为了文化的保护和传承本身,文化也就成了旅游过程的符号,也难怪古镇旅游在渐渐失去魅力。值得注意的是,随着中国旅游业发展得越来越成熟,以及人们生活水平的提高,此时人们的旅游追求,早已上升到了追求精神文化层面的享受。原先旅游产品少、需求大,现如今,信息获取更便利,游客的眼界也更为开阔,不会轻易买账,“披着古镇外衣的小商品城”,早已不满足游客的旅游需求。 要想改变这一现象,就需要开发者密切关注游客的需求,开发独特的旅游产品、提供个性化的旅游服务,将当地特色文化融入现代化的消费理念中。开发者不能仅仅满足于造造建筑,需要在对当地历史文化进行完整、详细梳理的基础上,充分理解地方特色,才能做好古镇开发,同时也要在商业化和地方文化保护中做好平衡。全国各地古镇相似度高达99%?连“特色小吃”都一模一样_腾讯新闻

答:

首先,是因为古镇的开发者缺乏创新和文化保护的意识。他们只想着赚钱,不想着保留古镇的历史文化特色。他们觉得只要有小桥流水、青砖白墙、红灯笼,就是古镇了。他们不在乎古镇的建筑风格是否符合当地的历史背景和地理环境,也不在乎古镇的商铺和小吃是否体现当地的民俗风情。他们只在乎能不能吸引游客消费,所以就模仿其他古镇的成功案例,造出了一个个千篇一律的“假古镇”。

如何看待全国各地古镇相似度高达99%,连「特色小吃」都一模一样?为何会出现这一局面?

再者,是因为游客的需求和品味还不够高。很多游客去古镇旅游,并不是真正想了解当地的历史文化,而是只想拍拍照片,打打卡,买买纪念品。他们对古镇的文化内涵和精神价值不感兴趣,也不愿意花时间和精力去深入探索。他们对古镇的小吃也没有太多要求,只要好吃就行,不管是不是当地特色。他们对古镇的相似度也不太在意,反正都是一样的风景,一样的体验。

如何看待全国各地古镇相似度高达99%,连「特色小吃」都一模一样?为何会出现这一局面?

最后,是因为社会的监管和引导还不够到位。政府部门在古镇开发和管理方面还存在一些漏洞和不足。比如,在审批古镇项目时,没有对古镇的文化特色和保护措施进行严格的评估和要求;在监督古镇运营时,没有对古镇的商业化程度和文化传承效果进行有效的检查和评价;在推广古镇旅游时,没有对游客进行正确的宣传和教育,让他们认识到古镇旅游的真正意义和价值。

如何看待全国各地古镇相似度高达99%,连「特色小吃」都一模一样?为何会出现这一局面?

全国各地古镇相似度高达99%,连“特色小吃”都一模一样,是一个多方面造成的问题。要想解决这个问题,就需要开发者、游客、政府部门等各方面共同努力,让每个古镇都能保持自己的独特性和魅力,让每个游客都能享受到真正的“沉浸式体验”。