李世民手下的十大文臣、十大武将应该如何排名？
众所周知，虽有“凌烟阁二十四功臣”，但排名向皇亲国戚倾斜，并不完全公平。依你看，按贡献和能力大小，文臣武将各自排名应该是怎样的？
答：
唐太宗时期，“人才济济，文武兼资”。
这些一流的人才辅佐唐太宗，开创盛世。
贞观十七年，唐太宗曾令画家阎立本在凌烟阁做“二十四功臣图”。从此，“凌烟阁功臣”成为贞观贤臣的代表人物。
不过，当时“凌烟阁二十四功臣”并非以功劳大小排名，而是以他们担任过的最高官职排名的。
一则最高官职大小并不代表功劳大小、才能高低，二则死后赠官一般会远高于生前职务（死者为大），因此，其排名虽然“官方”，但并非“不容辩驳”。
比如：后来位列“武庙十哲”，为历代所推崇的李靖、李勣，排名都不高。
李靖的排名只在第8，位在尉迟敬德之后，而李勣排名只在倒数第二，差一点就进不来了。
当然，功劳、才能，虽是评价人物最重要的标准，但评价主观因素较多，很难说清楚。
因此，即便是唐太宗本人，也只以最高官职大小排名，以避免不必要的抬杠。
既然唐太宗都只能如此，后人的观点当然也都是个人观点，不可能权威了。
因此，作为历史爱好者，我所做排名，也完全是个人看法，其目的只是借此机会与各位一起探讨贞观朝的历史。
武将、文臣之分。其实，不光是功劳大小难以明确说清，即便是文武之分，也并非如楚河汉界般清清楚楚。
张孙无忌是公认的文臣，不过他也担任过将军职务；李靖虽是公认的武将，但也担任过宰相。
“出将入相，文物兼资”，在当时的顶级人才中极为常见。
不过，按照立功的主要方面（而非职务），文臣武将的划分仍然基本上可以划清楚的。
武将1、李靖。
李靖是贞观朝最为杰出的军事家，这一点应当没有争议。
大唐统一天下的战争中，李世民的赫赫武功为世人所共知。
不过，李世民主要扫荡的，其实都是北方的势力，至于广大南方地区，则多为李靖所平。
李靖自四川出发，灭拥“胜兵四十万”的萧铣，又在岭南连下九十六州，“岭南悉平”，并讨灭盘踞江淮的辅公佑。
尽管当时主帅是宗王李孝恭，但其主要作战，皆出自李靖之谋。
对此，李渊称赞：“古代的韩信、白起、卫青、霍去病，没有一个比得上李靖”！
当然，李靖最大的“神迹”，还是在对东突厥、吐谷浑的战争中。
面对大唐在东北亚的主要争霸对手东突厥，李靖3000精骑深入敌境，“克定襄，威振北狄”，会和众军后，又一路追击，生擒颉利可汗，一战灭东突厥。
其后，李靖又率领4万众，长驱直入，历时半载，讨灭吐谷浑。
连续讨灭强大对手，李靖都只用了很少的兵力，很短的时间。
自古以来，对外大举用兵，国内生产难免会受到影响，太宗朝能在不影响国内生产恢复的情况下，迅速建立“天可汗”的伟业，与李靖天才的军事贡献是分不开的。
2、李勣。
李勣，与李靖是唐朝“唯二”长期位列后世“武庙十哲”的人物。
作为“徐茂公”的原型，早在投唐之前，他的经历就已足够丰富、传奇，此处不详述。
投唐后，他既与李世民、李靖先后配合作战，讨灭王世充、窦建德、辅公佑，也曾独立领军，讨灭徐圆朗。
其后，李勣与李靖双剑合璧，一起完成了生擒颉利可汗，讨灭东突厥的神作。
在对薛延陀的战争中，李勣挑选精骑6000，深入追击，并在诺真水之战中，打破薛延陀军，斩首3000级，俘获50000余人及15000匹马，取得了决定性胜利。
在唐太宗亲征高句丽之战中，李勣以声东击西之法，灵活用兵，连续攻取盖牟、白岩等城，杀敌数万。
唐太宗去世后，李勣又挂帅，生擒高句丽王，灭高句丽。
令隋唐几代雄主头疼的高句丽，终于扫灭！
3、侯君集。
如果说李靖、李勣排名在前没有什么争议的话，后续排名就“见仁见智”了。
侯君集，曾跟李靖学习兵法，其用兵风格也依稀有李靖的风采。
在讨灭吐谷浑的作战中，侯君集、李道宗所率的西路军深入无人之境，在盛夏而霜，山多积雪的险恶环境中转战2000余里，又折师而还，在大非川与李靖会和。
可以说，讨灭吐谷浑之战，侯君集一路深入，摧毁了吐谷浑分散在各地的潜力，是灭国的关键。
其后，侯君集又统帅了灭高昌之战。
当时，长安与高昌王城相隔7000余里，其间有2000余里的沙漠。高昌王以为唐军无法克服补给问题，兵多则粮草不济，兵少则无法成事。
侯君集巧妙部署，长驱直入，与焉耆联兵，一举讨灭高昌。
后来，侯君集因卷入太子李承乾谋反事被杀，但唐太宗念其功劳，仍然将其列于凌烟阁之上。
如果不是卷入政治漩涡，侯君集原本可以有更大作为，稍微有些可惜。
4、李道宗。
唐太宗曾评价：如今的名将（李靖之后），只有李勣、李道宗、薛万彻三人。李勣、李道宗，不会大胜也不会大败，薛万彻不是大胜就是大败。
可见，李道宗，以宗王之身，其将略与李勣、薛万彻相类。
与前面三位不同的是，李道宗一生征战，多为一路主将，缺乏独立领导一次大规模战争的经历。（没办法，前面摆着几尊大神）
唐初的几次作战，讨灭东突厥、吐谷浑、薛延陀，征高句丽，李道宗都有参加，且都立下功劳，但都不是主帅。
不过，他自领一路时，往往以宗亲之尊，执行最危险、艰苦的任务，并能取得胜利。
5、薛万彻。
薛万彻早期的经历不太好。
在与刘黑闼的作战中，他兵败被俘。
其后，他又站在太子建成一系，并在玄武门之变时奋力与秦王府作战。
不过，在跟随唐太宗后，他的表现确实杰出。
在讨梁师都之战中，突厥援兵来救梁师都，唐军稍退，薛万彻奋力横击突厥军，大破援军。
讨灭东突厥之战，薛万彻随李靖作战，追到塞北而还。
讨吐谷浑之战的赤水之战中，薛万彻被伏，他奋战不止，受伤步战，坚持到援军到来，一战俘斩名王数十人，获杂畜二十余万，基本摧毁敌军主力。
而在对薛延陀的诺水真一战中，薛万彻率数百精骑绕至敌后，俘敌马匹，促敌军心大乱，使唐军赢得对薛延陀的决定性一战。
唐太宗亲征高句丽失败后，改取游击骚扰战法，薛延陀独领军渡海出击，连克名城，连破敌军数万，凯旋而回。
可惜，到高宗朝，薛万彻卷入房遗爱案，被斩。
6、阿史那杜尔。
唐太宗认为薛万彻与李勣、李道宗是李靖之后的良将。
李靖则认为：薛万彻不如阿史那杜尔以及执失思力、契必何力。
阿史那杜尔，本为突厥人，在与薛延陀竞争失败后，归顺大唐。
归唐后，阿史那杜尔率军参与灭高昌、征高句丽之战，屡立战功。
讨灭薛延陀的最后一战，平定漠北，阿史那杜尔与李道宗是主要将领。
其后，阿史那杜尔挂帅，平定了西域大国龟兹。
平定龟兹，使西域震动，使大唐在与西突厥的西域争夺中占据优势，为后来灭西突厥打下了基础！
7、李孝恭。
在凌烟阁二十四功臣中，李孝恭名列第二，仅次于长孙无忌，在武将中排名第一。
在大唐统一战争中，李靖多为他的副手。
尽管李孝恭的功绩几乎被李靖所掩盖，但李孝恭的帅才也是毋庸置疑的。
平定蜀地，造船练兵，安抚地方，都是在他的主持下展开的，作战时，他能重用李靖，并在不听李靖意见失利时能豁达认错，又能在出现不吉利的事件时以豪言激励，从各方面看，李孝恭本人的帅才也是不容质疑的。
8、尉迟敬德。
尉迟敬德在凌烟阁中排名第7，在李靖之前。
尉迟敬德缺乏指挥大兵团作战的经历，不过，他有多次救主之功。
在讨王世充、刘黑闼时，尉迟敬德屡屡在关键时刻出现，救下李世民。
玄武门之变中，尉迟敬德杀李元吉，又代甲“护卫”李渊，为李世民登基立下汗马功劳。
不过，在贞观年间的边疆战争中，尉迟敬德虽地位尊崇，但表现不多。
与尉迟敬德类似，
9、程知节、秦琼。
与尉迟敬德类似，程知节、秦琼的功劳也多在开国战争中。
贞观朝，两人地位尊崇，但战功不多。
高宗朝时，程知节曾率军征讨西突厥，但表现糟糕，遭遇大败。
10、苏定方、薛仁贵等。
苏定方、薛仁贵，其功绩多在高宗朝。
不过，贞观朝时候，两人已经崭露头角。
在突袭颉利可汗的作战中，苏定方率200骑兵为先锋，直袭颉利大营，导致颉利未战及崩溃。
不过，此后几十年，苏定方似乎消失于史籍，或许与突袭颉利后纵兵掠夺有关。
高宗朝时，苏定方才大展宏图，他统帅军队，灭西突厥、平葱令、夷百济、征高丽，“前后灭三国，皆擒其主”。
薛仁贵在唐太宗亲征高句丽之战中脱颖而出、大器晚成。
高宗朝时，薛仁贵破九姓铁勒、破突厥、征高丽，留下了“三箭定天山”、“脱帽退敌”等典故。
除此之外，郭孝恪、高侃、契必何力、执失思力等名将也各有杰出战绩。
文臣1、长孙无忌。
初唐贤臣中，长孙无忌未必是才能最突出的一个，也不是道德最高的一个，但他的影响确实在其他所有人之上。
玄武门之变前，李世民一度被太子压制，身边心腹幕僚只有长孙无忌一人。长孙无忌在玄武门的策划、组织中表现突出，被定为“功劳第一”。
贞观朝，他久居重任，定《唐律疏仪》，奠定唐朝法制根本，又在官制、分封等重大问题上提出重要建议，为贞观之治立下大功。
只是，长时间居高位，权力斗争过多，最终他倒在权力斗争中。
2、房玄龄。
房玄龄在秦王府10年，替李世民联络英雄、管理事务。
李建成忌惮他，设法将他调离秦王府。玄武门事变前，房玄龄穿道士服偷偷回来，参与政变谋划。
唐太宗即位后，房玄龄位列宰相，尽心竭节，不欲一物失所。
他审定法令，意在宽平。不以求备取人，不以己长格物，任人之长，使贞观朝的人才开明、活跃。
3、杜如晦。
杜如晦，与房玄龄并称“房谋杜断”。
早在秦王府时，他就以“军国多事，剖断如流”著称。
玄武门之变中他的表现，与房玄龄类似，“如晦与玄龄功第一”。
贞观朝，他历任兵部尚书、尚书右仆射兼吏部选事，与房玄龄共掌朝政。
当时的台阁制度、典章文物，都是房、杜所定，为贞观朝的政治清明打下基础。
4、魏征。
魏征原为太子系人物。玄武门之变后，李世民对他厚加礼异，任用。
魏征以其忠直，闻恶必纠。与李世民一起演绎了一段“主明臣直”的典范。
唐太宗曾说：贞观以前，跟我打天下时，不畏艰险，助我称雄者，首推房玄龄；贞观以后，尽心辅佐，使我成就今天功业者，唯有魏征！
5、王珪。
与魏征一样，王珪也曾是李建成的人。
归唐太宗后，王珪也以直言，赢得了李世民的尊敬、重用。
后来，王珪与房玄龄、魏征、李靖、温彦博、戴胄同知国政。
其中，在发展农业，处理用兵与农时，以及政体问题上，王珪眼光独到，处置妥当。
房玄龄、杜如晦、魏征、王珪，被后世并称为“初唐四大名相”。
2个秦王府旧人，2个前政敌旧人，太宗用人不拘一格，推心置腹，可见一斑。
6：温彦博、戴胄。（并列）
唐中兴之臣李绛后来曾说：房玄龄、杜如晦“辅相圣德”，抓大局的；魏征、王珪“规谏阙失”，找问题的；李靖、李勣带兵征伐的；而温彦博、戴胄是“弥缝政事”的。
没有人“弥缝政事”，这个领导班子也不完整。
有一件事说明了“弥缝政事”的重要性。
李世民曾表示：官员伪造资历的，如果不自首，一经查出，立刻处死！
后来，有官员查出伪造资历，交给戴胄。戴胄把他们流放了。
李世民大怒：我说了要处死，你怎么只判流放？
戴胄答：你如果直接下令处死，我就照办。你现在交给我办，我就按照律法办理！法律是国家的根本，我不能因为陛下一时气话而坏法！
唐太宗欣慰：朝廷执行法律有失，你能依法行事，那还有什么好担忧的！
“弥缝政事”，虽不如犯颜直谏来得激烈，不能给后人留下津津乐道的故事，但却真正保障了法度的执行，国家政事的正常运转！
8、岑文本。
岑文本，未列入“凌烟阁”，颇为遗憾。
当年，李孝恭用李靖之策，长驱直入，一举取江陵。
然而，由于直取中心，萧铣余部实力仍很强，而荆州民又未附。
岑文本提出良策，使唐有效统治了荆州地区，并使萧铣余部闻风而降，为唐迅速平定南方立下大功。其治乱之功，不比征战之功小。
太宗朝，岑文本执掌机密，是太宗治理天下的心腹。
太宗能全面掌握天下情况，太宗意思能得到贯彻实施，岑文本都功最大。
9、虞世南。
虞世南，早期与房玄龄在秦王府同掌文翰。
李世民年纪轻轻就军政事务繁忙，仍需从古代帝王得失中学习经验教训。
虞世南以其渊博学识，成为李世民获取古代帝王得失的良师益友。
李世民每每从事务中闲下来，就要找虞世南“共观经史”。虞世南每次论史都“必存规讽”，使李世民有所得。
李世民作天子日久后，时有自满懈怠之意。
虞世南每每都能规劝，使李世民克服懈怠之情。
李世民曾叹息：如果人人都如虞世南，天下何忧不治？
李世民能时时以前代兴亡为戒，虞世南的影响很大。
10、马周。
马周本“舍于常何之家”。
太宗令百官上书言得失时，马周就给常何代笔。
太宗觉得常何一个武人，写得这么好，十分奇怪，就去问，一问就问出了这么个高人。
马周为人有魏征遗风，所言多能匡正朝政。
此后，马周又为监察御史、吏部尚书等职，处事公允，为贞观朝吏治严明立下功勋。
贞观朝成为盛世，与其“人才济济，文武兼资”，是分不开的。
当时的武将，即便早已是统帅千军万马的主将，或带少许精锐长驱直入，或深入不毛，克服恶劣自然条件行动，不惧生死。
当时的文臣，或犯颜直谏，或执法如山，即便最后遇罪，也不是因为经济问题。
武官不怕死，文官不贪财。
贞观朝的盛世，由此而来！