华为国产芯片麒麟系列还需要多久才能赶上高通，超过苹果？
答：
文/小伊评科技
最大的差距依然体现在GPU层面
对手机处理器有一定了解的小伙伴应该都知道，华为最新发布的麒麟9000这款芯片第一次在GPU性能上基本追上了高通骁龙888，这也是历史上首次出现麒麟处理器在GPU性能上超越高通本世代旗舰处理器的情况。
但是大家也需要客观地看待这个问题，因为华为海思这一次之所以能够逆袭骁龙888，最主要的原因还是吃了工艺的便宜，因为高通为了降低芯片代工成本，选择了三星的5nm工艺来代工自己的骁龙888芯片，而三星的5nm确实比较拉跨，跟据业内人士表示，三星的5nm实际上就是7nm的改良版，和台积电5nm的差距是比较大的。而华为海思为了能够扭转GPU性能不足的问题也一口气用上了24核心的Mail G78，基本上达到了Mail G78核心架构的最大核心数量，在这种状态下麒麟9000才勉强追上了在挤牙膏的骁龙888。
而之前华为海思处理器的GPU性能以及能效比实际上是一直大幅落后于高通本世代的处理器的，如下图所示，这是麒麟990和同时代骁龙865在GPU能效比上的对比情况，高通骁龙865G的优势明显。
那么造成这个结果的原因是什么呢？其实就是因为华为海思在GPU研发方面的底子比较弱造成的。
目前手机芯片企业只有两个公司具备研发独立GPU核心架构的芯片设计公司，他们一个是高通另外一个就是苹果（苹果其实也是外采IMagiNation的Power系列核心架构），其他诸如三星，联发科，华为海思其实都只能选择ARM的公版架构。
也就是说，华为海思麒麟芯片的GPU芯片的性能完全依赖于ARM所研发的GPU核心架构是否给力，但是很可惜，在Mail G78问世之前，ARM家的GPU能效比一直很拉跨（ARM最早就不是做GPU的，没什么经验），要高性能就只能堆核心提频率，但是由于能效比太差，芯片的功耗就会爆炸（三星猎户座就是典型代表），而华为海思的做法相对更加中庸，选择在性能和功耗方面取一个平衡点，没有刻意的去堆性能。
而高通以及苹果则完全不一样，高通的GPU研发的底子来源于曾经的ATI（后被AMD收购），当年AMD收购ATI之后，疲于双线战场，资金链出现问题，于是不得不找到高通低价出售了刚刚研发出的移动GPU芯片——imageon，随后高通把GPU核心更名为大名鼎鼎的Adreno，请记住这个时间点——2006年。
而那个时候，华为海思芯片还没有立项呢。也就是说，高通开始研发GPU的时间甚至比华为海思研发SOC的时间都长，而且还是师承两大显卡巨头之一的ATI，所以高通的GPU强大也是情理之中。
而苹果相较而言就更有意思了，在苹果开始抛弃三星研发自主芯片的时候，就直接战略入股了当时全球移动GPU领域的巨头公司——Imagination，Imagination的前身是Video Logic，成立于1985年，其主要业务就是图形芯片业务，实力同样非常强大。而苹果入股Imagination的条件很简单，那就是独占。那么世界上两大最成熟的移动端GPU架构一个被高通霸占，一个被苹果霸占，其他芯片公司只能眼巴巴地等着ARM的Mail。
至于有人问为什么华为不从头研发GPU呢？因为GPU的研发难度虽然不如CPU那么高，但是真正研发GPU的人才非常非常少，而且大部分人才都已经被几个头部的研发企业给霸占，其他公司想要组建一个像样的团队都非常困难，更别提在短时间内设计出来一个能够媲美世界顶级水准的GPU芯片了。
强如苹果当年想要自立门户研发GPU核心都不得不去挖Imagination的墙角，甚至一度还要收购Imagination，连财大气粗的苹果都招不来专业的研发团队，足见GPU研发的困难程度。
所以综上所述，华为海思麒麟和高通骁龙以及苹果A系列处理器最大的差距依旧集中在GPU层面，不过随着ARM Mail 系列架构的崛起，这个差距可能会很快被弥补。
end 希望可以帮到你