崇祯上位就灭魏忠贤，大家怎么看？
答：
魏忠贤之所以斗不过17岁崇祯帝，不是因为崇祯帝天资聪颖，异于常人，也不是他天生政治家血脉，“英雄出少年”，完全是因为明朝的政治制度使然。
自秦之后的历朝历代，宦官因为其特殊身份，实际上都是皇权的爪牙和附庸，唐代时宦官专权达到顶峰，有点尾大不掉，越俎代庖的意思，有介于此，唐以后的朝代对于限制宦官权利都花了不少心思，关键是如何让这群阉人既好用又无害。在这方面，明朝初年的几位皇帝一直在摸索改革并且逐渐完善各项制度。
在这方面明太祖朱元璋做的比较决绝，可以说把宦官当做了披着羊皮的狼来防范，他规定宦官不得识字，压低其官阶，禁止其兼外臣的文武职衔，并悬铁牌于宫门上，明示宦官不许干政的警戒。
只是他的这一铁律到了儿子手里就不好使了。明成祖在靖难之役过程中就多任用宦官做监军，下南洋扬我国威的郑和也是太监。后来明成祖设立东厂，是一个缉捕“叛逆”的特务机关，后来统辖权移到宦官手里，有事可直接向皇帝报告，权力在锦衣卫之上，使得宦官权利开始日益膨胀。
到了明宣宗手里又玩出了新花样，开始在皇宫内设立内书堂，有计划的培养聪明的小太监读书，然后再慢慢的把批红的权利下放给这些有文化的太监，太监真正有了与内阁大臣争权，影响朝政的能力。
到了明宣宗的儿子明英宗手里，出了明朝第一个权宦王振，别人是家里穷吃不上饭当太监，而这位王振是因为屡试不中，为了当官进宫做的太监，有着这样“科学”的人生规划，又有着“割了卵蛋敬神”的狠劲，王振的太监做的风生水起，由于自幼陪着明英宗长大，深受明英宗信任，专权达八年之久，百官争着依附王振，王振为了抖威风，甚至砸毁了明太祖所立的“宦官不得干政”的铁牌。
后来王振虽然说是不得好死了，但是王振的“英雄”形象已经深入到后来的宦官心中，俗话说“榜样的力量是无穷的”，王振之后权宦辈出，而集大成者就是今天的主角魏忠贤，他可以用权势熏天来形容，号称“九千岁”，一些无良官员甚至争着做魏忠贤的干儿子，以至于魏忠贤的干儿子一度达到一百多个，超过了号称百子的周文王。但是如果咱们透过现象看本质，不管魏忠贤表面上看起来有多光鲜，明朝的宦官无法达到他们唐朝前辈的高度。
首先，明朝宦官虽然掌握东厂等特务机关，但是无法染指京城兵权，京城兵权一直掌握在勋贵手里。
咱们从小就知道一个简单粗暴的道理“枪杆子里出政权”，明朝宦官别看蹦的欢实，包括所谓的“九千岁”魏忠贤，说白了就是靠着特务机关，刺探百官及民间情报，或者说干着编造假情报勾馅人的阴损活，实际上不了台面，也被士大夫，勋贵所不齿，京城包括皇宫的防务根本就不在魏忠贤手里，所以只要崇祯皇帝准备对魏忠贤下手，魏忠贤连还手的能力都没有。
其次，魏忠贤只是天启皇帝朱由校打压东林党的工具，魏忠贤闹得凶只是皇帝想让他闹出动静来，只要皇帝愿意立即就能收回魏忠贤手里的权利。
明末的东林党虽然说忧国忧民，但是缺点就是“喷子”太多，而且喷的太狠了，除了自己人，对于其他官员包括皇帝，只要看不过眼就是一顿猛喷，有点“怼天，怼地，怼空气”的意思，天启皇帝在忍受一段时间之后，决定爆发了，于是就刚出了恶犬魏忠贤。
魏忠贤能得以擅权，其实主要是靠得到了司礼监秉笔太监的位置，这个位置很重要，但是实际上没有任何实权，说白了就是皇帝的首席抄写员，但是魏忠贤能依靠这个位置擅权呢？这涉及到明朝中后期的权利运行规则。
在明朝中后期，实际上是内阁帮着皇帝处理下面送上来的奏陈，这些奏陈先到内阁，由内阁大学士看过之后写出处理意见，然后送给皇帝，皇帝认为内阁的意见可以，就把奏折交给司礼监，由司礼监用红笔誊抄一遍，再交还内阁办理，这个过程叫“批红”。
只是，太监管着特务机关，消息灵通，在誊抄过程中，发现有官员结党营私的，有义务向皇帝汇报，再由皇帝修改处理意见。
如果皇帝比较懒不愿意看奏折，让宦官代为处理，那么司礼监秉笔太监就可以窃取皇权，为所欲为了。不幸的是，天启帝就是这么一位皇帝，为了收拾东林党一众“喷子”，他把权利放给了魏忠贤，放他去折腾。到了崇祯这里，他愿意自己看奏陈，处理政务，魏忠贤手里最重要的权利就立即被收回了。
最后，魏忠贤实际上不识字，脑子也不怎么灵光，更谈不上有什么政治才能，只是天启帝有意纵容他胡闹，崇祯帝要收拾他自然也就相对简单。
一般来说，一个太监要在司礼监混出名堂来也是不容易的，最起码要具备三个条件：识文断字、富于心机，并且要有强烈的野心。但魏忠贤完美的避开了这三点。
他是个文盲，并且进宫之后，又经常被一些奸滑的太监戏弄，因此还得了一个绰号“傻子”。 进宫30年，魏忠贤都还是个东宫才人的伙食管理员，还经常为此沾沾自喜，有点知足常乐的意思，也正是因为这样，天启帝朱由校才放心大胆的放魏忠贤去折腾。最后，崇祯帝收拾魏忠贤的时候，作为表面上权倾朝野的九千岁，连个像样的反击都没有，别说反击连个反抗都没有，实际上是乖乖的束手就擒，从这点看，天启帝还是很知人善任的。