在战场上，大刀是不是真的不如刺刀好用？
答：
抗战大刀队是忽悠吗？绝对不是！
本文章为萨沙原创，如果转载请务必注明
抗战是一个极为复杂，极为庞大的作战，远非看几本书就可以了解全貌的。萨沙写抗战历史到今天已经有十年，从九一八真相写到豫湘桂会战真相，对这方面历史仍然只能略知一二，远远不敢说是什么专家。说现在很多作家对于抗战一知半解，却对很多方面随便发表议论。尤其使用一些不谨慎词语，对抗战的先烈们进行抨击。萨沙既然是写抗战历史，就有责任澄清这些东西，也绝不容许有人攻击抗战的英雄。今天要说的，是一些作家说的所谓抗战大刀队是吹出来的，我们看看到底是怎么回事。因为篇幅有限，不铺开说，仅仅说几个要点。
第一，就兵器上来说，大刀对刺刀是极为不利的
任何稍有智商的人都知道，抗战西北军的大刀，长度不过1米，而日军三八式步枪加上刺刀超过1米6。所谓兵器一寸长一寸强，现在长了一半，自然占尽优势。
同样都没有受过冷兵器训练的人，一个拿刺刀，一个拿大刀对抗，自然拿刺刀的百分之百获胜。
换句话说，同样都受过冷兵器训练且训练程度相同的人，同样也是拿刺刀的绝对获胜。
为什么？因为兵器差距实在太大了！
-------------------二战日军的刺刀和拼刺能力，绝对世界第一。在诺门坎战役中，曾经有1个日本兵连续刺死刺伤8名苏军。
第二，就训练来说，大刀对刺刀也是极为不利的
日本的刺杀术在当年叫做东洋刺，是日本研究西方刺杀术和日本传统冷兵器搏斗技术，推出的成熟使用格斗技术。
在当年对西乡隆盛的旧武士叛乱中，采用法式刺刀和西式刺杀术的日本新式陆军曾经被杀得血流成河。战后，日本陆军痛定思痛，对刺杀术进行改良。
这种刺杀术很简单，只有刺、拨、挡三个动作（枪托的砸只有极少情况下才会用到）。看起来这根本不是什么武术，其实这才是最实用的。
因为招数简单，日本新兵在长达一年的新兵训练中反复练习，每天都可以刺杀千次之多。时间一长，完全成为下意识的举动，根本无需思索。
实战中，只要冷兵器肉搏，日军会极为迅速的刺杀，一般反应时间仅有零点几秒，速度极快。普通人如果没有对等武器，是很难躲过的，一般非死即伤。
而大刀的训练就复杂的多。大刀的长度不够，不能采用和刺刀对等的刺杀方法，只能被迫首先处于守势。
在敌人刺杀之前，大刀手首先要将大刀放在水平位置以下，将刀背向上。在日军直刺过来的时候，大刀手必须及时反应，用大刀向上迅速猛磕，将刺刀磕飞。此时大刀已经挥动到水平位置以上，大刀手必须立即前进一步，然后顺势挥刀劈下，将日本刺刀手劈死。
大家可以看到，日军刺杀只有一个直刺的动作，速度本来极快，也利于训练。而大刀手的动作有三个，尤其需要首先将敌人刺刀打飞。这在日军直刺仅有零点几秒的情况下，挥动好几斤的大刀做这种动作，谈何容易。
这就必须大刀手，有远远超过日军刺刀手的训练才可以。
为什么会这样？实在是刺刀在兵器上的优势太大，大刀只能采用这种被动的武术。
---------------大刀的刀法也是中国传统武术的精华。无奈兵器上占劣势，只能通过刻苦训练弥补。如果中日官兵训练水平相同，中国大刀手肯定不是日本刺刀兵的对手！
第三，那么，为什么中国人不用刺刀用大刀？
有人问了，那中国人是弱智吗？为什么不用优势大的刺刀却用大刀！
原因只有一个，就是你压根就没有刺刀。
很多人认为刺刀不过一把刀，似乎很容易制造。其实，刺刀完全是工业化的产物，绝非手工可以搞定的。
刺刀对于钢材的要求很高，差一点的钢是难以胜任的。刺刀需要较强的工业加工技术，别的不说，单单刀上那条血槽，就极难刻出来。当年新四军采用土法造刺刀！著名的吴运铎还是个身强力壮的小伙子，一天也只能造一把，就是因为血槽要一点点凿，稍有不慎就是废品。同时，刺刀的配件很多，只要制造尺寸略差，就不能按在步枪上，等于无用。
以能够和三八式抗衡的汉阳造步枪和刺刀为例，1895年到1909年共15年时间，中国最大规模的汉阳兵工厂共生产了2万1000余支汉阳造步枪，却只造了2310把刺刀。鉴于这种情况，汉阳兵工厂又花费巨资进口了专制刺刀，日产50把的一套机器，产量仍然上不去，远远够不上实战需要。
在当年，刺刀数量不足是普遍现象。无论西北军、东北军、中央军、八路军都是如此！
八路军120师参谋长的周士第的日记中，曾有这样的记载：120师全师的4092支步枪和卡宾枪中，只配有117把可用的刺刀！
你没有办法，只能用易于制造的大刀。
-------------不用刺刀是因为压根没刺刀！粗陋的大刀甚至可以由农村铁匠打造出来，刺刀则必须流水线生产！
第四，大刀队其实应该是手枪队
很多人搞不清大刀队是什么？
严格意义上，根本就没有大刀队这种东西，应该是手枪队。
所谓西北军的大刀队，并不是仅仅背一把大刀。
大刀队员一般还携带短步枪（骑兵步枪）、冲锋枪（花机关为主）、各种手枪（以装弹最10发20发的盒子炮为主，也有部分是勃朗宁）、还有大量手榴弹。
大刀队员仍然以用这些热武器为主，毕竟这些武器杀伤力大的多。
第二次世界大战不是古代的冷兵器时代，诚然也有一些肉搏战，但远非主流。
冷兵器杀伤距离不过几米，而枪炮则强大太多。
以日军为例，远距离有重炮、山炮、野炮、步兵炮、迫击炮、坦克、装甲车、飞机，射程涵盖数公里内。
而步兵的重机枪、轻机枪、掷弹筒、步枪、手枪、百式冲锋枪、甜瓜手雷，杀伤射程从15米到1000米。
只有以上武器全部无效，日军才会在近距离拼刺。
日军有火力的巨大优势，会尽量避免近战。
同样道理，只有所有武器难以发挥作用的超近距离，大刀队这才会使用大刀。
包括所谓的喜峰口、卢沟桥、台儿庄等大刀使用较多的战斗中，冷兵器肉搏仍然不多，使用大刀绝对只是战斗中的十分之一甚至更少。
所谓靠大刀打天下，是对抗战一知半解人的胡扯，从来就没有这种事情。
----------大刀只是手枪队的一种武器。这不是三国演义时代，靠一把大刀就能打天下！我有一把20响盒子炮，能搞定你一个班的大刀手！
第五，大刀只是部分肉搏战使用的武器
装备较好的中央军，使用大刀的战例并不多。
毕竟大刀对刺刀太不利了，只要有刺刀，谁会用大刀。
其余军阀部队中，除了装备低劣的西北军和川军之类，其他部队也尽量用刺刀不用大刀。
即便曾经在喜峰口使用大刀重创日军的29军，在装备改善以后，仍然是以刺刀为主，大刀为辅。著名的七七南苑血战中，29军也主要和日军拼刺刀。
所以，抗战中大规模使用大刀的情况很少。
------------日本人把中国大刀叫做青龙刀，这是源自于三国演义的关羽。日本人对大刀队员很尊敬，认为他们是了不起的勇士。
第六，大刀队确实有宣传色彩，在当时也是必须的
今天的战争，用美国人话来说是媒体战。
当年也是如此，中日两军都在利用宣传提高己方的士气。
日本大肆吹嘘在中国的战绩，以提高士气。以常德会战为例，明明日军占领常德已经伤亡近万人，还胡吹什么伤亡很轻微，歼灭国军数万。这让侵华日军司令部错误判断，让日军继续固守常德。
实际上日军伤亡过重，根本无法防御在国军四面反攻下的常德，被迫告知真相后仓皇撤退。
做法虽猥琐，但战时利用媒体宣传是必须要做的，也是所有国家都做的。
自从九一八开始，国军和日军实力差距太大，九一八、一二八、热河会战、长城会战严格说都是败仗。
在这种情况下，喜峰口的西北军能够利用中国千年前的大刀，对武装到牙齿的日寇造成一定杀伤，是很了不起。从宣传上来说，也是一个亮点。
出于鼓舞士气的需要，战时对大刀进行一定宣传也无可厚非。
相反，你不去宣传才是傻蛋。
实际上，在抗战结束以后，国民政府在几十年内就重新写了抗战历史。
各大战役的歼敌数据恢复历史真相，没有再采用宣传的数据。
战时宣传数据，这不能成为今天某些人胡乱攻击大刀队的理由。
如果你明知道国民政府公布了大刀队真实歼敌数据，还进行攻击，说明你无聊。
如果你不知道这个进行攻击，说明你无知。
----------------大刀是国军武器装备低劣的一种表现。抗战最后半年，随着美式装备源源不断而来，美式部队的大刀就逐步消失了，甚至刺刀也不多用了！因为，我们有了汤普森冲锋枪！
第七，用大刀对抗日军刺刀，恰恰是中国人不愿做亡国奴的英勇表现
一些作家无聊的追究大刀的若干战役，非以大刀对歼敌不多说这是吹牛。
实际上，大刀肉搏本来就不是很多，怎么可能歼灭多少日军呢？
这是火炮等重武器杀伤战百分之九十以上的第二次世界大战，又不是靠长矛朴刀的汉代宋代。
使用大刀，仅仅是我们没有刺刀又不愿意投降做亡国奴，被迫操起粗劣的大刀和日军拼命。
谁都知道，大刀对刺刀九死一生，但你不愿意做奴隶，就只能如此。
萨沙的《抗战轻武器》一书中，曾经这么写道：宁为战死鬼，不做亡国奴，不要说手上还有大刀，就算是只有指甲和牙齿，我们也会和侵略者拼到底的。
------------没有抗战大刀英雄的牺牲精神，大家都会成为亡国奴。
持仅仅1米的大刀，面对1米6以上的刺刀，试问大刀手要有多大的勇气？
大家可以自己幻想一下，看这篇文章的朋友有几个人有这种胆量！
如果你自己没有这种勇气，你有什么资格去嘲笑这些英烈？
作为这些抗战勇士的后代，我们应该自豪祖先的英勇和牺牲精神，怎么能反而用抨击来哗众取宠以博取眼球呢？
日本人对自己作恶多端的侵华老兵都非常尊敬，除了国家给予丰厚的养老金以外，至今这些人的牌位还放在靖国神社中。
我们却反其道行之，自己反而来蔑视践踏，摧毁自己的民族精神，这难道不是昏了头吗？