答辩状可以不写被答辩人吗(答辩状不写有什么不好)

在生活中，很多人可能想了解和弄清楚写答辩状的时候，可以不说实话吗？的相关问题？那么关于答辩状可以不写被答辩人吗的答案我来给大家详细解答下。

答辩状就必须要实话实说嘛？这其实不光是法律层面上的事儿，也有人性的体现。

从法律上来说，既然要写答辩状，就是说已经被人起诉或上诉了，所谓答辩状就是针对起诉状或上诉状而言，其关键就在于答辩二字。答是对起诉状或上诉状的里提出的主张、陈述的事实和理由做出是否属实的回答，辩就是为自己做出辩解。

既然要做出辩解，肯定就会有提出反驳、否认起诉状过上诉状里提出的主张、陈述的事实和理由的情形。通常来说，提出答辩时，也会提出自己的证据，来证明对方陈述的事实和理由、主张有哪些是错误的。有时候还会在答辩的同时提出反诉。

诉讼是双方对抗的一个过程，所以，允许一方提出诉求就要允许一方作出答辩。并不是说率先提出诉求的一方就完全是合理的，无理缠诉、虚假诉讼、恶意诉讼等情形也是很常见的。这就是人性或贪婪、或险恶等等的体现。

那么，起诉的一方是各色人等，答辩的一方也不都是圣贤。都是普通人，为了各自的利益，谁不会为自己着想呢？所以，答辩的时候，怎么能指望人家实话实说？这不光是强人所难，也是违反人性的。

因此，在写答辩状的时候，很多人并不会实话实说。不知道，不承认是很正常的行为。如何维护自己的利益才是他们要考虑的事情。

1、不知道，让对方所说的一切处于不确定状态，就是把举证责任压给了提出事实和主张的一方，反正我不知道，你要这么说，证据拿出来。

2、再或者更深一步，直接不承认，即便自己知道事情的真相，也要否认对方所说的一切，这种情形就是答辩人笃定对方拿不出证据时一种更强势的做法。

官司里最能体现人性的阴暗面。在面对利益争夺时，每个人都不得不撕下伪装，人性的背面都被完全地显露出来。只要不违背法律，道德教化统统都可以不顾。更何况，有的人根本连法律都无视，还能指望他在法庭上仁义礼智信吗？只有你想不到，没有对方做不到！

温馨提示：通过以上关于写答辩状的时候，可以不说实话吗？内容介绍后，相信大家有新的了解，更希望可以对你有所帮助。