搜索
写经验 领红包

鲁迅、郭沫若、胡适等人,谁的文学水平更高些?

问:鲁迅、郭沫若、胡适等人,谁的文学水平更高些?

答:

平心而论,三位都是大家,能评论他们的文学成就,够格的人实在不多;能全面评价他们的人更是屈指可数。作为吃瓜群众的我们,斗胆评述也是人云亦云的多,好歹在哪里,区别在何方,真是一知半解,有辱大师名声,既然大家都说,还争先恐后,我不妨也说几句,对不住三位大家了。鲁迅、郭沫若、胡适等人,谁的文学水平更高些?

按题目所说,文学成就鲁迅最高,郭沫若紧跟,胡适随后;学术成就依次是郭沫若、胡适、鲁迅;名气都差不多,胡适39个博士,驻美大使,曾梦想要竞选总统,国际声誉更大一些;总之三人难分伯仲,各有优势,在不同领域都是翘楚无疑。

鲁迅是公认的中国文豪,其主要体现在杂文及中短篇小说上。学术上他有一部《中国小说史略》,开了中国小说史的先河。他是文人又是战士,其文似匕首,犀利如锋,刺向论敌的胸膛,在国难当头的上世纪二三十年代,其人其文有着”民族魂”之美誉,被毛主席称为空前的民族英雄,指出鲁迅的方向就是中华民族的方向,这是莫大的荣耀!很少有人享此殊荣。鲁迅的小说中学课本选得多,我们学过不少,确都是名篇,印象深刻,教育了一代又一代的青年学子;他的杂文更是影响了中国几代人,笔者就深受其影响,写起文章往往情不自禁地使用鲁迅的笔法来,真是受用终身!鲁迅、郭沫若、胡适等人,谁的文学水平更高些?

郭沫若的文学成就主要体现在剧作和新诗上,著名的作品有话剧《屈原》,文笔极好;新诗不少,主要起引领作用,精品说不上多少,当然也有一些跟风之作;郭沫若的主要成就应该在学术上,这方面的专著不少,《十批判书》、《李白与杜甫》等,考证考据考古等方面是学术界的权威。作为社会科学院的首任院长,郭沫若对我国的社会科学的发展有着不可磨灭的贡献!

胡适之先生,作为白话文的开拓者,他博学多才,样样都来,鲁迅、郭沫若都留学日本,但比起胡适来还是差点,他可是留美博士,据说博士帽达39个之多,其中有勤奋好学所得,但大都恐怕是名誉博士称号,但能授予他,说明他名声大,学问高,否则也不可能都垂青于他了。胡适的本业是哲学,崇拜的是美国的杜威主义,他著有半部哲学史,可能与他从事行政时间多而耽误了学术研究;他研究的领域杂,也颇有成就,如《红楼梦》作者曹雪芹就是他考证出来的。连季羡林、李敖等文学历史大枷都对他钦佩有嘉,可见胡适在学术界之权威地位了。鲁迅、郭沫若、胡适等人,谁的文学水平更高些?

把三位放在一起比,就不是挺恰当的,比来比去更是不应该。三位都是文化教育界的老前辈,鲁迅在民国教育部工作过,胡适民国时当过北大校长;郭沫若更是新中国的社会科学院长。都曾是社会人文科学方面的领军人物,时代不同,就文学、历史、学术研究各有所长,都是名副其实的有学问之人,在历史上都有着浓墨重彩的一笔,至今还发挥着不小的影响!