古代的经济真的能支撑几十万人的大规模战争吗？
我经常在电视剧看见古代打仗，皇帝动不动就拨几十万大军给出征的元帅！ 那么在古代真的随时能组织调动一支几十万人的军队吗？古代的经济真的能支撑几十万人的大规模战争吗？
答：
实际上史书中几十万人的大战并没几次，除秦朝统一战争外，就数隋炀帝百万大军征高句丽最终玩崩了。而司马迁之前的史料，比如长平之战是秦对赵60：45万，秦灭楚之战，秦又派了60万。当然，这些人数肯定是包含后勤人员的。但是，这个人员又不仅仅只是后勤人员，必要时也要拿起武器上战场。
当战场进行到惨烈时，所有人都要参战，不会分男女老弱的。长平战役最后阶段，秦王亲自到河内等地就地征发平民，“王自之河内，赐民爵各一级，发年十五以上悉诣长平，遮绝赵救及粮食”，这些被征发去长平断赵军粮道的秦国河内民众，大约每人发根长矛就上战场了，都是兵了。
比如《商君书》指：壮男为一军，壮女为一军，男女之老弱者为一军。当年是古典军国主义时代的巅峰，全民强制兵役制度，只要十五以上六十以下还能走路的百姓，都得上战场。
花木兰时代，我们仍然可以看到古代是如何征兵的：
昨夜见军帖，可汗大点兵，军书十二卷，卷卷有爷名。阿爷无大儿，木兰无长兄，愿为市鞍马，从此替爷征。东市买骏马，西市买鞍鞯，南市买辔头，北市买长鞭。
从《木兰诗》可以看出，当时军队连马匹，鞍，武器，都要自己提供，而不是由军队供给。而1975年出土的睡虎地秦简也证明了，秦帝国士兵还写书信给家里面要钱买布做衣服。
正因为如此的征兵制度，导致了国家的财政负担是较轻的。提供粮食让士兵吃饱就可以，士兵自己准备武器，马匹、服装也得自己出钱。国家再提供一些标准化的士兵方阵所需要的武器，攻城武器等……
所以，史书上动辄几十万的大会战，24史中也就这么几次，数目字吓人一则是战国秦汉之前不分战兵和后勤，也不区分参战贵族自带的随从、仆役、家丁什么的，一股脑儿都算作士兵人数。
二则那些写书的史家说明了，有宣传的意图，三国志国渊传：破贼文书，旧以一为十，及渊上首级，如其实数。太祖问其故，渊曰：夫征讨外寇，多其斩获之数者，欲以大武功，且示民听也。
报捷文书都至少是以1为10的，把斩首数字夸大10倍以上，都是为了给老百姓展示“大武功”的。
（注）史记秦本纪：七年，公子昂与魏战，虏其将龙贾，斩首八万。（注）史记魏世家：五年，秦败我龙贾军四万五千于雕阴。
雕阴之战，同一场战事，双方记载的人数却有差异，魏军才4万5千人，结果秦军斩首8万。原因很简单，魏世家里的魏军兵力数4万5千人，来源于少见的魏国记载，而秦本纪的斩首8万来源于秦国单方面的宣传，天知道秦军斩首8万夸大了多少倍。
而职业军人开始出现后，军队人数开始下降，毕竟大家都吃皇粮，还要领工资。以古代的生产水平，维持几十万上百万军队的职业军人那就是财政自杀，实际上职业军队人数直接下降，唐朝府兵制是兵农合一的最终推行不下去，还得以征募的职业兵代替。并且战争中都不算后勤，后勤人员是属于服役的普通民众。明朝打算靠卫所制兵农合一维持百万大军，最后卫所兵都成了农民，还得靠征募的兵应付危机。