什么样的股票才是“垃圾股”？
ST股也不见经常跌啊，有的好公司不创新高反而一路创新低呢。
答：
没有不赚钱的股票，只有不赚钱的人。
股票都是周期，有高有低，有的横盘震荡，有的震荡向上，有的震荡向下。
就算仙股，退市股很多也是以前的大牛股，并不能说他退市了以前买入就是不对的，为什么很多人喜欢炒作所谓的垃圾股？因为市值小，波动大，这样的股票适合做短线，而且退市前主力也会自救，也是机会。
所以股票只有垃圾的时候，没有永远的垃圾股。
举个最简单的例子
中石油从30多跌到4块钱，很多人眼里的垃圾股，那为什么还有人赚钱了？为什么还会有人看好？国内的石油天然气资源，中石油占了大半，油气管网占了绝大比例，就油气管网就值两万亿，更别说石油天然气的价值，市值才几千亿，想想为啥上市市值8万亿不是没有道理，所以价值回归只是时间问题，那么股价回到10多块钱是很正常的事情。
你问我需要多久，我不知道，还是那句话价值回归需要时间。
再来看看银行股，都觉得涨不动，垃圾股，其实每年净资产收益率15%左右，市赢率5倍6倍，也就是几年就赚一个银行，去看看复权，很多银行已经涨了很多倍了。只是散户喜欢波动大，来的快的票，但是来的快去的也快，长期震荡向上的复利拿不住。
(之前问答讲过为什么拿不住票，在此就不多做回答)
所以退市股以前可以赚钱，退市前可以赚钱，退市后又业绩复盘可以赚大钱，石油以后可以赚钱，中途的反抽可以赚钱，银行长期持有可以赚钱。
这样看起来是不是觉得真的就没有垃圾股？
我想说的是，不要用有色眼镜看待任何一只股票，我熊市赚的最多的钱恰恰是工行，其他股票开始跌他护盘大涨，其他的票跌下来反弹继续下行，他跌下来分红还新高，就是这样。
每只票都有一个性格，和你的性格契合就可以赚钱，也许你认为的垃圾票正好适合你的风格，你却恰恰把它错过了。
选股的意义在于安全性，而不是全面的否定。
st摘帽行情，你能说st不好？摘帽后至少2年安全，你非的要去买连续三年亏损要退市的那我也没办法，时间周期上来看，这个时候它就是垃圾股。
所以炒股更重要的是选时。
长时间安全，价值低估，比如石油，30多的时候肯定是垃圾股，现在价值严重低估，就算不大涨跑赢存款利息还是妥妥的，所以现在还垃圾么？全通涨到300开始下跌之前都是大牛股，开始一路下跌他就是垃圾股，触底反抽，又不是垃圾股，反抽探底又不是垃圾。
最近的茅台亦是如此，你能说他最近表现不垃圾？基本面成长几年后肯定不行的。
所以除了选时还有就是重势，趋势为王，顺应趋势。不和趋势做对，趋势向上任何股票都不垃圾，趋势向下任何股票都是垃圾。
这两年多少好股票因为趋势不好一路向下，很多人痛批是垃圾股，而且觉得小盘古基本都是垃圾股才会这么跌，其实不尽然，更多的是因为趋势，只要趋势改变，那么他们都是好股票，也就能赚钱，能赚钱还是垃圾股么？
所以还是回到开头，只有不赚钱的人，没有不赚钱的股票，选择安全的股票，选择低估的股票，选择合适的时机，选择顺应趋势。
短线做短期趋势，中线做中期趋势，长线做长期趋势。
当然怎么判断股票好坏，怎么判断安全性，怎么顺应趋势，以前的的问答，以后的问答会去慢慢聊，今天就聊到这吧，送大家一句话，垃圾分类处理也可以变废为宝。