搜索
写经验 领红包
 > 时尚

战场上有没有在关键时刻给战友一枪的?纪律许可吗?

问:战场上有没有在关键时刻给战友一枪的?纪律许可吗?

答:

我是萨沙,我来回答。

战场上有没有在关键时刻给战友一枪的?纪律许可吗?

萨沙第8766条回答。

要看是什么国家,什么军队。

在缅甸,缅共的新兵们刚刚进入战场,就被告知一个原则:一旦自己受了重伤,无法逃走,也无法得到战友的救援,就必须果断自杀。

当然,如果你发现战友受了重伤,却无法带着他离开,就要果断开枪将他打死。

这个原则看起来似乎很残酷,但在缅北战争中是必须的。

为什么会这样?

战场上有没有在关键时刻给战友一枪的?纪律许可吗?

主要是两点:

第一当然是防止军事情报泄露,但普通小兵也不会知道什么重要情报,这个可有可无;第二是如果不这么做,伤员只会死的更惨。

这是因为缅甸政府军对于战俘非常凶残。

一旦抓住缅共战俘,政府军就会百般虐杀,以恐吓其他游击队员以及群众。

常见的就是殴打致死,就是枪托砸、手榴弹敲、拳打脚踢,活活将你打死。

这就是最轻的,稍微厉害一点,就是火烧,将手上战俘浇上汽油或者什么易燃物,点火以后活活烧死。火烧是十级疼痛,死者苦不堪言。

还有更狠的,就是活着开膛。将受伤战俘绑在大路边的树上,活着开膛破肚处决,尸体留下来示众。

战场上有没有在关键时刻给战友一枪的?纪律许可吗?

那么,相比起这样惨死,显然还是自己对脑袋开一枪比较爽快,至少死的无痛苦。

邓贤的小说中,缅共一个排同敌人发生了遭遇战。这个班全部是中国知青战士,其中一个小伙子连中数枪,倒在地上。

班长是当地缅甸少数民族土著,让其他中国知青先走,他留下来殿后。

知青们认为班长是准备扛着伤员撤退,还很感动。

谁知道到了安全地区,班长却一个人来了。询问之下,知道班长根本没有救人,而是对着他脑袋打了两枪。

当时几个中国知青群情激奋,高喊“杀人犯”包围了班长,就要动武。

战场上有没有在关键时刻给战友一枪的?纪律许可吗?

结果上面高级军官赶来,对他们破口大骂,还关了禁闭。

在这种情况下,这个知青负了重伤,他们又是小规模游击队,谁能扛着一个100多斤的人,躲过近在咫尺的缅军追杀?

为了防止他被缅军残杀,班长只能将他打死。

大概一个多月以后,他们再次遭遇缅军,伤亡发生激战。

这次是班长被一发迫击炮弹,炸断了双腿,倒在地上不能动弹。

傍边的中国知青要抬着他走,班长一把推开这些小伙子,因为缅军距离他们只有几十米了。一个中国知青明白是什么意思,只能对班长胸口打了几枪,将他打死。

这就是战争的残酷性,这世界上最残酷的就是战争了。

战场上有没有在关键时刻给战友一枪的?纪律许可吗?

其实,电影《野鹅敢死队》里面,最后福克纳上校亲手打死了腿部受伤,无法跑上飞机的好友瑞弗上尉。

为什么会这样?

因为瑞弗上尉已经打光了子弹,会被黑人士兵活捉的。

而黑人士兵曾经将军医老妈,活着用弯刀大卸八块。

战场上有没有在关键时刻给战友一枪的?纪律许可吗?

福克纳上校只能打死好友,帮他解脱。

在这之前,福克纳也打死了一个队友,他也是受了重伤,必死无疑,只是一时还没断气。

当时雇佣兵没有能力救活他,也无法带着他撤退,将他留在原地不管,可能会被黑人士兵残杀,只能将他打死。

战场上有没有在关键时刻给战友一枪的?纪律许可吗?

还有更狠的,就是电影《桥》里面,意大利籍游击队员,亲手用炸药炸死了亲如兄弟的小游击队员班比诺。

为什么?因为这个炸桥的人物,比这个小分队所有人的性命都重要。

一旦班比诺被德军活捉,在敌人严刑拷打下恐怕会说出计划。

那么德国人会立即加强对桥的防御,炸桥就会失败,那么就会有5000个游击队员送命。

相比这5000人,无论是班比诺,还是意大利人,甚至游击队长老虎,都是可以牺牲的。

战场上有没有在关键时刻给战友一枪的?纪律许可吗?

大家还记得意大利人,扔炸药时的吼声吗?“不要怕,班比诺!”

一味鼓吹战争的人,基本都是不需要上战场的。