美丑的本质区别在哪？
最近爆发的疫情，让我不得不待在家里，于是生活不分白天黑夜，就玩手机看头条，让我再一次发现这个世上的真理，凭着长的漂亮的，就可以赚很多钱，长得丑的，没有特点，还博不了大家同情的，赚的很少，或根本一点儿都赚不到。大家怎么看待这种自然现象，谢谢。
答：
美丑的本质是什么呢？就如上图，你你觉得美吗？
如果单论美与丑，需要从定义说起：
美的定义是一个比较主观和复杂的问题，不同的人可能有不同的看法。通常来说，美是指一种对人类感官、心灵和精神产生积极影响的审美体验。美可以通过视觉、听觉、触觉、嗅觉等感官体验，也可以通过情感、想象力和思考等心理和精神体验。
美的定义可以从许多不同的角度考虑，如艺术、建筑、设计、美食、音乐等。在这些领域中，美通常是指满足人类感官和心灵需求，给人带来愉悦、美好、安抚和启发的审美体验。在不同的文化和历史背景中，美的定义也可能有所不同。但是，一般来说，美都是一种积极向上的、对人类有益的审美体验。
丑是一个相对的概念，它指的是物体或人的外貌没有达到人们心目中的审美标准。丑的定义因人而异，是根据个人的文化、审美观念、生活经验和情感等因素而定。在不同的文化和历史时期，丑的定义也不同。在一些古代文化中，比如古希腊，肥胖被认为是美丽的，而在当今社会，健康的体态被认为是美丽的。所以，丑的定义是不稳定的，是随着时间和社会变化而改变的。
美丑的影响因素，在不同的角度都有不同的表现。
从历史角度来看，美丑的定义在不同的历史时期都有不同的变化。例如在古希腊，白皙的皮肤被认为是美的标志，而今天却被认为是不健康的。同样，对于某些历史文化来说，过于瘦弱的身材可能被认为是不美，而在其他文化中，这可能被认为是美的。
从哲学角度，美丑的定义可能是一个抽象的概念，受到人们的感知和价值观的影响。例如，有些哲学家认为美是一种绝对的品质，存在于物体本身，而不是人们对它的评价。另一方面，有些哲学家认为美是一种相对的概念，受到人们的感知和价值观的影响。
从人文角度，美丑的定义也可能受到人们的文化背景和教育水平的影响。例如，在某些文化中，粗犷的身材可能被认为是美的，而在另一些文化中，纤细的身材可能被认为是美的。
从社会学角度，美丑的定义与社会的文化和政治制度有关。例如，在一些社会中，被认为是美的特征，如肤色，体型和特征，可能是社会歧视的对象。
那么，美丑究竟是什么呢？
美丑的评价，其实不过是一个人的主观性罢了。
美丑的评价是由个人的主观感受和看法决定的。这种评价不受客观事实和标准的影响，而是由个人的喜好、价值观、文化背景等因素决定。例如，对于一件艺术品，有人可能认为它很美，而有人可能认为它很丑。这是由于他们对艺术品的主观评价不同，而不是由于客观事实。同样，对于人的容貌，有人可能认为它很美，而有人可能认为它很丑，这同样受到个人主观评价的影响。因此，美丑的评价是具有主观性的，不同的人可能有不同的评价。
那为什么美丑会产生影响力。
因为评论美丑的人太多了，让所谓的美丑这个结论，因为人的因素聚集一起，产生了所谓的力量。
其实，都是人性的集合罢了。
如果生而美，那么严于律己，努力进取。如果生而丑，也要充满自信，阳光温和。
美丑不过是人赋予的产物，美丑也不一定是真实的指向。因为人的参与。
所以，不用过分纠结美丑，坦然生活，直面人生就好。
美丑的本质不过是人性而已。
