搜索
写经验 领红包

李世民、嬴政、刘邦、朱元璋谁更厉害?

问:李世民、嬴政、刘邦、朱元璋谁更厉害?

答:

嬴政、刘邦、李世民、朱元璋这四个人,可以说是中国历史上最杰出的帝王之四了。

始皇帝嬴政,奋六世之余烈,一统天下,开创了中国历史上第一个大一统的封建王朝,更有推行郡县制,统一文字等功劳,一举奠定了中华民族后世之版图。李世民、嬴政、刘邦、朱元璋谁更厉害?

汉太祖刘邦,以亭长的身份,于乱世之中开创了一番霸业,建立了中国历史上最伟大的封建王朝之一:汉朝。李世民、嬴政、刘邦、朱元璋谁更厉害?

唐太宗李世民,自跟随其父太原起兵开始,东征西讨,大唐江山有2/3是出自李世民之手。虽有玄武之变为人所诟病,但登基后开创贞观之治,威加于四海,被称之为天可汗!李世民、嬴政、刘邦、朱元璋谁更厉害?

明太祖朱元璋,真可谓是一穷二白起家,由一个小乞丐到一个普通士兵,再到将领,继而成为一方诸侯,乃至建立大明,朱元璋的成功,完全是一个小人物的奋斗史,可谓传奇。李世民、嬴政、刘邦、朱元璋谁更厉害?

此四人,都是各自所处时代的人杰,都是位于金字塔顶尖的人物,如果非要分个高下,这确实不是一件那么容易的事情。但是我们也可以通过各自的人生轨迹,姑且妄议几句,一家之言而已。

四人之中,真正可以算得上白手起家之人,朱元璋当仁不让。朱元璋可以说毫无背景可言,当过放牛娃,当过和尚,也当过乞丐,也当过大头兵。在没发迹之前的朱元璋,可以说是一个普通的不能再普通之人。即便是是发迹之后的朱元璋想给自己找一个牛气的先祖,也只能找一个朱熹这样的文人。李世民、嬴政、刘邦、朱元璋谁更厉害?

其次当属刘邦。相比于朱元璋的一清二白,刘邦好得还当过亭长,虽然算不上是官,但好得也是一个吏,至少在沛县一带,多少还算是有点人气,否则萧何曹参他们造反,也不会把刘邦推到前头。李世民、嬴政、刘邦、朱元璋谁更厉害?

李世民,背景就相当不错了。李世民的祖上李虎,北魏八柱国之一,是关垄贵族中集团的位于最顶尖的人物。李渊父子能成事,关垄贵族的身份给其助力不少。但李世民的能力同样不可小觑,因为同样出身于关垄贵族的李密就失败了。

至于嬴政,出身于秦国的王族,身份自是贵不可言。自秦穆公一来,位于西陲之地的秦国奋发图强,历代君主更是无一庸才,极致嬴政继位时,秦国已经成为七国当中最强大的存在。秦统六国,到嬴政时代也就是临门一脚都事情。真正能够展现嬴政能力的,其实是秦朝建立之后的事情了,第一次建立起一个大一统的封建王朝,嬴政没有可以参考的对象,一切只能靠自己。李世民、嬴政、刘邦、朱元璋谁更厉害?

这是站在四人出身背景的角度上看的,毫无疑问,朱元璋建立大明的难度是最大的。

接下来我们再从四人的治军能力来看。

嬴政大概是可以排除在外的,四人中唯一没有统兵征战的人就是他了,其他诸如刘邦、李世民、朱元璋都是亲自领兵之人。

接下来再排除刘邦。刘邦的统兵能力不是没有,但是指挥能力却乏善可陈,其亲自指挥的机场关键之战都遭到了失败。彭城之战,刘邦率56万联军进攻项羽,却被项羽3万精兵击败;白登之战,刘邦亲征匈奴,结果有了白登之围。刘邦更加擅长的,是用人,事情交给别人去看,刘邦所做的,就是看好那些做事的人。

李世民与朱元璋,二人的统兵能力都算是帝王之中最为出类拔萃的。李世民亲自率部击败刘黑闼、窦建德、王世充等人,可谓攻无不胜,战无不克。朱元璋则是陈友谅、张士诚以及蒙元的争霸中胜出,都展现了其过人的军事实力。

接下来再讨论一下四人的治国能力。当然,作为王朝的开创者,四人的治国能力都是顶级的,但优中选优,李世民无疑是四人当中最为出色的一个,毕竟四人当中,唯有李世民在立国短短十余年的时间,开创了一个盛世:贞观之治。这一点,其余三人都没能做到。

综合起来,四人当中,综合能力最强之人,当在李世民与朱元璋当中产生。至于此二人孰优孰劣,我认为是不分高下。