哈佛大学经济学教授认为，穷人越来越穷往往是因为过于勤奋，你认可吗？
《稀缺》这本书的两位作者，哈佛大学的经济学教授赛德希尔和普林斯顿大学的心理学教授埃尔德，在经过长期的研究和扶贫的经历后，提出了另外一种观点。 他们认为，那些长期陷入贫穷的人，即使给他们一笔钱，他们的运用方式也会导致最后的结果往往是破产，从而长期陷入贫困。 穷人之所以穷，除了缺钱、缺资源、缺知识，缺技能之外，还因为这种长期的贫穷会让人进入一种稀缺心态，这种稀缺心态才是导致穷人更穷的根本原因。
答：
越勤奋越穷？这还是哈佛大学研究出来的？我们不否认哈佛教授的这个观点有一定的正确性，但也不是绝对的，至于大家是否越勤奋越穷，关键要看你勤奋用在哪个地方，所以是否真的如哈佛大学教授所说的越勤奋越穷是因人而异的。
现实生活中，越勤奋越宠确实有很多人。现实生活中确实有很多这样的人，有些人起早贪黑，早上五六点钟就起来，一直忙到晚上九十点钟，并但没有取得很好的成果，很多人仍然穷得响叮当。
那为什么有些人越勤奋越穷呢？我认为这里面有一个很重要的原因，那些过于勤奋的人，有时候光忙着做事而忘了思考，做事情没有计划和目的，所以效率很低。
现在有很多人一天到晚都在忙着工作，有做不完的事情，但是通过仔细观察，大家可以发现，这些人往往做事情都没有计划，也没有条理，很多事情都是盲目的在做，甚至是重复的在做，也正因为如此，他们办事的效率非常低。有些事情明明一个小时就可以做完，但有些人却要花3、4个小时去做。
而越忙越容易陷入一个恶性循环当中，因为忙，所以没时间去思考，没时间去做计划，没有时间去想些宏观的东西，或者去接触一些新鲜的事物。这样就导致他们自身的能力以及问题思考能力在下降，最终只能忙于一些无关紧要的小事情，而那些真正能赚钱的大事情或者发现机会，他们就没有时间去思考。这导致他们只能把精力放在那一些小事情身上，但是这些小事情往往产生的效益是很低的，长期以往，每天就被一些小事情给困住，为一些小事情而奔波，最终越勤奋越穷。
如果勤奋用对了方向，那越勤奋越容易靠近财富。并非所有人都会像哈佛教授所说那样越勤奋越穷，通过去观察一些富有的人，或者那些功成名就的人，我们可以发现他们要比普通人勤奋很多。比如2017年马云为了促进阿里巴巴国际化发展，一年光在天上飞的时间就达到830个小时，还有其他企业的老总，他们也是忙于出席各种会议寻找机会，忙于考察各种项目等等，一天真正能休息的没几天。
所以并非所有的人越勤快越穷，相反，对于那些有计划有目标的人来说，他们越勤奋越容易获得更多的财富。因为目前社会的竞争非常大，现在已经不是大鱼吃小鱼的时代，而是快鱼吃慢鱼的时代，很多机会稍纵即逝。能发现的机会别人也可以发现，最终机会会落入谁的手中，关键看谁的速度快，而决定这个速度就是一个人、一个企业的执行力，很多企业之所以能成功，不是因为运气好，而是他们有非常强大的执行力。
比如，有一个项目出来，很多人都会定下目标，给出完成时间表，为了完成这个项目，很多人都会加班加点的去抢时间。对于一些大型企业来说，加班是非常正常的一件事情，比如这段时间网上讨论的非常火的996工作制，包括马云等大佬都出来为996辩护。
至于为什么哪些大佬都在推崇996，因为他们知道想要成功必须比别人付出更多的努力。因为大家一天都是24小时，时间是平等，在同等的时间之内，决定你是否比别人更成功，就看你在这个有效的时间内付出了多大的努力。
世界上没有任何平白无故的成功，可能有些人靠运气，不需要努力，或者依靠家族财产也不需要多大努力就可以比别人更容易获得成功。但是对于普通人来说，想要获得成功，必须付出努力。
总之一句话，勤奋并不一定让你变得富有，但想要变得更加富有，你必须足够努力和勤奋。