搜索
写经验 领红包
 > 生活

张学友,王杰,张国荣,谭咏麟谁的唱功好?

问:张学友,王杰,张国荣,谭咏麟谁的唱功好?

答:

谭咏麟整体唱功最好,王杰音色、高音最佳,张学友生涯进步最大,张国荣天赋最佳;张学友,王杰,张国荣,谭咏麟谁的唱功好?

张学友、王杰、张国荣、谭咏麟四个人,在声乐唱功上每个人都非常有各自特色,优先明显。整体上谭咏麟整体音色、音域、腔体综合能力最佳,没有短板,唱功审美进入了共鸣、发音点、声带闭合的科学混声体系。王杰属于完美现象级开局但后期成反面教材,张国荣在接触京剧后天赋乍现,京剧之前,喉位过紧。张学友则是一个永远在进步活到老学到老的歌手标杆,音色不佳。

先上后文结论:

音色:王杰>谭咏麟≥张国荣>张学友;音域:王杰>谭咏麟>张学友≥张国荣;腔体:谭咏麟>张国荣≥张学友>王杰;

从音色上讲,早期王杰是四人之中最佳的T1级别,他不同于其他三人漫长商业发展线,王杰是突然出现,凭自己一嗓子迅速火遍大江南北,红得发紫,独霸90年代的大陆乡村,属于自然咽音和部分摩擦音的组合音色,这个音色是新人打天下的第一选择。音色其次是谭咏麟,音色在1995年后厚重、松弛、深情,共鸣和支撑美感极佳。

张学友,王杰,张国荣,谭咏麟谁的唱功好?

音色第三是张国荣,张国荣早期咬字问题比较严重,接触戏剧之后,发音点概念的加强让音色质变,拥有稳定的中文咬字明亮芯体。最后是张学友,说实话,张的音色的确称不上好听。不管是生理音色还是技巧修饰的音色,都存在大量的喉位割裂,本质是因为在45岁之前对真假声的执念太重,导致喉位对于音色的明亮变化过大。当下60岁的混声算是很不错,但老了机能又下降了。

从音域上讲,王杰依旧遥遥领先,1993年之前的王杰,有着大量的A4、B4、C5密集咬字,单音质量无比接近张雨生,都属于自然咽音。1995年之后开始每两年音域萎缩1key,2022年的音域是录音G4,巅峰音域是C3-B4,一个八度+七度;谭咏麟的音域是G2-G#4,两个八度+小二度,音高比王杰低小三度,低音四人中质量独一档。

张学友的音域,则是一个争议很大的点,大众眼中张学友的音几乎是D2-G#5的天花板级别,但是在声乐上,张学友质量音域仅仅是一个C3-F4常用,G#4点缀,相差一个八度。原因在于张学友的咬字长音极限就是G#4的单长音,一旦密集咬字,音色、单音质量就往假声偏,整体美感较低,不可听,和音的质量也较低。张国荣的音域和张学友一样,集中在G4和G#4的咬字。

张学友,王杰,张国荣,谭咏麟谁的唱功好?

从腔体上讲,王杰就属于重灾区,声带闭合的摩擦和代偿问题华语乐坛最严重的一档,1993年开始就重度摩擦,导致低音的厚度、甲杓肌的机能能力不断减少,直至我们熟知“毒哑”实则是严重的倒嗓,甲杓肌崩坏萎缩,丧失声带闭合的弹性。谭咏麟是四人中的最佳,在A4密集咬字后,退而求其次,稳定巅峰G4密集咬字,G#4单音长音,气息支撑成功低过70岁的高龄保持F4长音,Live美感极佳,情感张力充沛。

张国荣的腔体,早期问题和张学友一样喉位波动较多,后期接触京剧后稳定的非常好。和张学友相比,两人在发音点上张国荣占优势,气息支撑上张学友占优势,声带闭合上张学友如今更占优势。这里问题的张国荣过早离世,缺乏长线信息。

音色、音域的审美侧重于商业性,腔体的审美侧重于音乐性。四人中,只有谭咏麟是接触音乐制作人、编曲、作曲、作词等音乐制作,其他三人都仅仅是商业歌手,王杰属于半吊子,李寿全教授的知识王杰运用的不多。这一点上,谭咏麟对其他三人存在音乐强弱艺术性审美的降维打击。

综合四人的声线美感体验上,谭咏麟是腔体保底、音乐性最佳的港乐集大成者,张学友整体是最稳定、最努力的学习者,王杰是高开低走的摆烂者,张国荣则是偶像和商业歌手为一体的遗憾者。

以下,具体从音色上分析;

张学友,王杰,张国荣,谭咏麟谁的唱功好?

音色;

音色是流行音乐之中唱功最核心的部分,在当下的音色审美集中在混声之中强混、弱混、平衡混、气混内,但是在张学友、王杰、张国荣、谭咏麟的早期时代,他们四个人的早期音色出发点都不属于混声体系,而是隶属于真假声的体系和咽音体系。

王杰就是偏向于咽音的体系和部分的压喉摩擦音,摩擦音永远是一个下沉市场的王者音色,也就是我们长谈的所谓烟嗓,人们喜欢这种沙沙的颗粒度音色,尤其是非专业领域的受众,更是独爱这一耳朵。而咽音拥有较为明亮的特色,并且是一种美声体系的开嗓方式,具有一定的护嗓释放声带压力的功能,在听感上咽音的嗓子非常明亮,声线清晰。

王杰的音色是一个非常具有辨识度,第一耳朵非常好听的音色——明亮咽音+部分摩擦音,其实王杰早期音色并没有太大的问题,咽音可以保证基本的护嗓逻辑,部分摩擦音如果不加重那么王杰的嗓音不会突然拉跨倒嗓。但偏偏王杰是一个不愿意深度研究唱法,在咽音和摩擦音上,选择摩擦音。而李寿全给他的知识,又恰恰只是一部分方向,没有具体的混声体系。

张学友,王杰,张国荣,谭咏麟谁的唱功好?

有很多人的分析说王杰在1990年前就是混声,这是不负责任的。2023年的今天,混声的门槛依旧很高,当年的王杰没有混声体系的概念,只是凭着感觉去唱。一来李寿全不拥有完整的混声体系知识,二来王杰半途而废,这无疑等于李寿全的知识实际上破坏了王杰原本的自然体系,增加了喉位和摩擦音的不稳定比例,在1993年直接导致王杰的第一次倒嗓,而后一发不可收拾。

谭咏麟的音色,在乐队时期也是真假声体系,但是单飞之后,他就开始琢磨摇滚唱法和流行唱法的共同点,最终在1993年前后逐渐找到共鸣的混声方向,进而稳定的拥有了强混音色,他并没有任何的假声能力,而是走的共鸣体系,从低音的低喉位,到高音的发音点上挂,整体非常稳定,对于音色的雕饰着力在,气息支撑的共鸣声压。这一点让他获益一生,即使是是F4谭咏麟的声压已经非常强大,这是一切的情感的基础。

音色雕饰的方向有很多,谭咏麟属于以共鸣取胜的最稳健方向,而张学友则是属于用语感、咬字取胜的方向。

张学友的音色,真的没有太多可说,他的声线辨识度并不是在我们常说的音色上,而是在个人的语感上。那种咬字的调调,张学友和刘德华独一份,他们也是商业逻辑下的音色审美——只追求辨识度,而不刨根问底。而辨识度并不是只有音色可提供,语感也可以。张学友在语感的猎奇上,做了大量的攻克。

张学友,王杰,张国荣,谭咏麟谁的唱功好?

比如说当年香港流行的胸声压喉咬字,这种咬字伴随了张学友一生,每每到了低音,张学友的咬字就比较夸张了,尤其是演唱会上会刻意压喉,这种习惯导致了张学友的音色其实非常不统一,低音和高音的音色割裂较为严重,反而是高音咬字的语感维持是张学友的一个拿手活。

但是随着年龄的提升,四大天王的落幕,张学友也逐渐发现80年代的咬字方式已经无法满足市场,随后张学友做了很多混声体系功课,虽然现在因为年龄大了,还是有点不适应,但整体的音色统一度,比早期强很多。但是整体的语感辨识度思路并没有变。

张国荣的音色,是算比较优秀,但是张国荣的定位不同于张学友、谭咏麟和王杰,张国荣的定位是全能偶像,影视的比例和专业度高于声乐唱功。早期张国荣的喉位挤卡问题比较严重,发音点的涣散和中文咬字和英文咬字的切换割裂,其实让张国荣的音色表达也同样不统一。

这种情况,在张国荣接触粤剧、京剧后得到彻底的改变,拍摄《霸王别姬》期间的《沉默是金》算得上音色惊艳,尤其和许冠杰的对比。不得不说,张国荣是具有天赋的,但是并没有声乐主动性,而是敬业的态度推动着学习。