足彩的“欧赔核心思维”是不是骗人的？

问：足彩的“欧赔核心思维”是不是骗人的？

欧洲市场对于基本层面的分析是最透彻的，因此给出的方向参考价值最高。如果你亲身接触过足球新闻的生产和加工，对这一点就不可能有任何怀疑。

更简单的道理是，亚洲市场数据的设定，也是基于欧洲市场的。而国内的竞彩和北单，又是在数据上参照以上二者。

欧洲主流联赛基本没有假球，团队的技术层面分析并不能保证完全准确，但能做到相对准确，在此基础上，操盘是一个均注、风控的过程，而不是主要以预判为目的。因为操盘者最终保证的是长期的、稳定的盈利，而不是单场赛神仙。

比如昨晚刚结束的，拉齐奥4-0AC米兰的比赛，市场给出的都是略看好米兰，结果却大相径庭。但从技术层面分析，正常来说应该是看好拉齐奥的（我也给了下盘的拉齐奥胜，连平都省略了）。

但是为何开盘不给拉齐奥优势呢？因为米兰占优符合大众心理预期啊，更利于均注。一旦偏离预期太多，大众读懂庄的预判是拉齐奥胜，那还怎么玩？

本赛季还有一场令我印象很深刻的比赛：欧冠那不勒斯主场4-1大胜利物浦。赛前利物浦占优势。但技术层面分析，那不勒斯胜是唯一的结果，我当时同样省略了平，直接给了胜，且大概率大胜。

这场对于欧洲市场来说，大众印象并不了解赛季刚开始的那不勒斯，但对利物浦的印象是英超强队，所以数据只能偏向利物浦，让更多人没有心理压力的去利物浦那边。

但是，虽然都是均注操盘，欧洲彩民对于基本面的把控，仍然是远远远远远远强于亚洲彩民的。这就决定了欧洲数据的变化，更可能反映技术控玩家对于基本面预期的变化，也影响到盘口的波动。

归根到底，欧盘是真正在游戏中的主角，亚盘对远在另一个大陆的比赛，即使体量庞大，也只是“附加盘”。搞明白了这点，就根本不会怀疑基础信息的重要性了。

至于假球阴谋论，可以休息了。精准打门框、毫厘偏差、体毛越位，你以为是能演出来的吗？